СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10


Бронетехника из Нижнего Тагила 10

Сообщений 661 страница 690 из 828

661

http://uploads.ru/t/M/g/z/MgzCD.jpg

Фото с "Авантюры, как мне сказали."

0

662

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Фото с "Авантюры, как мне сказали."

Там еще одна красивая :) Сплочёный ряд Т-90А
http://s017.radikal.ru/i430/1112/c1/7508c0d0b671.jpg

Отредактировано tatarin (2011-12-13 22:43:27)

0

663

tatarin написал(а):

Сплочёный ряд Т-90А

Абхазия,7-я база.

0

664

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Фото с "Авантюры, как мне сказали."

а что за шеврон такой ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-13 22:51:03)

0

665

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Фото с "Авантюры, как мне сказали."

Никак не пойму, так ДЗ на лбу башни есть или его нет?

0

666

scout написал(а):

То било шасси от 90А на котором стоял боевой модуль от Т-90МС.
А АК был как раз рядом с ЗПУ+ПТК.

Под словами "боевой модуль" подразумевается вся башня обычно. Или вы о чем то другом?
Там были новые представленные Т-90А и Т-90АК с навигационной апаратурой, сетью и у АК стояла 360грд панорама... без ЗПУ, потому как именно она не позволяет панораме вращаться на 360. Репортаже по НТВ кажется был.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4594-1-f.jpg
Вы об этой фотке наверное...

Отредактировано Bitnik (2011-12-13 23:34:48)

0

667

по модернизации 72ки вопрос, почему опять на прицеле дебильная крышка с винтами ? в качестве основного прицела выходит все равно будут использовать 1А40 ? какой тогда смысл в модернизации ?

0

668

Wiedzmin написал(а):

по модернизации 72ки вопрос, почему опять на прицеле дебильная крышка с винтами ?

На момент транспортировки прикрыли оптику,наверное в небоевых условиях тоже так будут прикрывать.

0

669

Blitz. написал(а):

На момент транспортировки прикрыли оптику,наверное в небоевых условиях тоже так будут прикрывать.

а еще там может стоять 1ПН-96МТ , а не сосна, и тогда 1А40 будет основным прицелом, и поэтому на "ночном прицеле" нету нормальных створок, например  8-)

0

670

"Доморощенные диванные танколюбы", не помню у кого взял цитату,по любому больше знают молодго летёхи,ибо у них  время для сидеия в сети гораздо больше :D  . У этого летёхи забот полоно рот на службе, на сон часов 5 и девочек пол-дня воскресенья. Но ни чего  со временем,годика  через два он догонит через опыт, пот и не дай Бог,кровь. И тогда уже он будет снисходительно улыбаться,читая ооочень умные "точки зрения и умозаключения")))))))

0

671

Wiedzmin написал(а):

а еще там может стоять 1ПН-96МТ , а не сосна, и тогда 1А40 будет основным прицелом, и поэтому на "ночном прицеле" нету нормальных створок, например

Нус ето тоже прогрес,а створки сдесь не показатель на Рогатке их тоже не было.

0

672

Bitnik написал(а):

Под словами "боевой модуль" подразумевается вся башня обычно. Или вы о чем то другом?

Да башня.
Вот этот:
http://s54.radikal.ru/i146/1112/93/01b31cdd8726.jpg
http://s017.radikal.ru/i438/1112/e4/4d5b1ba6f6cd.jpg
Эта башня от МС.

А вот это и есть АК с навигационными,ПТК и всяким добром о чём вы упомянули.
http://s008.radikal.ru/i306/1112/51/057c00d38f86.jpg

это уже А:
http://i032.radikal.ru/1112/6a/ccc7a4a1e006.jpg
http://i064.radikal.ru/1112/b9/c7aff2c4e1f1.jpg

на нём тоже самое что и на АК с верху,такой техникой оснащена 5 ОМсБр.У них всё с ПТК и автоматизированными системами управления полем боя.

А на твоём снимке АК как раз с ЗПУ:
http://s017.radikal.ru/i411/1112/ef/cca5e8dffbb4.jpg

0

673

Wiedzmin написал(а):

а еще там может стоять 1ПН-96МТ , а не сосна, и тогда 1А40 будет основным прицелом, и поэтому на "ночном прицеле" нету нормальных створок, например

Да, пожалуй там Сосна-У. Сэкономили опять.

0

674

Гайковерт написал(а):

Сие тайна великая есть. Так написано в великих Требованиях безопасности, а кто усомнится - досыльником по кумполу.

А догадки то хоть есть какие ? Дык вун добрая половина взбирается спереду ... а как удобнее ?

alexx188 написал(а):

Аналогично, залезаем на танк только сбоку. Хотя есть и спереди ступенька.

А чего говорит "наставление" и как таки удобнее ? У вас там правда и с заду можно внутря забраться.

0

675

10V написал(а):

А чего говорит "наставление" и как таки удобнее ? У вас там правда и с заду можно внутря забраться.

Мне в свое время сказали, что правильнее залезать спереди - так тебя точно увидит водитель танка и не задавит.
Не знаю насколько это наставление официально. Я предпочитаю залезать на танк либо сбоку, либо через заднюю дверцу.
А в случае с Намером никаких вопросов даже не возникает - спереди на него залесть гораздо сложнее, чем сбоку.

0

676

scout,
Спасибо. Либо я что-то попутал, либо в репортаже неправильную инфу дали. Почему-то у меня отчетливо в голове осталось, что Т-90АК с 360грд панорамой был без зенитного пулемета.

0

677

Bitnik написал(а):

Спасибо. Либо я что-то попутал, либо в репортаже неправильную инфу дали. Почему-то у меня отчетливо в голове осталось, что Т-90АК с 360грд панорамой был без зенитного пулемета.

Ну в репортаже тогда АК называли тот танк новым модулем/башней и вобше била путаница.
Панораму командира имеет только МС,а АК/А командирскую панораму не имеют.

0

678

Моделька http://tancist.livejournal.com/372130.html

http://s017.radikal.ru/i413/1112/11/0aca062a0ab1.jpg

0

679

scout написал(а):

Ну в репортаже тогда АК называли тот танк новым модулем/башней и вобше била путаница.
Панораму командира имеет только МС,а АК/А командирскую панораму не имеют.

Только для того АК говорили, что пулемета у него есть. На башни МС есть пулемет.
Далее... панорама как отдельный коммандирский прицел есть и у А и у АК, просто она не крутится на 360грд, а всего +/- 90.
У Хлопотова было написано, что на в репортаже и на фотках показали Т-90А и новый модуль от Т-90М, а вот о новом АК не сказали ни слова. Имхо, его просто нет на этих фотках. Это такой же А, только без пулемета на башне, по-этому и панорама круговая... ну плюс доп. оборудование.

0

680

Bitnik написал(а):

Далее... панорама как отдельный коммандирский прицел есть и у А и у АК, просто она не крутится на 360грд, а всего +/- 90.

:crazyfun:

Bitnik написал(а):

У Хлопотова было написано, что на в репортаже и на фотках показали Т-90А и новый модуль от Т-90М, а вот о новом АК не сказали ни слова. Имхо, его просто нет на этих фотках. Это такой же А, только без пулемета на башне, по-этому и панорама круговая... ну плюс доп. оборудование.

На снимках как раз новый АК.
И в репортаже он тоже мелькал-но просто его не упомянули.
Нету там обычного А,вы на антенны посмотрите-сколько их там.

0

681

Bitnik написал(а):

Только для того АК говорили, что пулемета у него есть. На башни МС есть пулемет.

Ну разумеется-там всё было с пулеметами-а без пулемёта я от вас узнал.

0

682

scout написал(а):

Нету там обычного А,вы на антенны посмотрите-сколько их там.

Здесь вы правы. Это АК с пулеметом.

scout написал(а):

Ну разумеется-там всё было с пулеметами-а без пулемёта я от вас узнал.

По тексту Хлопотова там явно должно было быть 3 танка. И АК именно тот который не показывали и не рассказывали. А тут на фотографии действительно танк с дополнительными антенами. Про Т-90 без пулемета было сказано в одном из видео-сюжетов. Не мог же я просто так этот ньюанс так крепко запомнить. Четко же помню, что говорилось, что убрали пулемет, чтобы панорама на коммандирском Т-90 крутилась на 360. :( В общем казус какой-то.

0

683

Bitnik написал(а):

По тексту Хлопотова там явно должно было быть 3 танка. И АК именно тот который не показывали и не рассказывали.

По какому тексту?

Bitnik написал(а):

А тут на фотографии действительно танк с дополнительными антенами.

Да там антенны связи+антенна ГЛОНАСС/GPS.

Bitnik написал(а):

Про Т-90 без пулемета было сказано в одном из видео-сюжетов. Не мог же я просто так этот ньюанс так крепко запомнить. Четко же помню, что говорилось, что убрали пулемет, чтобы панорама на коммандирском Т-90 крутилась на 360.  В общем казус какой-то.

Дело вроде так-пулемёт перенесли,вот и журналист напутал что то.
А сюжет можно посмотреть?

0

684

scout написал(а):

По какому тексту?

Публичное представление этой машины, признаться, нами ожидалось еще к июльской выставке вооружения в Нижнем Тагиле, но видно не судьба… Оно состоялось под наступающий, новый, 2010 год. 8 декабря 2009 года танк «Объект 188М» был представлен В.В.Путину перед совещанием о развитии российского танкостроения, которое прошло в «танковой столице» России – городе Нижний Тагил. Освещая визит Председателя правительства, журналистская братия много «трещала» о командирском варианте серийного ОБТ Т-90А оснащенном программно-техническим комплексом интегрированным в автоматизированную систему управления тактического звена, а о «эМке» стоявшей на демонстрационной площадке ГДВЦ рядом с Т-90АК, и которая явила собой настоящую, подлинную, сенсацию показа – ни слова!

http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m.htm

scout написал(а):

А сюжет можно посмотреть?

Сюжет или по НТВ или по Вестям был. Скрины из самого сюжета есть, но со вчерашнего дня ролик пытаюсь найти и не могу.
Я ведь кажется и на дефенсенет об этом писал.

0

685

Bitnik написал(а):

Публичное представление этой машины, признаться, нами ожидалось еще к июльской выставке вооружения в Нижнем Тагиле, но видно не судьба… Оно состоялось под наступающий, новый, 2010 год. 8 декабря 2009 года танк «Объект 188М» был представлен В.В.Путину перед совещанием о развитии российского танкостроения, которое прошло в «танковой столице» России – городе Нижний Тагил. Освещая визит Председателя правительства, журналистская братия много «трещала» о командирском варианте серийного ОБТ Т-90А оснащенном программно-техническим комплексом интегрированным в автоматизированную систему управления тактического звена, а о «эМке» стоявшей на демонстрационной площадке ГДВЦ рядом с Т-90АК, и которая явила собой настоящую, подлинную, сенсацию показа – ни слова!

Да в тексте упоминается всего лишь 2 танка АК и башня 188М на базе А.
Где вы тут трети танк то нашли?  o.O
командирском варианте серийного ОБТ Т-90А= Т-90АК :idea:

Bitnik написал(а):

оснащенном программно-техническим комплексом интегрированным в автоматизированную систему управления тактического звена

А это и ест все те антенны что на АК стоят,так называемая ПТК.
http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/2_21.html

0

686

scout написал(а):

командирском варианте серийного ОБТ Т-90А= Т-90АК :idea:

Да, наверное так и есть. Что ж меня так попутало-то...

0

687

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201112151826-1wbu.htm

Путин и УВЗ. В ролик не вошло но там и Т-90МС в цехе стоял.

0

688

Вот ещё интересный отрывок.

Э.Мацкявичюс: Нижний Тагил, пожалуйста, еще один вопрос.

А.Христенко: Да, Эрнест, у нас есть еще один вопрос. Пожалуйста, задавайте, не забывайте представляться.

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Привет!

Вопрос: Олег, водитель-испытатель «Уралвагонзавод».

Мы готовы делать технику лучше, осваивать новые технологии. Но невольно складывается впечатление, что Министру обороны это не нужно. Военные производят капремонт старья. Новое не заказывают. Закупками от Министерства обороны занимаются явно не специалисты, - это видно.

А вообще, гоните Вы в шею этого Сердюкова, Макарова с его высказываниями. Назначьте нормального Министра.

В.Путин: Да, я понимаю, Вас раздражают некоторые высказыванию высших чинов Министерства обороны, в том числе и начальника Генерального штаба, когда они подвергают сомнению качество наших вооружений. Кстати говоря, наносят даже ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества.

Конечно, они делают это по тем соображениям, о которых я только что сказал, - из желания получить технику современную, превосходящую, вообще, иностранные аналоги, но приемлемую по цене, что тоже очень важно.

Для нас для всех и для Вас как для гражданина Российского государства, важно, чтобы мы вот эти 20 трлн. рублей, которые мы выделили до 2020 года на перевооружение армии и флота, чтобы они сработали эффективно. Чтобы мы действительно повысили обороноспособность страны, чтобы мы не пошли по пути осваивания денег: вот в этом году - столько-то миллиардов освоили, в следующем - столько-то.

Нам штуки нужны. Штуки - ракеты, самолеты, подводные лодки, надводные корабли, - и, причем, нужны высокого качества. Но то, что они допускают вот эти публичные высказывания, это, безусловно, недопустимо, и мы с ними уже говорили на этот счет. Надеюсь, что это будет услышано.

0

689

Полесов написал(а):

Кстати говоря, наносят даже ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества.

В 1937 это означало бы "Измена Родине" и "Враг Народа".

0

690

Bitnik написал(а):

В 1937 это означало бы "Измена Родине" и "Враг Народа".

А в менее кровожадные времена просто в спецпсихушку закрыли бы...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10