Почему тепловизор врядли? На сайте где новость есть ссыль на жж где все фото, около наводчика ведрень такая вместо старого пнв, по поводу дз, как то не верю в жадность из за 2х блоков, может завод за "улучшение защиты" хотел денег,а МО их послало, в результате страдают военные
Бронетехника из Нижнего Тагила 10
Сообщений 571 страница 600 из 828
Поделиться5722011-12-05 15:34:11
А может ето прототип машины/эесперементальный танк с завода,и секции сняли что б удобней мехводу было?
Отредактировано Blitz. (2011-12-05 15:38:00)
Поделиться5732011-12-05 16:31:48
Почему тепловизор врядли?
Потому как, у меня имеются серьезные сомнения в том, что это:
ето прототип машины/эесперементальный танк с завода...
Прототип (вариант модернизации Т-72), представленный на ТВМ-2010, несколько отличался от этого.
Судя по всему, отремонтированная машина с модернизированной СУО, элементы которой кстати, фигурируют в известной Спецификации.
Поделиться5742011-12-05 16:52:52
Потому как, у меня имеются серьезные сомнения в том, что это:
В прицел Сосна-У интегрирован тепловизиооный канал.
Поделиться5752011-12-05 17:41:38
Кстати, такая машина уже светилась: на телефонном фото ее везли куда-то на трейлере.
Отредактировано VaanDarD (2011-12-05 17:45:57)
Поделиться5762011-12-05 18:01:06
Надеюсь что там не оно, хотя не удивлюсь ничему.
Мой вариант более прозаичен - 1А43 + Буран М.
Поделиться5772011-12-05 18:26:55
Судя по всему, отремонтированная машина с модернизированной СУО, элементы которой кстати, фигурируют в известной Спецификации.
Ничего не машало заводу сделать пилотную модернизацию для вояк,в том виде в котором они хотят.
Поделиться5782011-12-05 18:45:29
Ничего не машало заводу сделать пилотную модернизацию для вояк
Вполне возможно... именно "пилотную" см. выше.
Поделиться5792011-12-05 22:13:28
представленный на ТВМ-2010, несколько отличался от этого.
а где на ТВМ была модернизация Т-72Б ? там вроде опять притащили М1М
Мой вариант более прозаичен - 1А43 + Буран М.
а УВЗ тогда причем ? Это любой БТРЗ может делать, ну и это прям такая "модернизация", что можно сразу еще на одну отправлять...
Отредактировано Wiedzmin (2011-12-05 22:24:16)
Поделиться5802011-12-05 22:55:45
а где на ТВМ была модернизация Т-72Б ?
.... а почему "Б"?
ну и этом прям такая "модернизация", что можно сразу еще на одну отправлять...
Согласен, хочется конечно "много и сразу". Но это не ко мне претензии.
тем не менее, подобный вариант мне кажется достаточно логичным в плане развития программы БА.
Поделиться5812011-12-05 23:03:58
.... а почему "Б"?
ну дык 72М1М к нашей армии же никаким боком ?
подобный вариант мне кажется достаточно логичным в плане развития программы БА.
сначала деньги на "разработку" слабенькой версии БА, потом деньги на доведение танков под этот стандарт, потом деньги на "разработку" чуть менее хреновой БА"++", и орять деньги на доведение под "новый" стандарт, так танк можно ведь бесконечно гонять, или та версия что на новых фото, это более соверешенная версия БА что была не принята раньше ? есть какая нибудь информация ?
Поделиться5822011-12-05 23:42:51
ну дык 72М1М к нашей армии же никаким боком ?
Из реплики: " несколько отличался" выросла целая логическая композиция
сначала деньги на "разработку"....потом деньги на доведение...и орять деньги на доведение
объективный и закономерный процесс развития вооружений, если без... "революционных скачков".
есть какая нибудь информация ?
Здесь, наверное, только Алексей может подтвердить/опровергнуть.
Поделиться5832011-12-05 23:56:26
объективный и закономерный процесс развития вооружений, если без... "революционных скачков".
До объективности изакономерности в етом случае очень и очень далеко,ну если не смотреть с позиции жлобства и идиотизма.
Поделиться5842011-12-06 00:02:50
объективный и закономерный процесс развития вооружений, если без... "революционных скачков".
это когда на выходе видны какие то результаты, а не когда в танк 80х годов за 20 лет никак не могут воткнуть СУО тех же годов(при этом ведется выпуск нового танка с этой же СУО,которую все равно нужно модернизировать), это при том что Омск с Т-80У находясь в полной заднице все время выкатывал что то новое и по СУО и по защите, или может я конечно что то не понимаю.
Здесь, наверное, только Алексей может подтвердить/опровергнуть.
да было бы интересно почитать про все эти модернизации.
Поделиться5852011-12-06 00:07:14
Мой вариант более прозаичен - 1А43 + Буран М.
Смотрите на головы прицелов.
Поделиться5862011-12-06 00:32:09
http://ajaishukla.blogspot.com/2011/11/ … -t-90.html
очередное нытье Ajai Shukla
Поделиться5872011-12-06 00:44:02
Т-90А с ПТК
Поделиться5882011-12-06 00:49:46
... если не смотреть с позиции жлобства и идиотизма.
критерии оценки перечисленных качеств могут здорово разниться...причем ИМХО,находятся в прямой зависимости от степени удаленности от "темы".
Смотрите на головы прицелов.
Одна как раз с 1Г46 весьма схожа. А насчет второй... только короб наблюдаю.
Отредактировано Edu (2011-12-06 01:16:21)
Поделиться5892011-12-06 02:09:50
А насчет второй... только короб наблюдаю.
Который очень сильно похож на коробочку Сосны.
критерии оценки перечисленных качеств могут здорово разниться
Все зависит от позиции,но ето офф.
Поделиться5902011-12-06 02:34:39
Который очень сильно похож на коробочку Сосны.
Согласен, похож. Да и первый... нашел фото Молотессы на башне - однозначно голова ТПД. Получается полный аналог М1М.
В таком случае, не испытываю ни малейшего сожаления по поводу заблуждения.
Отредактировано Edu (2011-12-06 02:53:52)
Поделиться5912011-12-06 03:10:35
Получается полный аналог М1М.
Если б на нем стоял Реликт,Агат(на панораму не расчитываю ),то да аналог,а так нищебродство,хотя стоить признать-есть прогрес.
Отредактировано Blitz. (2011-12-06 03:11:06)
Поделиться5922011-12-06 14:25:35
До объективности изакономерности в етом случае очень и очень далеко,ну если не смотреть с позиции жлобства и идиотизма.
ИМХО Не обязательно, в этом есть свое рациональное звено, которое можно охарактеризовать двумя словами «оборонная достаточность». Реально соперников радикально превосходящих подобную модификацию Т-72 в сопредельных государствах нет и появятся лет так через 10-15, а по истечении данного времени появятся более совершенные приборы, которые можно будет впихнуть в танк при проведении следующего капитального ремонта.
Поделиться5932011-12-06 17:04:56
Скорее наоборот хочется спросить а что ж так дорого-то все равно
А как же процедура "пилинга"?
Поделиться5952011-12-06 20:08:23
ИМХО Не обязательно, в этом есть свое рациональное звено, которое можно охарактеризовать двумя словами «оборонная достаточность». Реально соперников радикально превосходящих подобную модификацию Т-72 в сопредельных государствах нет и появятся лет так через 10-15, а по истечении данного времени появятся более совершенные приборы, которые можно будет впихнуть в танк при проведении следующего капитального ремонта.
А как же китайцы с тысячами Тип-96 и сотнями Тип-99,не говоря о том что у некоторых соседей не очень хороших уже есть машины превосходяшие в опеределеных областях Т-72БА,да и ктому ж на границах РФ могут появится куда более продвинутые машины,чем ето нищебродство.
Поделиться5962011-12-06 20:28:21
А как же китайцы с тысячами Тип-96 и сотнями Тип-99,
Тип – 99А2 также не имеет тепловизера и по СУО не превосходит Т-72БА, разве что имеет некоторое преимущество в подвижности за счет более мощного двигателя но радикального превосходства ИМХО нет
К этому можно добавить, что в данное время лучше иметь 1000 Т-72БА, чем 500 Т-72М1М. плюс Т-80У, плюс Т-90А я думаю хватит.
у некоторых соседей не очень хороших уже есть машины превосходяшие в опеределеных областях Т-72БА,.
Это кто, Поляки что ли с ПТ-91 или «Андресом»?
да и ктому ж на границах РФ могут появится куда более продвинутые машины,чем ето нищебродство.
Это типа переброски танковых войск с Европы в Прибалтику
Поделиться5972011-12-06 20:36:15
Тип – 99А2 также не имеет тепловизера и по СУО не превосходит Т-72БА, разве что имеет некоторое преимущество в подвижности за счет более мощного двигателя но радикального превосходства ИМХО нет
Там помимо тепловизора у наводчика еще и панорама у командира,хоть и без ТПВ,не говоря об остальном.Да и более простой Тип-96 и то продвинутей Т-72БА
Это кто, Поляки что ли с ПТ-91 или «Андресом»?
Грузины с SIM,а были б у них деньги вполне могли иметь что-то покруче.
Это типа переброски танковых войск с Европы в Прибалтику
Модернизация Т-72,например,до уровня Т-72АГ.
Поделиться5982011-12-06 20:47:28
Там помимо тепловизора у наводчика еще и панорама у командира,хоть и без ТПВ,не говоря об остальном.
С этим согласен, фигню сморозил, Т-99А2 танк уровня Т-90МС
Да и более простой Тип-96 и то продвинутей Т-72БА
Чем?
Модернизация Т-72,например,до уровня Т-72АГ.
Кому?
Поделиться5992011-12-06 21:29:27
К этому можно добавить, что в данное время лучше иметь 1000 Т-72БА, чем 500 Т-72М1М. плюс Т-80У, плюс Т-90А я думаю хватит.
Это позвольте для чего хватит? От китайцев то отмахнуться? Ну ну...
Один только Шеньянский ВО НОАК
19 дивизий и 13 бригад
А у нас там сколько?
Отредактировано Fritz (2011-12-06 21:30:16)
Поделиться6002011-12-07 00:47:28
Чем?
Да практически всем.
Кому?
Всем желающим,за ихний счет