СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10
А. Никольский с ВИФ:
кстати, услышал тут стоимость модернизации Т-72 для ВС РФ УВЗ
--------------------------------------------------------------------------------Министр обороны сказал, что 38 млн руб за единицу, причем менеятся, по его словам, пушка, трансмиссия, КПП и что-то еще (не помню).
было такое ?
Вот здесь можно скачать целиком фильм об УВЗ http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
[url=http://www.kp.ru/daily/25766.4/2751201/]
Мы взяли курс на то, чтобы в ходе реконструирования танков Т-72 довести их до уровня Т-90, а, может быть, и выше. Модернизация этих машин - дело дорогое. За обновление только одного танка приходится выкладывать почти 38 миллионов рублей. Но, как говорится, овчинка стоит выделки.
[/url]
Но учитывая что за 38 лямов не особенно то много что делается - не убежден что МО на этом что-то экономит.
Со слов табуреткина речь идет о доводке машины до уровня Т-90 с соответвующим блэкджэком и блудницами.
Бумага все стерпит конечно, но "до уровня и выше" тут только в том смысле насколько понимаю что ставится "сосна" взамен 1А40.
Может речь идет о какой-то другой модернизации-например Соколиный Глаз или Агат с ДУ на Рогатке.
Gur Khan: относительно модернизации Т-72 стоит напомнить, что в модернизационный пакет входят: новая пушка 2А46М-5, СУО с пятиканальным прицелом "Сосна-У", двигатель В-92С2 в 1000л.с., трансмиссия, КПП, новые цифровые средства связи и т.п. За сумму чуть превышающую $1000000 это совсем не дорого!
бронирование менять не будут, командир со старым ТКН ? какой смысл в модернизации ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-07 22:58:07)
бронирование менять не будут, командир со старым ТКН ? какой смысл в модернизации ?
У командира возможность дублирования огнем через тепловизионный канал. Плюс програмно-технический комплекс.
У командира возможность дублирования огнем через тепловизионный канал. Плюс програмно-технический комплекс.
Полноценый командирский комплекс ето незаменит.
Полноценый командирский комплекс ето незаменит.
А что значит полноценный?
У командира возможность дублирования огнем через тепловизионный канал. Плюс програмно-технический комплекс.
своего дальномера и тепловизора нет, даже тв нет, да и если танки не будут оснащаться новой ДЗ, и будут идти без смены наполнителя, то зачем они вобще нужны ? с грузинами всякими и обычных Т-72 хватает, а те кто серьезнее прошибать будут без каких либо проблем.
Кстати уже вот одно это (по совершенно непонятным мне причинам!!!) как мы тут уж обсуждали стоит чудовищно дорого.
у нас же нету ниодной новой РС которая хотя бы дотягивала до современного западного уровня? но при этом еще и стоят дорого ?
А что значит полноценный?
Нормальный командирский прибор наблюдения,например Агат,еще лутше панорама.А музейный экспонат.
Как раз как прибор наблюдения ТКН-3МК от ТКН-4 отличается мало, основные бонусы ТКН-4 это ведение огня от командира (довольно уродливо сделанное) и управление ЗПУ (для модернизированного Т-72Б столь же бесполезное как и для Т-80У).
Посравнению с музейным ТКН-3МК ето шаг вперед,не говоря уже о лутших характеристиках
пс возможность ведения огня,и ДУ ето уже далеко не мало.
Так в том и дело что ТКН-3МК - не музейный как раз, он модернизирован с установкой ЭОП-2+, характеристики ночного канала у него лучше чем у исходного агата и равны агату модернизированному.
По сравнению с Агатом-МР действительно старьё.Про панораму даже речи нет.
Конечно, но только нет ведь ее на Т-72.
Ничто не мешает её туда поставить.
Отредактировано Blitz. (2011-10-08 01:53:18)
Я не знаю что такое "агат-мр", может "агат-мп"?
Какая разница-и так ясень пень что речь о Т01-К04 идет который на Т-90А стоит.
А причем он здесь? Это прицел гранатометчика.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010 … 0/tabl.gif
И что значит "про панораму речи нет", вы это о чем?
Ето о том что ТНК-3МК с панорамой даже сравнивать не имеет смысла,бо УГ по сравнению с ней.
И что вы собственно заладили "старье, старье", ТКН-4 тоже старье, какой смысл менять шило на мыло.
А что такое ТКН-4?
Какую именно, от Т-90? Еще что "не мешает"?
Её.Ничего не мешает её туда поставить.Ну,кроме заказчика.
Отредактировано Blitz. (2011-10-08 14:35:04)
Если мне не изменяет память, одна танковая радиостанция семейства "акведук" ... тянет по цене на лексус.
Р-168-25У-2 - стоимость в одном из лотов в 2010 году была 776 500 руб.
Ну вот вы видели предложения модернизации Т-72 с его установкой? Я - нет.
"-Суслика видиш?
-Нет
-А он там есть" тм
Ну так и агат почти такое же УГ.
Не такое,меншие по сравнению с панорамой.
Так агат ваш и есть.
Он вообшето ПНК-4
А зачем? Это пройденный этап.
Улутшить возможности командира,если жабка давит на что-то покруче.
с грузинами всякими и обычных Т-72 хватает
это зря так. Проплывало уже, что штатными ночными приборами Т-72 далее 400м ничего не видит. Тепловизор ему очень нужен.
Р-168-25У-2 - стоимость в одном из лотов в 2010 году была 776 500 руб.
Однако почти стоимость УТД-32 )))
ЧТО такое там может быть?
Меня ваще (не)прикалывают расценки военных (((
Просто знаю как получается себестоимость хотя бы того же УТД )))
если на то пошло лучше вместо 72ки, 90й тогда уж
так вобще если без командирской панорамы это что то типа М1А1 выйдет, но без новой брони и ДЗ все равно хз что там "оно того стоит"
Новую ДЗ может и поставят, мало ли.
по делу, там на башню 4с24 ведь вполне можно поставить, чтобы сзади и сбоку прикрыть. Да и на борта можно. Для внутреннего пользования машина вполне, ей не воевать с Леопардами.
по делу, там на башню 4с24 ведь вполне можно поставить, чтобы сзади и сбоку прикрыть. Да и на борта можно. Для внутреннего пользования машина вполне, ей не воевать с Леопардами.
если ей с леопардами не воевать, то новая ДЗ ей вобще не нужна, нужно просто толковое перекрытие старой, да и тепловизор дешевый, а не целую Сосну.
Дык в сосне - дешевый тепловизор (в смысле - самый дешевый из двух имеющихся )
тисас не дешевле будет ?
Дык тепловизор-то там тот же самый.
я наверно выразился не так, Сосна это прицельный комплекс с наворотами, а тисас просто тепловизор, явно ведь дешевле, да и белорусы тисас на Т-72 ставили.
Такие блоки с К-1 штатно стоят на Т-72Б.
а почему у Т-80У там стояли другие блоки ?
Кирпичи контакта-1 на башне Т-72БМ это местное творчество?
Это К-5.
К-1 по другому выглядит
К-1 по другому выглядит
Речь видимо идет о 3х блоках к-1 над амбразурой пушки. 
Речь видимо идет о 3х блоках к-1 над амбразурой пушки.
Видимо да 
И их туда прилепили скорее всего для улучшения чисто эстетического вида в угоду чьему-то своеоброзному вкусу, нежели для какой-то практической пользы
.....типа тюнинг экстерьера
И их туда прилепили скорее всего для улучшения чисто эстетического вида в угоду чьему-то своеоброзному вкусу, нежели для какой-то практической пользы
Несказал бы-если что-то не шибко мощное прилетит под нужным углом то К-1 свое место отработает
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10
|
|