СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10


Бронетехника из Нижнего Тагила 10

Сообщений 451 страница 480 из 828

451

Do You have first draw (front T-90 and Leo-2) but without this red lines? :)

btw: can You impose on themselves only trurrets fronts Leo2A4 and T-90?

Отредактировано militarysta (2011-11-17 23:48:13)

0

452

[реклама вместо картинки]

ИМХО синий линия наборы больше правильно.

Sorry for any mistakes. ;)

0

453

militarysta написал(а):

Do You have first draw (front T-90 and Leo-2) but without this red lines?

psd'шники не сохранил :(

no psd

militarysta написал(а):

btw: can You impose on themselves only trurrets fronts Leo2A4 and T-90?

like this ?

[реклама вместо картинки]

так ?

Damian написал(а):

ИМХО синий линия наборы больше правильно.

if i take blue line it will be 840mm, but cast turret have very difficult geometry,so that there can be no more than 900

если брать по синей линии то 840мм, но у литых башен очень веселая геометрия, так что там может быть и больше 900 мм

0

454

@Wiedźmin

так :)
Большое спасибо.

ps.  How about LOS in T-90 when we take 30. from longitudinal axis of the tower??
It give us more about frontal LOS becouse for 0. LOS is absurdly thick - better idea is giving LOS as a range between ) 0. and 30. degree from longitudinal axis of the tower
ex:
Leo2A4:
420/650/840-740/~660mm LOS (mantlet/erea behind EMES/turret front for 0 and 30)/turret sides for 30.
M1A2:
360-460/960-800/~720mm LOS (mantlet/turret front for 0 and 30)/turret sides for 30.
etc

T-90:
490/630-1000(!)/ ??

Отредактировано militarysta (2011-11-18 00:33:29)

0

455

militarysta написал(а):

T-90:
490/630-1000(!)/ ??

две оценки, максимум и минимум, реальное значение наверно в районе 600-650мм + ДЗ

two estimates, the maximum and minimum, the actual value probably in the region of 600-650mm + ERA

[реклама вместо картинки]

з.ы надо какую то тему по "линейкам" сделать ? или и так нормально ?

Меркава, проверить ее размеры не очень реально, по высоте вошла вроде

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-18 01:06:51)

0

456

Interesting.

Well - LOS in T-90 is pretty good.

How heavy is tower T-72B and T-90? Any idea?

Сколько весит башня танка T-72B/ T-90?

0

457

Wiedzmin написал(а):

so that there can be no more than 900

="так что там не может быть больше 900"

<>

Wiedzmin написал(а):

так что там может быть и больше 900 мм

Отредактировано Bitnik (2011-11-18 01:10:16)

0

458

militarysta написал(а):

Any idea?

No idea special armor block's weight 781kg()

не знаю, блоки спецброни весят 781 кг каждый

Т-72Б
Бронирование башни танка Т-72 относится к «полуактивному» типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 54-55 градусов к продольной оси орудия. В каждой полости пакет из 20 30-мм блоков, каждый из которых состоит из 3 слоев, склеенных вместе. Слои блока: 21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм металлическая плита. К броневой плите каждого блока приварены 3 тонкие металлические пластинки, обеспечивающие расстояние между блоками 22 мм. Обе полости имеют 45-мм броневую плиту, расположенную между пакетом и внутренней стенкой полости. Общий вес содержимого двух полостей 781 кг.

T-72B
Reservations turret T-72 refers to "semi-active" type. In front of the tower are two cavities, located at an angle of 54-55 degrees to the longitudinal axis of the gun. In each cavity package of 20 30-mm blocks, each of which consists of 3 layers, bonded together. Layers of units: 21-mm armor-plate, a 6-mm rubber layer, a 3-mm metal plate. By the armor plate welded to each block of three thin metal plate to ensure that the distance between the blocks of 22 mm. Both cavities are 45 mm of armor plate, located between the package and the inner wall of the cavity. The total weight of the contents of two cavities 781 kg.

Bitnik написал(а):

="так что там не может быть больше 900"

гугл блин, спасибо.

so that there can be  more than 900

кстати с танкнета, выдраный из ролика чертеж башни СМ поверх башни А

http://s017.radikal.ru/i426/1111/b1/80528ff57bb8.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-18 01:24:58)

0

459

http://andrei-bt.livejournal.com/103685.html

а реально вобще сравнивать цену танка построенного с нуля, и простой капиталки старого танка ?

з.ы кое кого вон в каментах сливают  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-26 00:52:24)

0

460

caferacer написал(а):

Сравнение стоимости - вполне корректно.

ГТД-1250 при капиталке Т-80БВ стоит 2.4 млн рублей это со склада, новый ГТД-1250 будет раз в 5-6 дороже судя по всему, и что тут сравнимо ?

0

461

caferacer написал(а):

сравнение стоимостей корректно потому, что тех. качество обоих изделий сравнимо. вот.

одно делается с нуля, в другом нужно просто заменить некоторые комплектующие, как это может быть сравнимо ?

0

462

Wiedzmin написал(а):

одно делается с нуля, в другом нужно просто заменить некоторые комплектующие, как это может быть сравнимо ?

а это "в другом" было подарено или как?

0

463

iliq написал(а):

а это "в другом" было подарено или как?

"в другом" это все уже стоит, капиталка не всегда идет с элементами модернизации, вон у Перу вроде самые обычные 2А4, если цена простой капиталки равна цене полностью нового танка, то зачем нужна капиталка не ясно

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-26 01:48:40)

0

464

Wiedzmin написал(а):

"в другом" это все уже стоит, капиталка не всегда идет с элементами модернизации, вон у Перу вроде самые обычные 2А4, если цена простой капиталки равна цене полностью нового танка,

если бы эти танки пренадлежали Перу и они делали бы капиталку, то тогда вопрос был бы закономерным.
а в нашем случае они покупают танки, в которых бонусом - капиталка и модернизация.

Wiedzmin написал(а):

то зачем нужна капиталка не ясно

бонус однако :)

p.s. вы же покупая б/у машину, не требуете отдать её только за стоимость з/ч и текущего ремонта?
и если продавец довёл её до состояния новой машины, то продавать её по цене з/ч, что он поставил, он не будат?

Отредактировано iliq (2011-11-26 01:56:45)

0

465

iliq написал(а):

а в нашем случае они покупают танки, в которых бонусом - капиталка и модернизация.

они покупают отремонтированный танк, а не оплачивают процесс постройки новой машины, есть разница ?

iliq написал(а):

p.s. вы же покупая б/у машину, не требуете отдать её только за стоимость з/ч и текущего ремонта?

я ее "покупаю" по цене б/у, которая в разы(ну или просто сильно ) ниже  чем если бы я брал новую машину, иначе нахрена мне б/у ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-26 02:04:27)

0

466

Wiedzmin написал(а):

они покупают отремонтированный танк, а не оплачивают процесс постройки новой машины, есть разница ?

как вы правильно заметили - они покупают танк. именно танк, а не его капитальный ремонт. и этот танк в своё время был кем-то построен, продан и куплен. на момент покупки танка его характеристики будут выведенны на оговоренный уровень.

Wiedzmin написал(а):

я ее "покупаю" по цене б/у, которая в разы(ну или просто сильно ) ниже  чем если бы я брал новую машину, иначе нахрена мне б/у ?

ну, уж если сравнивать с б/у машиной, то справедливости ради возьмём годовалую машину, с парой тыщ км пробега - и получим абсолютно то же самое - цена машины падает не в разы, а всего лишь на 10-15 процентов.
даже взяв 5-ти летнюю машину с 100 000 км пробега и всего лишь одной заменой ГРМ, при ухоженной машине цена будет всё равно 50-80% от цены новой машины.

0

467

iliq написал(а):

при ухоженной машине цена будет всё равно 50-80% от цены новой машины.

ну и тогда если 2,5 ляма это "ухоженный леопард", то новый стоит 3,1-5, и это если не учитывать что танк это не обычная машина ?

з.ы а споры про цены Т-90 разве на этом плакате не кончились ?

http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/vim3.8/0_5c71c_da842e79_L.jpg

или все таки 118 ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-26 02:33:21)

0

468

Wiedzmin написал(а):

ну и тогда если 2,5 ляма это "ухоженный леопард", то новый стоит 3,1-5, и это если не учитывать что танк это не обычная машина ?

так с этим никто и не спорит. правда в "новый" входит обычно обучение, запчасти, тренажёры.

Wiedzmin написал(а):

з.ы а споры про цены Т-90 разве на этом плакате не кончились ?

сие есть тайна великая!
интересно, а что индусы пишут, у них Т-90 сколько стоит?

0

469

если не ошибаюсь это vim выкладывал

0

470

Wiedzmin написал(а):

если не ошибаюсь это vim выкладывал

Бронетехника из Нижнего Тагила 7 (ссылка на сам пост)

Отредактировано RomanVal (2011-11-26 18:03:53)

0

471

Wiedzmin написал(а):

з.ы кое кого вон в каментах сливают

Нет, что вы, это просто факты и попытка объяснить читателям мнение представителей мин. обороны РФ.
А ситуация с российской обороноспособностью меня действительно волнуете, как и непрекращающиеся потоки лжи про какие-то мифические "танки нового поколения" в виде очередного перепиленого Т-72(90).

:longtongue:

0

472

Скорее Wiedzmin прав.
Не корректно сравнивать танк после капиталки и танк построении за ново.
2,5 лимонов евро это не цена для Лео-2А6,он стоит два раза дороже.
Так что тарасенко очередной раз говно начал смешивать,с каждым разом убеждаюсь что он в танках дум-дум.

Отредактировано scout (2011-11-26 10:53:14)

0

473

Wiedzmin написал(а):

или все таки 118 ?

В своем интервью Сиенко отрицал наличие хотя бы одного контракта на поставку Т-90 по цене 118млн. Характерно он сказал, что если бы на УВЗ поступил контракт с такой ценой, то УВЗ потом 3 года поставлял бы танки бесплатно. Интервью полностью на блоге Гур Хана.

scout написал(а):

Так что тарасенко очередной раз говно начал смешивать,с каждым разом убеждаюсь что он в танках дум-дум.

Может и не "дум-дум". Просто позиция у него предвзятая, а оттого надо изворачиваться и изыскивать разные изъяны. Реальные или мнимые не имеет значения.

0

474

Bitnik написал(а):

Может и не "дум-дум". Просто позиция у него предвзятая, а оттого надо изворачиваться и изыскивать разные изъяны. Реальные или мнимые не имеет значения.

А вот для меня дум-дум,так как из его блогов и стати нечего внятного уже не узнать,он дум-дум по существу дела а не по знаниям.

0

475

Во блин журнал не под рукой ото написал бы особенности нашего контракта на Лео-2А6,там цени новых танков ни какие то там 2,5 лимонов.И цени к концу 90-их ан не середина этого десятилетия.

0

476

Крышу для литых башен Т-72 делали тоже литьем, или штамповкой?

0

477

Индусы остались недовольны танковым сотрудничеством с Россией

Из нескольких бесед с должностными лицами, которые занимались этим договором,из поездки в HVF Авади, Бизнес Стандарт собрана полная сага  о Т-90С. Это отчет о русской двуличности перед лицом индийской покорности. Готовности Москвы игнорировать подписанные контракты недавно вновь проявилась через дополнительные требования денег на авианосец Горшков. Но Т-90С выкручиванием  рук был и до этого; и представляет собой удар в самое сердце индийского обороны.

http://ajaishukla.blogspot.com/2011/11/ … ly-of.html

0

478

СынТанкиста
а с каких радостей-то им технологии должны передавать, купили танки и этим пусть довольны будут. так, что всё это политические шашни. не более

Отредактировано злодеище (2011-11-28 14:30:14)

0

479

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 22:57:22)

0

480

Ghostrider написал(а):

но и лицензию на их производство

лицензия на производство даже не подразумевает передачу технологий изготовления бронепреград и стволов пушек

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10