А куда они делись? Помоему ни "Точку" ни "Искандер" ещё никто не отменял, да и для "Смерча" уже чего только не придуманно, только видимо ваш НГШ это не знает.

Тарасенко это капля в океане. Не он потенциальный покупатель российского ВПК.
Когда прозападные лоббисты в странах-традиционных клиентах России это цитируют, то Россия лишиться контрактов.

Неужели нельзя эту толкотню МО и ВПК решать в закрытых каналах?

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:17:27)

не всем однако)

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:17:34)

Это да + в тайфуне что то подобное мелькало но основными проблемами видится справедливо вами указанное "наконец введут транспортно-пусковой контейнер" т.е тема комплекса в совокупности. Но для этого надо промышленность пнуть чем НГШ и занимается в меру своих сил.

Почему?

Во именно "игрушку", и как дети плачат в магазине, что бы кто-нибудь купил. Вместо организации ОКР, внесений изменений в доктрину или штаты или чего-нибудь еще что более подобает взрослым людям.
Я бы понял если в американском сенате подобные заявления звучали, т.к. там парламент реально может что угодно зарезать, у нас же если что в бюджет включат, учитывая расклад политических сил, никто это резать не станет. Тем более опускается до популизма в какой-то общественной палате, которая вообще не пойми чего в государстве делает, больше похоже на попытку оправдаться.

Повашему он никаких больше возможностей не имеет кроме пустопорожней болтовни на невоенных собраниях?

Отредактировано zamsheliy (2011-11-17 16:41:24)

Что-то вроде сведения старых счетов?..

Отредактировано zamsheliy (2011-11-17 16:44:55)

Что за мания прыгать с одной темы на другую? Это всем ясно, что гусеничная машина имеет лучшую проходимость чем машина на колесном шасси. Мы об этом говорили? Мы говорили о проходимости этих машин? А самое главное, именно это сказал Макаров? Он хоть слово сказал о недостаточной мобильности "Смерча"? Там хоть есть доля правды... Нет, он сравнивал дальности несравнимых боеприпасов. А вы же, для того чтобы "подперечь" его переходите на мобильность. Здесь не обсуждаются эти системы как таковые, а обсуждается неадекватность заявлений вот таких вот личностей.

Та ну наф? Американцы от касетных бомб и боеприпасов не отказываются.
Хотите посчитать сколько пехоты распологается на 40га? И сколько "умных" бомб нужно, чтобы покрыть эту площадь? Ну и сравните потом стоимость всех этих бомб со стоимостью залпа Смерч.

Можно посчитать и сколько бронетехники распологается на 40га в местах скопления. И сколько ракет нужно для их поражения. Ну и опять сравнить стоимость всех этих ракет с залпом "Смерч". Минус ВТО в том, что оно способно подбить одну, точечную цель. 2 танка будут вместе в 5метров друг от друга ВТО подобьет один, не повредив другой. Работу по площадям еще никто не отменял. Американцы в том числе. И Афганистан и Ирак пахали Б-52ми в 21ом веке.

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:18:31)

Давайте определимся с терминами.
Вы имеете в виду, что "благостная картина в представлении публики" далека от реалий и демарш НГШ указывает на действительное положение дел?
Или что демарш НГШ не вписывается в реальность. Т.е. предоставляемые в течении месяцев "факты" не соотвествуют действительности?

В США то? Где уровень патриотизма, с ура-патриотизмом включительно, у любого среднестатистического гражданина зашкаливает?
Имхо, выпадки на Ф-22 или Ф-35 любыми экспертами там очень быстро закидываются шапками

Такие ситуации, когда военные спорили с производителями были и при СССР. Все споры, которые они не могли разрулить сами, разруливались Самим ну и в последствии его преемниками.
Сколько будет продолжаться этот абсурд пока Медведев или Путин не поставят в нем точку не ясно. Либо же они сами в нем заинтересованны.

---------
Вот опять Макаров упомянул о цене 118млн. Сиенко в своем интервью сказал, что ни одного контракта УВЗ по такой цене не получал. Кто-то же врет... Если врет Сиенко, то пусть МО покажет подписанный контракт и в каком году УВЗ производил Т-90 по такой цене и все встанет на свои места. Хотя нет... не все, а только частично. Даже по цене 120млн рублей, не понятно где Макаров собирается купить 3 Леопарда.

Отредактировано Bitnik (2011-11-17 17:17:48)

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:18:59)

Эта фраза не нравится любому здравомыслящему человеку. Вопрос не в этом.
Если ГНШ хочет показывать реальное положение общественности, так пусть показывает. Разве предоставлением фальшивых данных он этого добивается?

Верховным главнокомандующим является президент РФ. В чем же разница?
Если споры и поливания друг друга грязью между ВПК и МО длятся месяцы, то значит в свободном демократическом государстве это надо оставить на самотек? Когда-нибудь да как-нибудь само разрулится по законам свободного рынка? А вмешательство верховного главнокомандующего это принципы СССР и Сталинизма?

Кстати, мне кажется или на самом деле, у этого сирийского Т-72 вместо осветителя блоки ДЗ?