с места и на знакомом полигоне - тогда точно не сказка
И на ходу тоже, может на несколько процентов меньше вероятность - но совсем чуть-чуть. Полигон не имеет значения.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10
с места и на знакомом полигоне - тогда точно не сказка
И на ходу тоже, может на несколько процентов меньше вероятность - но совсем чуть-чуть. Полигон не имеет значения.
Послушать некоторых знатоков танков, так водить танк - архисложное дело, а уж стрелять, а тем более попадать - вообще невозможно. Хорошо что танкисты об этом не знают!
Послушать некоторых знатоков танков, так водить танк - архисложное дело, а уж стрелять, а тем более попадать - вообще невозможно. Хорошо что танкисты об этом не знают!
Стрелять не сложно. Попадать сложнее... с винтовкой так же
Стрелять не сложно. Попадать сложнее... с винтовкой так же
Имею некоторый опыт в стрельбе и из винтовки, и из танкового вооружения. Из такового вооружения даже с такой устаревшей СУО как 1А33 (Т-64Б и Т-80Б) попадать проще, чем из винтовки.
Отредактировано Гайковерт (2011-11-01 22:25:23)
Имею некоторый опыт в стрельбе и из винтовки, и из танкового вооружения. Из такового вооружения даже с такой устаревшей СУО как 1А33 (Т-64Б и Т-80Б) попадать проще, чем из винтовки.
Вопрос не в том из чего сложнее, а в том что квалификация наводчика играет роль. Или это не так?
Не тренированный наводчик сможет попадать в цели выполняя нормативы указанные производителем?
Сможет ли неопытный наводчик попадать на указанную максимальную дальность эффективной стрельбы?
Для чего проводят конкурсы экипажей по меткости? Если все зависит от СУО, то получается это просто лотерея, кому повезет. Можно даже конкурс не проводить, просто билетик вытянуть и все
Отредактировано Bitnik (2011-11-01 22:37:50)
а в том что квалификация наводчика играет роль.
Разумеется имеет.
Разумеется имеет.
Можно вопрос? Надеюсь это не из секретной области...
Сколько снарядов вы расстреливаете на учениях в год... примерно? Я имею в виду на один танк в год.
Сколько снарядов вы расстреливаете на учениях в год... примерно? Я имею в виду на один танк в год.
Не знаю как сейчас у срочников. У нас по разному - от единиц до десятков боевых. Остальное вкладыши и симуляторы.
Не знаю как сейчас у срочников. У нас по разному - от единиц до десятков боевых. Остальное вкладыши и симуляторы.
Ну вот например утверждается, что одна из причин почему Иракцы в 2003 году безбожно мазали заключается в том, что в 2002 Иракские экипажи отстреляли всего 5-6 снарядов на экипаж. Элитная дивизия Тавалкална, целых десять... в год.
Считаете действительно такую подготовку недостаточной? Т.е. если по 3 снаряда за учение, получается реальные стрельбища раз в полгода.
Ну вот например утверждается, что одна из причин почему Иракцы в 2003 году безбожно мазали заключается в том, что в 2002 Иракские экипажи отстреляли всего 5-6 снарядов на экипаж. Элитная дивизия Тавалкална, целых десять... в год.
Это слишком расплывчато. Мы не знаем какой у них процесс обучения, как, чем и в каких условиях проводились стрельбы, техническое состояние танков. Может у них просто прицелы не были выверены..
есть ещё вкладной ствол
Можете кратко объяснить, как с ним работают при подготовке?
Ну считается, что Западные пороха помощнее. Не так разве?
А чем? Что там нитроцеллюлоза нитроцеллюлозистей?!
Считаете действительно такую подготовку недостаточной?
Остальное вкладыши и симуляторы.
и сколько на симуляторах и с вкладышами? (ну и вы как я понимаю уже на активной службе не состоите?)
А чем? Что там нитроцеллюлоза нитроцеллюлозистей?!
Думаю не секрет, что количество и состав пороха может варьироваться. Типо мнение про "мощные снаряды на Западе" существует еще с ВМВ. Ответ с другой стороны, т.е. с Советской, состоит в том, что такие "насыщенные" снаряды не могут быть использованны при температурах экстремального холода... т.е. при -40. Утверждается, что Немецкие снаряды периода ВМВ при таких температурах взрываются. А для СССР/РФ все должно работать в диапазоне -40/+40. Оттого и компромис по мощности.
Утрировано конечно, но базовые утверждения такие.
А как Шведы у себя НАТОвские снаряды юзают ?
ЕМНИП НАТОвские снаряды при уменшении температуры становятся мение мощными что грозит затяжным выстрелом и т.п. неприятностями.
А как Шведы у себя НАТОвские снаряды юзают ?
Вопрос хороший. И не только Шведы, но и Финны.
Ответ... не знаю.
Никогда в эту тему не углублялся, просто передал базовые утверждения часто повторяющиеся в споре о мощности Западных vs Советских боеприпасов.
Отредактировано Bitnik (2011-11-02 01:35:02)
И не только Шведы, но и Финны.
У Финнов и наши есть ))), а ещё Канада, Аляска ...
Про пороха, ИМХО, имелась в виду не "мощность", а "стабильность"
Про пороха, ИМХО, имелась в виду не "мощность", а "стабильность"
Верно,стабильность горения.
В гос испытаниях в 1989 году принимали участия 4 Объект-188.
Это било 4 разных комплектации или 2 вида комплектации по 2 экземпляра в каждой?
И какая била разница между ними?
Как я понял один из различии это зашита.
Сегодня УКБТМ отмечает 70 летний юбилей! Поздравляем уральцев! См.: Юбилей УКБТМ
Боевой танк установлен на аллее Памяти в Тобольске
Открытие мемориальной доски посвященной памяти главного конструктора танка Т-72 Валерия Николаевича Венедиктова состоялось сегодня в Нижнем Тагиле. Фоторепортаж: http://gurkhan.blogspot.com/2011/11/blog-post_9658.html
Таджико-афганская граница. Танки Т-72 "Урал" на позициях
Пянджский погранотряд. Халкояр. Октябрь, 1996 год.
Позиции ротно-тактической группы 191-го мотострелкового полка(из Курган-Тюбе).
40-я ГВАРДЕЙСКАЯ ТАНКОВАЯ ДИВИЗИЯ » 225 ТАНКОВЫЙ ПОЛК - в/ч 08703
В конце ноября вторая рота получила приказ выдвигаться на ДУЦ....
Назавтра ротный утром на построении, не вдаваясь особо в подробности, сказал, что будет сформирован сборный такой взвод, который будет тренироваться несколько недель, а потом показывать выполнение упражнения учебных стрельб штатным снарядом (по-моему 3Б, но не уверен - память уже не та)....
А городок наш палаточный постоянно пополнялся, прибывали всё новые участники грядущего действа. Правда, с ними мы не особо общались. Исключение составляли танкисты из Ленинградского ВО. Они должны были выполнить стрельбу из Т-80. Мы впервые видели эти танки, всё было в новинку: и двигатель, и ходовая часть, и ПТУРСы, которыми мог стрелять этот танк.
Даже стали говорить, что это будет соревнование Т-72 и Т-80, что нас лишь раззадоривало...
Нам потом говорили, что были заместители командующих армий и другие чины со всего Союза. А тогда мы всё сделали, как и задумывали: 9 попаданий в цель из 9 возможных. А вот конкуренты на Т-80 запороли свою программу: у одного ПТУРС перед танком в землю "клюнул", у второго мишень оказалась не поражённой. В общем, оценили наши действия на "отлично" и перед самым новым годом вернулись мы в часть. Не знаю, связаны ли были эти события между собой, но по возвращении с полигона примерно через неделю-полторы в нашем батальоне произошли большие кадровые изменения, но об этом позже. А вот сразу, как только вернулись, узнали, что советские войска вошли в Афганистан. Поначалу мы не придали этому большого значения, всё-таки информации было мало. Не могли мы знать ни о причинах, ни тем более о последствиях. И вот пришло 31 декабря, встреча Нового 1980 года.
Виталий Иванович (PQ)
спасибо, весьма интересная ссылочка
Опушка" - специальное опорно-поворотное устройство родилось в этих стенах и впервые появилось на танке Т-72. Две нижних камеры - глаза механика-водителя, а две верхние - командира. Система показала блестящие результаты. Глаза зоркие, видят на расстоянии 5 километров.
"Танк сам по себе экипажу обзор ограничивает, для решения этой проблемы можно установить систему камер, снабдить танкистов очками и они смогут увеличить свой обзор", - объясняет Юрий Пледов, инженер.
по ссылке детские роботы какие-то...
Смотри ролик до конца.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10