Второй вопрос гипотетитеческий. Переписки с действующими или бывшими наводчиками Абрамсов у меня не было.
А вот коммандир ответил просто "Было бы клево".

Его ответ дословно:

ну и носитесь вы с этим АСЦ, как с писаной торбой.

на предельную дальность ТУР имеет смысл стрелять в одном случае - вдогонку отступающему противнику.
в остальных случаях в АСЦ особой необходимости не вижу.
Если бы вы привели в качестве доказательств время реакции, углы погрешности стабилизаторов, возможности поражения первым выстрелом в различных условиях и прочее в сравнении с другими СУО - то я бы еще понимал.  А то прям фетишизм какой-то.

На танке имеет смысл ставить АСЦ когда он получит ЗУР, наводимые в цель его  СУО и малокалиберную пушку для поражения маневрирующих скоростных целей.

это тот, который переносной противотанковый?

А кто говорит о том что отстает? Никто и не спорит что она на уровне, но никак не "самая крутая".

кучность боя в разы больше чем необходимо для поражения цели, так что основное тут - работа СУО. И 70-80% попаданий практически на дальности прямого выстрела вы считаете нормальным?..))

с тактической точки зрения - не имеет

какое это имеет отношение к мировому уровню?

у меня нет для этого сравнительных данных, точно таже как и  у вас для обьявления ее лучшей.

Назовите ваши требования.

Очень весело... Значит и преимущество дальности эффективного огня Американцев в 1991 и 2003 никакой тактической роли не играло? Интересно почему же это называется "stand-off tactics".

Про "самая крутая" я уже вам объяснил. Это нормальные штатные заявления любого производителя и людей напрямую причастных к этой компании. Не надо к этому относится строго.
Из всех СУО, что на "мировом уровне", сложно вообще вывести лучшую, если не применять единую методику оценки, которая может варьировать от клиента к клиенту. Даже с единой методикой измерений и оценки, по алгебре Буленя, одна из этих СУО будет лучшей, не так ли? Не имея открытых данных для сравнения нет возможности оценки, но есть вероятность что СУО Т-90МС может таки быть лучшей из тех, что на "мировом уровне". Но я не сторонник таких крайних оценок. "Мировой уровень" - достаточно адекватная оценка.

Перечитайте мои предложения. Я не заявлял, что она лучшая. Я сказал, что она лучше, чем то что стоит на самом распияренном танке в мире.

95%.      как у связистов - до 5% отказов - премиум-класс, когдато было. То есть 5 промахов на 100 выстрелов

Vold 95% при кучности где-то в метр на 3км при том, что от центра мишени до края что-то около 1.1-1.2 метра, такая сказка только для рекламных проспектов прокатит.

ИМХО, так и есть. Значительно облегчает стрельбу в движении по движущейся цели. Корректировать прицельную марку придется минимально, опираясь на опыт и интуицию НО.

Так и такое сравнение будет теплого с мягким, если не учитывать квалификацию стрелка, условия стрельбы, тип БП, характер целей и т.д.

Зыы..При появлении Оплота, украинская фракция его СУО с грандиозной панорамой постоянно сравнивала с отстойным отсталой СУО Т-90А и восхищенно признавалось полное превосходство демонстратора над серийной машиной

Отредактировано tatarin (2011-11-01 16:00:28)

Такое может произойти только если оба танка будут участвовать на одном тендере какой-то третьей страны.
А даже демонстрационные покатушки на полигонах и на выставках не дают полной картины. Вот Россияне уверяют что Т-90 на полигоне в режиме Охотник-Стрелок с ходу 7 мишеней положил за 54 секунды, а Леопард 6 за минуту... Но это ведь не объективное соревнование в одинаковых условиях... да и квалификация наводчика действительно играет роль.
Кстати есть подобные заявления у Украинцев по поводу Оплота? Т.е. с ходу, 20-25км/ч, мишени на расстояниях от 1.5-2.5км, время минута... Проводилось подобное упражнение и каков результат?

А чем пороха то не глянулись? Ещё с трудом понятно про ствол пушечный. Да кумулятивный куда кучнее.

Отредактировано Meskiukas (2011-11-01 18:08:32)

Если речь идет о дистанции прямого выстрела - 95% попаданий это не сказка. Нет причины промахиваться на таком расстоянии, разве только по вине наводчика.

Как рельеф местности влияет на точность стрельбы на дистанции прямого выстрела?