СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10
Офф
я просто в наших статьях не видел что бы кто то про Омск вспоминал
Про разроботки с Омска мало пишут,по сравнению с тем что пишут об Харькове/Тагиле.Например таже башня что фигурирует у Стефана в статье,у нас про неё мало чего написано,кроме того что она была-а информация по по ней видимо не шибко секретная,чай не об.195 или Молот.Или об унифицированом МТО.
Отредактировано Blitz. (2011-10-29 14:19:33)
только смыл ускорять "как чтобы это не было явно"?
Ну смысл то очевидный... для рекламного то ролика.
или иными словами "явно не ускорено"??? хватит развивать теории тагильских заговоров - обрыдло!
"ускорено не явно" <> "явно не ускорено".
Я не участник подобных заговоров и к про-Российскими, про-Украинским или каким-то там еще про- фракциям не принадлежу, Алексей.
Я думаю такой рекламный ход не прокатил бы, если бы подобные покатушки были летом в поле.
А сделали бы поворот башни в реальное время, а все остальное видео как есть, так вопросов было бы еще меньше 
))
По снегу, по дыму и по машинам на заднем фоне вообще практически не реально сказать на сколько ускорен ролик и ускорен ли вообще.
Но это не вариант практически никогда.
Ну НОАК только такую тактику и отрабатывает кстати. Вам то может быть и никогда, нам очень даже когда.
Пресловутый "hull down" в советском исполнении выглядел ничуть не менее эффективным, чем в западном.
Это если сравнивать советские танки с советскими же танками?
Ведь у западных угол снижения орудия больше, а значит и возможности для hull down лучше.
Друзья мои! Счас модератор придет и будет ругаться красными буквами. Хорош офтопить.
Это если сравнивать советские танки с советскими же танками?
Ведь у западных угол снижения орудия больше, а значит и возможности для hull down лучше.
это наверно просто в реальности таких холмов где нужны очень большие углы склонения не так много.
кстати, а сколько времени занимает "хулдаун" в виде окапывания танка ? силами экипажа и оборудованием для самоокапывания ?
кстати, а сколько времени занимает "хулдаун" в виде окапывания танка ? силами экипажа и оборудованием для самоокапывания ?
В док сериале "Броня России" вроде озвучивались такие цифры. 15-20 минут для Т-72/80. 45 минут для Акации. При грунте средней твердости. Оборудованием для самоокапывания конечно.
Утащил с guns.ru
Утащил с guns.ru
а подписи были где,когда и почему ?
Фото из профиля одного из участников форума.
а подписи были где,когда и почему ?
Мое предположение, что БМПТ для Казахстана, а боец из охраны РЖД. Уважаемый Гайковерт прав, здесь только о технике из Нижнего Тагила.
Было упоминание о поездке в Казахстан.
Что ли отдельную ветку завести по тактике?
Да, нужно наверное.
другие фото этой рогатки были, но выложили почему то не все
Ну смысл то очевидный... для рекламного то ролика.
а это НЕ рекламный ролик.... люди снимали и монтировали для себя.
а это НЕ рекламный ролик....
Все стараются придраться к мелочам, которые ни на что не влияют и в дальнейшем не повлияют. Самое главное в этой истории, чтоб машина на деле соответствовала заявленным характеристикам. А будет соответствовать, значит будет всё пучком.
П.С.: Обе стороны - с одной стороны ( фракция " интернационал Объединяется"), а с другой стороны баррикады - Гур Ханыч , нашли, на счет чего спорить третью страницу подряд. Да, на самом деле, очень принципиальный вопрос:) 
Т-90СА:
[реклама вместо картинки]
А это Вы там регулярно гадите?
Видели там мой ник???
А вы согласны с ГурХановской подписью под видео?
1)Говорить о "крутости" СУО,без каких либо сравнений как минимум непрофессионально.
3)Утверждать о "лучшей боевой живучести", после того как разобрались что в борт корпуса любой тандем берет тоже не верно("надежно защищен от круговых обстрелов из ПТУР и РПГ" в туже топку)
2)Судить о подвижности на ускореном видео(и не я первым это сказал, на всех форумах говорт) как минимум смешно(переброска орудия сюда же).
3)"Танк следующего поколения" - непрофессионально, все понимают что это никак не танк следующего поколения.
4)"Т-90МС - российский супер-танк" - вообще на слова школьника смахивает.
П.С. Я не сомневаюсь в знаниях и профессионализме Гур Хана, но это же просто пропаганда и неболее.
Уже неоднократно писали и о крутости СУО и о другом.
И можно с увереностью сказать что СУО лучшая в мире? И о чем "о другом"? Да говорили что тандемі в борт не держит, а тут "надежно защищен от круговых обстрелов из ПТУР", или за велением Хлопотова уже держит?
2)Судить о подвижности на ускореном видео
Судить о подвижности хоть по ускореному, хоть по замедленному, хоть по нормальному видео - невозможно, уж больно многофакторный показатель. Вот если на видео 200 км марш (весь) с преодолением зараженных зон и налетами штурмовой авиации, с последующим развертыванием и наступлением (а еще лучше встречным боем) - вот тогда можно будет что-то сказать о подвижности. А "покатушки" ни о чем не говорят, красивые они или нет.
И можно с увереностью сказать что СУО лучшая в мире?
Одна из лучших в мире. Причем самые распиаренные танки на мировом рынке не имеют этих возможностей.
Есть отдельная тема по Т-90МС. Прочитайте...
Причем самые распиаренные танки на мировом рынке не имеют этих возможностей.
например?.. ))
Vold наведение УР
Vold наведение УР
СУО танков Т-84, Т-80, Т-64, Т-72, других версий Т-90.
Что еще уникальное?)
например?.. ))
Ну что например? Опять повторять про АСЦ, которого на Абрамсе и Леопарде нет?
Пусть человек ту тему прочитает всю, и если есть что добавить, то пусть добавит. А то опять флейм на 20 страниц и в этой теме разольется.
СУО танков Т-84, Т-80, Т-64, Т-72, других версий Т-90.
Если бы они были самыми распияренными )))))
Отредактировано Bitnik (2011-10-31 22:15:30)
При М551 и М60А2 Starship(название какое) как всегда забыли 
Отредактировано Blitz. (2011-10-31 22:24:52)
При М551 и М60А2 как всегда забыли
Шилела такая "отличная" ракета, что про нее и амеры очень быстро забыли
Шилела такая "отличная" ракета, что про нее и амеры очень быстро забыли
Отличная,не отличная,а ТУР.
АСЦ вон даже на Скифе есть и поставить такую систему даже в СУО Оплота нету проблем, если не поставил значит не сочли за нужное.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 10
|
|
