СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-3

Сообщений 511 страница 540 из 752

511

Damian написал(а):

They have also somewhat strange mentality, instead of learn from others and adapt proper solutions, they are stick with outdated designs and they pretend like they would be modern and fit perfectly their needs.

That's probably is a direct influence of multi-century British dominance there :)))

Это вероятно прямое следствие многовекового Британского присутствия :)

0

512

отрохов написал(а):

Очень сомнительно, что этот 125мм ОБПС (FSAPDS) полезет в штатный транспортёр АЗ Т-72

чего там сомнительного ? и мк.1 и мк.2 оба короткие снаряды, еще и с очень маленькой начальной скоростью...

0

513

Василий Фофанов написал(а):

Откуда знаете? У индийцев имеется на вооружении аналог - Т-90, видимо проверить что да как им труда не составляет?

Судя по размерам сердечника. С одной стороны - вроде и глупо выпускать "слабые" ОБПС, которые не пробивают танки вероятного противника, а с другой - мало-ли у кого какие хотелки. Они может тоже что-то типа об. 195 сделать хотели бы, а невыходит Арджун

0

514

Василий Фофанов написал(а):

А что там у него не так с размерами.

На разрезе унитара длина совсем не впечатляющая......кстати, визуально кажется, что он и не 120 мм, а чуть тоньше первого

0

515

а как влияеи длина калиберной части на подачу? ИМХО, никак, можно даже цилиндр запихнуть.

0

516

Василий Фофанов написал(а):

А вы если не секрет с чем сравниваете? Надеюсь, с манго, а не с М829А3?

С этим вот :)
http://uploads.ru/t/o/h/r/ohraq.jpg
ИМХО, Манго длиннее индусского. Он до М829 сильно не дотягивает
http://uploads.ru/t/y/8/C/y8Cbj.jpg
http://uploads.ru/t/B/1/q/B1qvU.jpg
Хотя....че мне спорить, у Вас наверное точные данные по длине активных частей всего этого добра есть 8-)

Отредактировано tatarin (2012-04-05 01:33:25)

0

517

Василий Фофанов написал(а):

А что, манго дотягивает неужели?

Почти :)  Манго - снаряд уже сильно бородатый, к тому же раздельного заряжания. А тут новенький унитар, да еще к нарезке, как я понимаю...хорошо если БП на уровне Манго окажется

0

518

Василий Фофанов написал(а):

Я бы ожидал, процентов на 20 больше.

А для сравнения, есть данные по ОБПС для Чалли?

0

519

Василий Фофанов написал(а):

Я бы ожидал, процентов на 20 больше.

у него длина приблизительно 425-450мм, и скорость 1650, с чего ему больше манго бить то ? :)

tatarin написал(а):

А для сравнения, есть данные по ОБПС для Чалли?

там уран и он длинее, середчник у l27a1 что то в районе 550-600мм если не ошибаюсь(по пробиваемости такого лома наверно и на башню "голого" Т-72Б не хватит, хоть там и завляются цифры в 750мм не понятно откуда намеренные).

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-05 02:11:04)

0

520

Василий Фофанов написал(а):

Больше. Длина снаряда составляет примерно 4,5 диаметра ВУ, значит порядка 550 мм.

http://ofb.gov.in/products/data/ammunition/lc/23.htm

хз что есть k) CG (From Base cup) но оно 425 mm, и весит снаряд вроде на 1кг меньше манго, нет ?

[реклама вместо картинки]

да и по фото видно что длина снаряда 3.5 диаметра ВУ минус оперение и трассер, и будет совсем короткий ломик, с мелкой начальной скоростью.

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-05 03:09:41)

0

521

Василий Фофанов написал(а):

Но поскольку хз то какой смысл это приводить?

ну похоже на длину снаряда, возможно оно и есть, поэтому привел, но действительно хз

Василий Фофанов написал(а):

Снаряд манго весит 4,8 кг.

с ВУ манго 7.05, индийский Weight of projectile 6.8 Kgs, ВУ и индусов явно ведь не суперлегкое как на 829А3, и скорее всего по уровню что то близкое к нашему, т.е в районе 2кг весит

http://ofbindia.gov.in/products/data/am … /lc/26.htm

http://ofbindia.gov.in/products/data/ammunition/lc/26--cl125fsapds.jpg

есть еще такой 125мм ОБПС, судя по всему копия 120мм, у него l/d 14 к 1, или 120 и 125 сравнивать неверно ?

Василий Фофанов написал(а):

Пардон это как "минус оперение и трассер"?! "Минус трассер" я бы еще понял, но оперение то крепится на самом сердечнике.

ну оперение то не по всей длине сердечника идет, ну т.е да наверно правильнее сказать просто трассер

Василий Фофанов написал(а):

Да ведь если он на траектории ведет себя как западные, он уже на километре манго догонит, а на двух перегонит.

а с чего ему скорость терять меньше ?

вобщем как то не особо верится что это будет бить больше манго.

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-05 07:44:01)

0

522

http://s019.radikal.ru/i620/1204/43/ebb5e8f204c1t.jpg

0

523

http://s019.radikal.ru/i621/1204/40/a855dd4c54b3t.jpg

0

524

А что за источник?

0

525

Blitz. написал(а):

А что за источник?

"Оружие" 04.2012г

0

526

Спс.

0

527

Wiedzmin написал(а):

а с чего ему скорость терять меньше ?

хвост у него меньше.

0

528

наверное ракеты разного веса, не?

0

529

а, значит об этом только разработчик в курсе, спасибо

0

530

отрохов написал(а):

а какова тогда длина штатных основных метательных зарядов для ОФС, ОБПС?

408 мм

0

531

отрохов написал(а):

Т.е. получается, что почему-то метательное устройство ракет Инвар и Ко длиной 385 и 390мм не полностью загоняют своими штоками с тарелками эти ракеты в калибр ствола?

А может ракета длиннее?

0

532

scout написал(а):

А может ракета длиннее?

Да, примерно с той же разницей.

0

533

отрохов написал(а):

Её длина 690мм?

Да.

0

534

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a191166.pdf

такой вот документик с подсчетом вероятности возникновения пожара, правда тоже не очень понял.

http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf

про  PELE снаряды

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-10 17:09:34)

0

535

Василий Фофанов написал(а):

Да, в руководстве имеется прямо таблица с номерами серий, непригодными для использования с 829А3.

А таблицу посмотреть можно или ссылку на руководство.

0

536

Василий Фофанов написал(а):

Скан руководства именно этой страницы не под рукой, ссылка на нее - Table 4-1, page 4-31, Section V, Ammunition Safety.

Ну ни где не нашёл работающую ссылку книги FM 3-20.12 Tank Gunnery.
Может кто имеет - закачайте на депозите .

0

537

http://gurkhan.blogspot.com/2012/04/blog-post_15.html

Вызывающие доверие источники сообщают, что заключены или готовятся контракты на закупку 25000 танковых управляемых ракет (ТУР) «Инвар» и 66000 бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) для танков Т-90С, а также 10000 ПТУР «Конкурс-М». Как известно, 12 марта генерал Сингх написал конфиденциальное письмо премьер-министру Манмохану Сингху (Manmohan Singh), ставшего достоянием общественности. В письме Сингх назвал критической ситуацию с оснащением боеприпасами 1,13-миллионной индийской армии.

А что за БОПС будет-что-то новое? :)

0

538

Blitz. написал(а):

А что за БОПС будет-что-то новое?

писалось же вроде что на новые ОБПС нету рекламных паспортов или как то так ? так что видимо опять "Манго".

0

539

Wiedzmin написал(а):

писалось же вроде что на новые ОБПС нету рекламных паспортов или как то так ? так что видимо опять "Манго".

Если есть желание заитересовать заказчика, или заказчить имеет желание купить-то ето не проблема,тем более неизвесно как обстоит ситуация на данный момент. :idea:

0

540

было бы желание кого то чем то заинтересовывать, давно бы уже потащили, да и так если посмотреть по поставкам ОБПС на экспорт, ниодна страна не горит желанием впихнуть на экспорт что то с пробиваемостью выше 500-550мм емнип.

0