СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-3

Сообщений 301 страница 330 из 752

301

отрохов написал(а):

И ничего страшного и не возможного в этом нет,

ага, кроме гемороя в эксплуатации и отсутствии смысла. если уж вам так нужны низкоскоросные снаряды, используйте торсионные орудия)

0

302

Tungsten написал(а):

похоже , счётчик оборотов

а, этим вариантом американцы занимаются

Tungsten написал(а):

Да наверное те же самые и используются - зачем изобретать велосипед ?

ну вообще-то ГПЭ там все-таки выйдут разные, по форме, учитывая что для выброса ГПЭ будет скорее использован не пороховой заряд, а общий заряд ВВ снаряда, как это есть в российских патентах по данной теме, но главное какой материал для ГПЭЖ используется, вольфрам дороговат выходит, при всех его положительных свойствах, можно ли его заменить на сталь, возможно ли применить составные ГПЭ...

0

303

злодеище написал(а):

да и гильзы вроде покороче.

Гилизы-то одинаковые, 30х165. Только у авиационных электрокапсюльная втулка, с запуском от электроимпульса, а у сухопутных обычная капсюльная, накольного действия. Ну и пороховой заряд отличается, марки пороха вроде разные.

0

304

значит путаю что-то

0

305

[реклама вместо картинки]

Венесуэла

0

306

Народ, вопрос не совсем танковый. Есть мнение, что подрыв боеприпаса на некотором расстоянии от поверхности земли увеличивает приведенную площадь поражения. В связи с этим вопрос: Насколько сильно распространены неконтактные ВУ в американской, израильской армии? Есть ли какие-то ссылки на обоснование данного утверждения?

0

307

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:07:10)

0

308

Ghostrider написал(а):

По Израилю- очень скользкая тема, в которую не хотелось бы лезть(израильская фракция, если сочтет возможным, может быть  кое-что расскажет).

Не ответят. У них же этот, как его там, битахон задэ :)

0

309

Wiedzmin написал(а):

Венесуэла

А БКС им не поставляли, или просто на фото их нет?

0

310

Василий Фофанов написал(а):

А на что такое особенное указывают красные стрелки?

да просто кто то рисовал.

VLAS написал(а):

А БКС им не поставляли, или просто на фото их нет?

БКС были, вроде 3ВБК16

0

311

Wiedzmin написал(а):

БКС были...3ВБК16

ЗБК18 М. Картинко оттуда же:
http://i017.radikal.ru/1201/31/d6724953b411.jpg

Отредактировано Edu (2012-01-19 22:16:11)

0

312

Edu написал(а):

ЗБК18 М. Картинко оттуда же:

ну так 3БК18М снаряд, а выстрел 3ВБК16  ?

кстати, а кроме Ирана и РФ кто нибудь еще производит "Манго" ?

0

313

Wiedzmin написал(а):

кстати, а кроме Ирана и РФ кто нибудь еще производит "Манго" ?

Таско производить .
http://www.tasko.net.ua/indexround.html

0

314

отрохов
Развалится все нафиг при проникании, инфа 100%.
Это как тут кто-то головную часть на резьбе городил.

0

315

pdf.about polish 125mm ammo:
http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/20050096p/61.pdf

more about (not only polish):


120 mm Polish Ammunition for Leopard 2A4 -in english!

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/20060097p/25.pdf

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

MMUNITION FOR 120 MM LEOPARD’S 2A4 TANK GUN
The paper shows the dates of the Polish high-explosive ammunition family for 120 mm
Leopard’s 2A4 tank gun. This presentation shows the main ammunition parameters,
indication, coding and pictures of the rounds and transport containers.

pdf: : http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/20080105p/113.pdf

Possibilities of the Use of the PAWA-1 Passive Armour Model for Protection of the Helicopter Against RPG-7

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/20090109p/9.pdf

EXPERIMENTAL VERIFICIATION OF THE SUBCALIBRE
PROJECTILE WITH SEGMENTED PENETRATOR
Abstract: The results of the experimental verification for new 120 mm APFSDS-T projectile with
segmented penetrator were presented in this paper. The firing test was carrying out on the artillery
ranges in Nowa Dęba and Świętoszów. The aim of these tests was estimation of the 120 mm APFSDST
projectiles (with segmented penetrators) strength and ballistic parameters (ignition, muzzle velocity,
max pressure) for muzzle charge’s variants.

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zeszyty/20090110p/143.pdf

Отредактировано militarysta (2012-01-20 16:24:11)

0

316

SELCTED TESTS RESULTS OF INSERT CANNON 23AW-120
FOR LEOPARD 2A4 TANK
Abstract: In this paper selected tests results of insert cannon 23AW-120 prototype, carried out on
stationary test stand and Leopard 2A4 tank are shown. The 23AW-120 insert cannon was developed
by Mechanical Equipment Research and Development Centre (Limited Company) Tarnów (OBR
Tarnów) in collaboration with Special Design Section of Institute of Armament Technology, Faculty
of Mechatronics, Military University of Technology, Warsaw as R+D project supported by Ministry of
Science and Higher Education.

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 13p/79.pdf

INITIAL IDENTIFICATION OF THE ELONGATED
PENETRATORS RICOCHETS
Abstract. In this paper the problem of the elongated penetrators ricochets during penetration
of the oblique plates are presented. Conclusions about the influence of the pitch angle and
armour profile to penetration process were formulated basing on the critical review of the
literature.

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 115p/7.pdf

EXPERIMENTAL TESTS OF THE CHOSEN TYPE OF THE ROD
ARMOUR

Abstract: Ongoing armed conflicts around the world show, that one of the most dangerous threats are
missiles with cumulative heads. Their high effectiveness, low production cost, low mass and
simplicity of use makes them very popular among terrorist and partisans forces. High penetration of
this kind of weapon makes, that it is very difficult to protect against these missiles. One of protection
method against missiles with cumulative head is application of rod armour. In the paper the
construction of armour and research station were described. The paper presents a fast camera images
recorded during the experimental tests. Basing of this images there was described destruction of the
missile during impact into rod armour. The interaction recorded by fast camera between missile and
armour was presented.

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 18p/51.pdf (greate pdf!)

0

317

Довольно интересно,спасибо.

Rather interestingly, thanks.

Относительно ОФС они в войсках есть?

About HE round-they are in the army?

Отредактировано Blitz. (2012-01-20 17:17:55)

0

318

Относительно ОФС они в войсках есть?

About HE round-they are in the army?

Not Yet, only trial batch for tests only.

0

319

militarysta написал(а):

Not Yet, only trial batch for tests only.

Понятно,а когда ориентировочно планируют поставки в войска?

It's clear and is there any information about when they come to troops?

0

320

No idea.

0

321

Не только танковые, вообще о боеприпасах.

Боеприпасы: радикальное реформирование
Известные проблемы отрасли боеприпасов и спецхимии связаны с двумя сторонами одной «медали» - советского наследия в области военной доктрины и обеспечивающей ее воплощение промышленности. СССР готовил вооруженные силы и промышленность к полномасштабной войне и создавал производства боеприпасов и спецхимии в огромных объемах, обеспечивающих накопление запасов и текущие потребности для такой войны. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Вооруженные силы РФ значительно сократились, военная доктрина изменилась, а промышленность боеприпасов и спецхимии осталась практически в прежнем состоянии. К тому же Минобороны до последнего времени не могло определиться, какие у него потребности по номенклатуре и объемам боеприпасов. Лишь недавно начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров заявил, что общая потребность ВС РФ в запасах боеприпасов составляет 900 тыс тонн, что более чем в десять раз меньше имевшегося запаса в 10 млн тонн. Очевидно, что такое масштабное сокращение потребностей Минобороны потребует и радикального сокращения мощностей для производства боеприпасов.
С разъяснением сегодняшней позиции главного заказчика на совещании в Туле выступил первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков. Он доложил, что в Минобороны проведена большая работа по определению расчетной потребностей войсковых, оперативных запасов, запасов центра по всей номенклатуре боеприпасов. Начиная от осветительных ракет и заканчивая оперативно-тактическими и тактическими ракетами. В 2011 году Минобороны заключены контракты на поставку боеприпасов на сумму более 3 млрд руб.
Сухоруков сообщил, что из общего объема запасов ракет и боеприпасов современные составляют незначительную долю. Например, по кассетным боеприпасам реактивной артиллерии – только 5%, по патронам к стрелковому оружию – чуть более 15%. По остальным типам боеприпасов современные образцы отсутствуют.
В Минобороны принято решение в рамках ФЦП «Утилизация боеприпасов» передать на утилизацию боеприпасы в объеме 1 млн 113 тыс. тонн за последующие 5 лет. Кроме этого подготовлена заявка на всю номенклатура боеприпасов, в первую очередь, высокоточных ракетных и реактивных, по Гособоронзаказу на 2012-2014 годы.
В связи с наличием излишних запасов боеприпасов Генеральным штабом подготовлены изменения в планах боевой подготовки войск по всем видам и родам, чтобы увеличить в ходе плановой боевой подготовки на 70% расход тех боеприпасов, сроки хранения которых истекают. Это позволит освободить оперативные запасы, войсковые запасы, запасы центра от имеющихся в огромных количествах боеприпасов.
На совещании отмечалось, что среди проблемных вопросов деятельности федеральных казенных предприятий отрасли боеприпасов и спецхимии – снижение серийных закупок боеприпасов до 2015 года. Эти предприятия также являются соисполнителями 3-5 уровня кооперации и выполняют работу в основном в интересах интегрированных структур. И учитывая изменения в Гособоронзаказе, по линии ВТС, ожидаются дополнительные сокращения закупок боеприпасов.
В изменившихся условиях, в соответствии с проводимой реструктуризацией, идет процесс технологического перевооружения и перепрофилирования избыточных мощностей. Минпромторгом направлены в Правительство предложения по реструктуризации мощностей, используемых при производстве боеприпасов, включая ликвидацию и перепрофилирование, и также предложения по мерам поддержки государством предприятий – исполнителей Госборонзаказа на переходный период.
Новый облик промышленности боеприпасов и спецхимии предусматривает сохранить 74 предприятия из имеющихся сейчас 122. В дальнейшем, после институциональных преобразований в составе интегрированных структур, а также в процессе объединения и слияния казенных предприятий к концу 2015 года в составе отрасли должно насчитываться не более 53-55 предприятий и организаций с общей численностью работающих около 90 тыс. чел.
В числе мер поддержки предусматривается сохранение и поддержание мобилизационных мощностей, ликвидация результатов хозяйственной деятельности предыдущих периодов, субсидии предприятиям в связи с недостающими объемами закупок военной продукции, программы по снижению социальной напряженности на рынке труда и реализации комплексных инвестиционных планов моногородов.
Несмотря на принимаемые меры поддержки, сокращение более чем вдвое числа предприятий и на 15% - числа занятых, станет весьма болезненным мероприятием. Но без таких радикальных реформ выживание отрасли боеприпасов и спецхимии вообще не гарантировано.
© Виктор Мураховский

0

322

vim написал(а):

Николай Макаров заявил, что общая потребность ВС РФ в запасах боеприпасов составляет 900 тыс тонн, что более чем в десять раз меньше имевшегося запаса в 10 млн тонн

а эти цифры откуда взяты ? ну т.е сколько нужно сейчас ВС РФ, есть для сравнения сколько было потрачено в Афганистане, Чечне, Ираке, Осетии ?

0

323

сорри за оф.меня вот удивляет столько на складах лежит,а все жалуются что солдаты в армии не стреляют,парадокс)))

0

324

отрохов написал(а):

а у нас обязательно развалится?

потому как метательный заряд у ракеты и ОБПС существенно разные. И усилия при выстреле, соответственно.

0

325

Василий Фофанов написал(а):

Боеприпасу DM11 похоже светит неплохая карьера в странах НАТО, многие проявляют интерес к нему или с полной обвязкой (т.е. с дистанционным взрывателем DM173 производства Junghans и программатором MKM - Munitionskommunizierungsmodul) или его упрощенной версии с обычным контактным взрывателем (DM31), не требующей доработки танка.

А дистанционный взрыватель КС-у для чего? Или он у них кумулятивно-осколочный, а дистанционный взрыватель по типу нашего "Айнета"?

0

326

"Yes, It works!"

[реклама вместо картинки]

EXPERIMENTAL TESTS OF THE SUBCALIBRE PROJECTILE WITH
SEGMENTED PENETRATOR FOR TANK GUNS
Abstract. The results of the experimental verification for new APFSDS-T projectile with segmented
penetrator were presented in this paper. The firing test was carrying out on the artillery range in Nowa
Dęba. The aim of these tests was the verification of APFSDS-T projectiles (with segmented
penetrators) variants.

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 19p/21.pdf

0

327

Норвежкий снаряд как онял ето обычный ОФс с очень хорошой стойкостю к войздейстивию со стороны?

0

328

Sure? ;-) Please try to translate it by google translator.

1. How many part's have Mango?
2. How long is distance beetwen parts of rod?
3. Is possible to achive penetration  level for 2300m ~500-530mm RHA for Mango?

But of course I can agree - "the target"  (perforation modern multi layers armour with with dynamic elements) is the same :-) But the solutions in Mango and WITU "W2" "B" "A" are diffrent.

0

329

Василий Фофанов написал(а):

Да. Там хвастаются всякими мелочами типа оптимизации коэффициентов наполнения гильзы порохом и снаряда ВВ, улучшения точности и т.п. но в целом вроде более менее традиционный чемодан с заменой пороха и ВВ на более устойчивые к неприятностям.

Понятно,спс.

0

330

1) Do you really think I am saying there is no room for improvement to a circa 1985 design?

No, becouse it's diffrent design. The reson of developed segmented penetrator with 4cm gap beetwen two parts is rather diffrent then two part penetrator without any gap in Mango. 

Do you really think that achieving 500-530mm RHA penetration in 2010 can be described as anything but "pathetic"?

Yes, becouse he whole idea is achieving penetration using catrige no longer then T-72 caruselle casette. Basic "Pronit"  have certified penetration 500mm RHA for 2000m (achievable ~540), this W4 segmented have 4.4-4.7% better performance then non segmented. Small? Maybe this 530mm is small, but when we realize that new 125mm WITU Wariant-IV whit composite sabot of carbon matrix have ~600-610mm RHA for 2000m, and this stupid pathetic segmented rod can give slighty better result  ~640mm RHA for 2000m it have sense, becouse this all is without using longer casette in T-72/PT-91 autoloader.

Improvements are insignificant and very clearly were unable to bridge a MAJOR gap between segmented and monoblock penetrators.

End of course better perforation was only reson to use segmented penetrator? Of course not.

0