СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противокорабельные ракеты


Противокорабельные ракеты

Сообщений 211 страница 240 из 934

211

credo написал(а):

должны быть стратегические крылатые ракеты (гиперзвуковые) для поражения наземных целей

осталось их отыскать.

212

Согласен, их просто нет!

213

Я предполагаю, что это должны быть стратегические крылатые ракеты (гиперзвуковые) для поражения наземных целей, с дальностью 4000- 6000 км

А это вы сами так думаете, или инфа проходила?

214

Я сделал свое заключение, исходя из некоторых источников.......!!!!!

215

А что там про "Нахимов"? работы идут? Или просто это предположение?

216

credo написал(а):

Я сделал свое заключение, исходя из некоторых источников.......!!!!!

поделитесь жаласттаааа!

217

Вот интересное фото "Малахита":
http://www.popmech.ru/images/upload/seawar_malahit_1261141503.jpg

А вот "Брамос" - то что мы сами могли бы иметь уже сейчас

увеличить

218

http://nvo.ng.ru/images/2000-04-07/12_6_1.jpg

219

с виду что брамос, что яхонт, ято оникс

220

"Яхонт" - это просто экспортное название "Оникса". А "Брамос" - версия "Оникса" для производства в Индии (для самой Индии конечно)

221

otvaga2 написал(а):

"Яхонт" - это просто экспортное название "Оникса".

не наоборот разве?

222

нет, не наоборот    :)

223

ВМФ последние 50 лет решал проблемы борьбы с авианосцами, ставка была сделана на ПКР. Более 20 лет наш флот оставался практически безоружным, не существовало неядерного варианта "Граната". На надводных кораблях нет КРМБ для поражения наземных целей на больших расстояниях, свыше 700 км ( только КР для морского боя и ПКР для стрельбы по наземным целям в непосредственной близости от побережья). Практически отсутствие внешнего целеуказания (ИСЗ) для наведения КР (" Легенда"-" ГЛОНАСС").

224

credo написал(а):

ПКР для стрельбы по наземным целям

это как так?

225

В ВМФ СССР были ПКР предназначенные для стрельбы по наземным целям, это  первая отечественная ПКР "П-5" (50-е годы), для стрельбы с ПЛ. Вторая -" П"-6 / "П-35" (ПЛ/НК). ПКР "П-35" имела дальность стрельбы порядка 300-400 км. Стояла на вооружении НК пр.58("Грозный") и пр.1134 ("Владивосток").

226

как может быть противокарабельная ракета быть предназначена для стрельбы по наземным целям? бред, у них БЧ разные., а П-5 это не ПКР а крылатая ракета для стрельбы по площадям!

227

У ПКР "П-35" (на пр.58 и пр.1134) было 2 варианта использования -"Морской" и "Береговой" (переводом тумблера на ПУС).

228

credo написал(а):

У ПКР "П-35" (на пр.58 и пр.1134) было 2 варианта использования -"Морской" и "Береговой

единственное исключение, если больше стрелять нечем по берегу, ракета пикировала на береговую цель под углом 80гр. особо большого ущерба не могла принести

229

Согласен. К сожалению, больше по берегу стрелять было нечем  в те времена и сегодня, применительно к  ракетному оружию НК (большой дальности).

230

Стрельба осуществлялась по радиоконтрастным целям на берегу - соответственно, не по площадям. Но это резервный вариант

231

credo написал(а):

К сожалению, больше по берегу стрелять было нечем  в те времена и сегодня, применительно к  ракетному оружию НК (большой дальности).

Не так, сейчас есть СКР.

232

вот есть хороший вариант для стрельбы по берегу, дальность конечно 300 км только, но все же..

увеличить

233

Zaklepkin написал(а):

вот есть хороший вариант для стрельбы по берегу, дальность конечно 300 км только, но все же..

потому что это экспортный вариант, а на экспорт как известно запускать "товар" с дальностью более 300 км нельзя  ;)
какая там дальность у варианта для родного флота история пока умалчивает...

234

Zaklepkin написал(а):

вот есть хороший вариант для стрельбы по берегу

так это клаб, экспортное оружие

235

злодеище написал(а):

так это клаб, экспортное оружие

и что, для своего ВМФ нет варианта?

236

tramp написал(а):

для своего ВМФ нет варианта?

вроде есть, ток военные отцы-полководцы вроде как не считают его нужным иметь
комплексу уже годов 12ть точно стукнуло. ащщще уникальная штука

Отредактировано злодеище (2010-03-31 09:30:20)

237

Lans написал(а):

какая там дальность у варианта для родного флота история пока умалчивает...

Вроде бы та же. Просто несколько иные возможности.

Отредактировано Алексей (2010-03-31 20:44:40)

238

злодеище написал(а):

вроде есть, ток военные отцы-полководцы вроде как не считают его нужным иметь
комплексу уже годов 12ть точно стукнуло. ащщще уникальная штука

Так вроде 677-й позиционировали под Калибр (3М-54 и 3М-14)?

Отредактировано Алексей (2010-03-31 21:33:38)

239

А где он? Всё равно никак не примут в строй. А построенные лодки и корабли тоже никто модернизировать под "калибр" не собирается...
Или собираются????

240

Алексей написал(а):

Вроде бы та же. Просто несколько иные возможности.

я не знаю, про "родные" изделия информация крайне скудна, но по аналогии с некоторыми иными изделиями на 90% уверен что больше...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противокорабельные ракеты