Конечно разумная позиция. Но всё же почему мы пялим старьё, когда есть более современые и с существенно лучшими ТТХ, вместе с Индией создали хорошую ПКР, а себе не можем позволить!?!?!?

Это понятно, из авиации вышла и туда вернулась, ну не то мы государство, что бы строить катера до 300 тонн, а на любой свыше 1000 ставьте сколько угодно, я уже не говорю про ЭМ,ФР и т.д., убедите меня что на кораблях лучше Уран, а не Оникс БраМос, пустив ! БраМос мы решаем те же задачи 4 Уранами, индусы продадут Китаю, Японии, Корее, а мы против них с Уранами

А откуда такое соотношение эффективности "Оникса" и "Урана" - 1:4 ?

поставить-то можно.. но в/и растет, при том что с УВП будет конкуренция с ЗУР и ПЛУР.

Да это рекламная мурзилка, ну думаю 4 ЗС_14УКЭ2

Я думаю 4 малогабаритных проще кампоновать, чем 2 крупногабаритных, внатуре бы их посмотреть, думаю конструктора выберут сами, я пока только про ПКР

Я ни АВУ ни в шхерах воевать не собираюсь, с АВУ понятно Граниты, Вулканы, Ониксы но с МЦАПЛ, основная ударная сила, в шхерах авиация основная ударная сила, мы почемуто сразу бросаемся в крайность, со стапеля и сразу в бой, а если вариант присутсявия наших сил в международных водах и внезапное возникновение конфликта, что будем притивопоставлять, в том же СЗМ, так думается систему боевых служб востановят, наш первый, передовой эшалон, вот тут то наши КРВ,ФР,ЭМ вполне могут порезвиться, особено в упреждающем и ответно-встречном ударах, там уже какая цель попадётся АВУ так АВУ, КР УРО так КР УРО, и какими ПКР по ним лучше работать Уранами или Ониксами???

Чем обосновывается такое убеждение?

Посмотрите не теме корветы мою ссылку вот там меня привлекает 2 вариант набором вооружения, а всего 2000 т

Ну не думаю, что всё сработано на бумагу, не та организация, что бы вешать такие мурзилки без конкретных наработках

А я что настаиваю что это живьё, немножко в курсах по крайне мере по 22350, сравнить там и ХХ!.2, явная рекламная мурзилка. НО, но в этом что-то есть вдруг у них есть конкретное конструктивное решение такие случаи в проектировании уже были, не всё так однозначно, любая мурзилка за собой что то несёт хотя бы СКБ партизанской базы

Ну понятно, что это сосали (простите за выражение ) не просто так, а  из конкретного, т.с., пальца. ЦНИИ годами вёл десятки профильных НИР и ОКР + знали конъюнктуру, они и послужили основой. ВМФ никакого ТЗ не выдавал, это было попытка разводилова государства на огромные деньги со стороны Пашина и сопричастных. Самое интересное - все это прекрасно знали! Эти проекты в целом - чистая нежить, ибо кроме кое-каких образцов О и ТС всё было "инновационным" - форма корпуса, "стэлсовость", ГЭУ, т.е. в лучшем случае отрабатывались только на модельках с неоднозначными результатами. Воплощение в натуру и доведение до ума потребовало бы таких денег, что эпопея с "Ладой" стала бы образцом созидания и экономии. Вон с головным корветом, достаточно традиционной разработкой  - до сих пор  мыкаются, не знают, как остальные достраивать.  Ну а так, эстетически, прорисовки эти  - внушают, конечно!