Абалкин написал(а):
Корейский Гермес-К, что характерно калибр 130мм, дальность 75 км на 2М))) Даталинк с коррекцией и ТПВ ГСН.
Противокорабельные ракеты
Сообщений 961 страница 984 из 984
Поделиться9622019-11-08 14:04:14
Турки испытали свою ПКР ATMACA -
Поделиться9632019-11-08 14:06:22
sasa написал(а):
Корейский Гермес-К, что характерно калибр 130мм, дальность 75 км на 2М)))
А что, в природе существует какой то Гермес-К ? 
Поделиться9642019-11-08 16:38:29
sasa написал(а):
Корейский Гермес-К, что характерно калибр 130мм, дальность 75 км на 2М))) Даталинк с коррекцией и ТПВ ГСН.
Мда...и наши НУРС от Града уже до 40 км лететь могут. Прикрутить им ГСН и тоже не корабли наши ставить.
Поделиться9652019-11-08 19:44:17
Меркурий написал(а):
Мда...и наши НУРС от Града уже до 40 км лететь могут. Прикрутить им ГСН и тоже не корабли наши ставить.
Так походу почему от Гермеса и отказались. Берем 122мм, прикручиваем бошку и кидаем со стандартной ПУ. Проблема решается адекватной ГСН, а при наличии такой сам Гермес не нужен.
С появлением ЛМУР мысль о появлении такой ГСН не покидает меня.
Я просто к чему. Как прокачали корейцам K-SAM, также походу у их "РСЗО-ВТО" ноги тоже наши...
Поделиться9662019-11-09 09:19:32
sasa написал(а):
Так походу почему от Гермеса и отказались. Берем 122мм, прикручиваем бошку и кидаем со стандартной ПУ. Проблема решается адекватной ГСН, а при наличии такой сам Гермес не нужен.
С появлением ЛМУР мысль о появлении такой ГСН не покидает меня.
Я просто к чему. Как прокачали корейцам K-SAM, также походу у их "РСЗО-ВТО" ноги тоже наши...
Вообще прекрасно! То есть на установку А-215, которых аж по две ед.на каждом БДК пр.775 ставим несколько таких УР и получаем возможность точечного уничтожения объектов ПДО. Скажем, на один вкопанный танк два таких УР, ну чтоб с гарантией. И не надо "засеять" территорию НУРСами!
Поделиться9672019-11-09 12:11:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
sasa написал(а):
Так походу почему от Гермеса и отказались. Берем 122мм, прикручиваем бошку и кидаем со стандартной ПУ. Проблема решается адекватной ГСН, а при наличии такой сам Гермес не нужен.
Нужен для вертолётов, и для атак надводных целей в условиях, когда любое самонаведение противник отводит помехами.
Такая ракета нужна как минимум в двух вариантах, для кораблей с командным наведением, и для вертушек как просто дальнобойная ПТУР.
Поделиться9682019-11-10 13:13:34
timokhin-a-a написал(а):
Нужен для вертолётов, и для атак надводных целей в условиях, когда любое самонаведение противник отводит помехами.
самонаведение может быть на основе тепловизионной ГСН и даже в комбинации ИР с другими средствами
Меркурий написал(а):
Мда...и наши НУРС от Града уже до 40 км лететь могут. Прикрутить им ГСН и тоже не корабли наши ставить.
там идеи возникают слудующии:
- если взять минимум собственно Град то на 40 км можно стрелять и легкие гидроакустические буи
40 буев на ПУ а ещё 40 для быстрой перезарядки помещаются даже на грузовиках...
- если берем что то типа калибра БМ-27 то на 40-50 км можно стрелять тяжолыми буями но и противолодочными управляемыми бомбами, масса Загон-1 94 кг, масса БЧ 220 мм РС 90 кг
Поделиться9692019-11-10 16:57:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
по "Легенде"
Поделиться9702019-11-11 00:31:22
finnbogi написал(а):
самонаведение может быть на основе тепловизионной ГСН и даже в комбинации ИР с другими средствами
там идеи возникают слудующии:
- если взять минимум собственно Град то на 40 км можно стрелять и легкие гидроакустические буи
40 буев на ПУ а ещё 40 для быстрой перезарядки помещаются даже на грузовиках...
- если берем что то типа калибра БМ-27 то на 40-50 км можно стрелять тяжолыми буями но и противолодочными управляемыми бомбами, масса Загон-1 94 кг, масса БЧ 220 мм РС 90 кг
Ну да, известная тема. Сам несколько оплеух получил за свою идею из МС-73 (А-215) создать многоцелевую ПУ. 8 пакетов по 20 снарядов калибра 122 мм...Берем и в габаритах такого пакета (ориентировочно) 3000х700х600 мм и ставим в каждый шт 8-12 ЗУР "Сосна-Р", либо 6-8 ПТУР "Атака", либо шт 4-6 РГБ 90Р, либо 20 РГБ на основе НУРС 9М22 и т.д. и т.п. И если ими заменить ЗРК "Оса М", то например МПК пр.1124 могли бы оказывать поддержу десанта, как РЗСО так и ПТУР или еще чего.
Поделиться9712019-11-11 01:28:50
Меркурий написал(а):
Сам несколько оплеух получил за свою идею из МС-73 (А-215) создать многоцелевую ПУ. 8 пакетов по 20 снарядов калибра 122 мм...Берем и в габаритах такого пакета (ориентировочно) 3000х700х600 мм и ставим в каждый шт 8-12 ЗУР "Сосна-Р", либо 6-8 ПТУР "Атака", либо шт 4-6 РГБ 90Р, либо 20 РГБ на основе НУРС 9М22 и т.д. и т.п. И если ими заменить ЗРК "Оса М", то например МПК пр.1124 могли бы оказывать поддержу десанта, как РЗСО так и ПТУР или еще чего.
Эта патаму чта люди бывают крайне безграмотны. Создание в 70-х такой универсальной ПУ было более чем реалистичной
Поделиться9722019-11-12 22:56:15
Меркурий написал(а):
Ну да, известная тема. Сам несколько оплеух получил за свою идею из МС-73 (А-215) создать многоцелевую ПУ. 8 пакетов по 20 снарядов калибра 122 мм...Берем и в габаритах такого пакета (ориентировочно) 3000х700х600 мм и ставим в каждый шт 8-12 ЗУР "Сосна-Р", либо 6-8 ПТУР "Атака", либо шт 4-6 РГБ 90Р, либо 20 РГБ на основе НУРС 9М22 и т.д. и т.п. И если ими заменить ЗРК "Оса М", то например МПК пр.1124 могли бы оказывать поддержу десанта, как РЗСО так и ПТУР или еще чего.
да даже бог с ними с ЗУР и ПТУРами, мне противолодочное преминение интересно
А-215 залезла на 21630тый что показывает возможность установки на корабли самого малого водоизмещения.
Если эта А-215 обеспечивает отстрел буев на 40 км и 90Р1 на 40 км то комбинируем с современной буксируемой антеной и получаем бюджетный и компактный противолодочный комплекс.
Хоть раньше что то подобное было бы наверное интересние.
Поделиться9732019-12-23 05:19:22
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
ну вот, чего опасались - произошло 
:
Как сообщил веб-ресурс "Naval News" , со ссылкой на сделанное ему заявление представителя Командования авиационных систем ВМС США (NAVAIR), в ноябре 2019 года ВМС США сочли достишими стадии "начальной оперативной готовности" (Еarly Оperational Сapability - EOC) новые авиационные противокорабельные ракеты большой дальности Lockheed Martin AGM-158C LRASM (Long-Range Anti-Ship Missiles) в составе вооружения палубных истребителей Boeing F/A-18E/F Super Hornet. Один самолет F/A-18E/F способен нести до четырех ракет AGM-158C LRASM.
Ранее в декабре 2018 года ракеты AGM-158C LRASM были сочтены достигшими стадии ЕОС в составе вооружения стратегических бомбардировщиков В-1В Lancer ВВС США. Один бомбардировщик В-1В способен нести до 24 ракет AGM-158C LRASM.
Противокорабельная ракета LRASM была создана корпорацией Lockheed Martin совместно с агентством DARPA и ВМС и ВВС США в рамках программы Offensive Anti-surface Warfare (OASuW) Increment 1 и представляет собой противокорабельный вариант высокоточной оперативно-тактической авиационной крылатой ракеты Lockheed Martin AGM-158B JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Stand-off Missile Extended Range ). Дальность LRASM в авиационном варианте официально не раскрывается, но заявляется как относящаяся к "диапазону 500 морских миль" (908 км).
Дозвуковая малозаметная ракета LRASM имеет стартовую массу около 1100 кг и несет 1000-фунтовую (454 кг) полубронебойную боевую часть.Разработанная ВАЕ Systems комбинированная система наведения ракеты включает инерциально-спутниковую коррекцию на маршевом участке и комбинацию инфракрасной (типа IIR) и пассивной радиолокационной систем самонаведения на конечном участке. Активное радиолокационное самонаведение исключено для увеличения малозаметности ракеты.
Испытания ракет AGM-158C LRASM с самолетов F/A-18E/F были начаты Lockheed Martin в апреле 2017 года. Достижение ракетой стадии ЕОС на F/A-18E/F авиации ВМС США первончально планировалось в конце сентября 2019 года, но в итоге было сдвинуто на два месяца.
В последующем ВВС США планируют ввести ракеты LRASM в состав вооружения стратегических бомбардировщиков Boeing B-52H, а ВМС США - в состав вооружения базовых патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon.
https://bmpd.livejournal.com/3882266.html
Поделиться9742019-12-23 05:32:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
ДимитриUS написал(а):
(908 км)
908 км примерная дальность JASSM-ER, у LRASM с её ГСН, более тяжолой БЧ дальность упадет, изначально заявлялось до 200-300 милях (370-560 км) что ближе к реальности.
Поделиться9752019-12-23 08:20:53
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Blitz. написал(а):
JASSM-ER
не, думаю не врут:
Разработана модификация AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В), которая отличается от базовой версии ракеты увеличенными топливными баками, а также более экономичным двухконтурным турбореактивным двигателем Williams International F-107-WR-105 (на базе Williams F112, вместо прежнего одноконтурного). За счет этих улучшений, и продолжительного средневысотного участка JASSM-ER сможет поражать цели на расстоянии до 980 километров от места пуска.
Поделиться9762019-12-23 08:39:23
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
с учетом появления LRASM с пассивным наведением - может нам озаботиться создание ЗРК суперближней дальности, типа КАЗ на анаболиках, автономного и на оптике (коль ракетки малозаметные и обнаружат их радары уже довольно поздновато)?
мне вот нравится идея что-то подобное сбацать на базе АПУ от корнет-д - с собственным ТПВ-ТВ, автоматом сопровождения цели и наведением по лазерной тропе 
- думаю если дальность стрельбы ограничить 1-2км (т.е. мертвая зона 9м96 и штиля), кумул.БЧ заменить ОФ (кстати можно вес БЧ увеличить за счет движка, коль нам не нужна дальность в 10км) - то получается интересный девайс ===> ставим 4 АПУ, каждая с 4мя ракетками, "по углам кораблика", каждая отвечает за свой сектор в 90градусов, и отстреливаем всё что прорвется через другие системы ПВО
кстати, по опасным целям стрелять можно залпом в 2 ракеты в одном луче + супротив атакующих катеров-камикадзе тоже можно применять, лазерной тропе всё равно куда ее наведут 
Отредактировано ДимитриUS (2019-12-23 08:49:43)
Поделиться9772019-12-23 09:07:10
ДимитриUS написал(а):
что-то подобное сбацать на базе АПУ от корнет-д
"Сосна-Р" уже, фактически, есть. Плюс подобное делали на основе "Вихря", даже с ИК ГСН на конечном участке.
НЯЗ СН "Корнета" не перенесет качку.
Поделиться9782019-12-23 09:21:19
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
keleg написал(а):
"Сосна-Р" уже, фактически, есть. Плюс подобное делали на основе "Вихря", даже с ИК ГСН на конечном участке.
НЯЗ СН "Корнета" не перенесет качку.
сосна-р не подходит для суперближнего ЗРК - потому что бикалиберная и тоже имеет мертвую зону от 1км - а нам как раз и надо перекрыть зону до 1-2км!
и почему СН корнета не перенесет качку? стабилизируем ее 
Поделиться9792019-12-23 10:13:55
ДимитриUS написал(а):
с учетом появления LRASM с пассивным наведением - может нам озаботиться создание ЗРК суперближней дальности, типа КАЗ на анаболиках, автономного и на оптике (коль ракетки малозаметные и обнаружат их радары уже довольно поздновато)?
мне вот нравится идея что-то подобное сбацать на базе АПУ от корнет-д - с собственным ТПВ-ТВ, автоматом сопровождения цели и наведением по лазерной тропе - думаю если дальность стрельбы ограничить 1-2км (т.е. мертвая зона 9м96 и штиля), кумул.БЧ заменить ОФ (кстати можно вес БЧ увеличить за счет движка, коль нам не нужна дальность в 10км) - то получается интересный девайс ===> ставим 4 АПУ, каждая с 4мя ракетками, "по углам кораблика", каждая отвечает за свой сектор в 90градусов, и отстреливаем всё что прорвется через другие системы ПВО
кстати, по опасным целям стрелять можно залпом в 2 ракеты в одном луче + супротив атакующих катеров-камикадзе тоже можно применять, лазерной тропе всё равно куда ее наведут
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 15:49:43)
Туман и морось...здравствуй, мама.
Поделиться9802019-12-23 10:30:05
ВПП написал(а):
Туман и морось...здравствуй, мама.
"LRASM с пассивным наведением"
Отредактировано keleg (2019-12-23 10:30:24)
Поделиться9812019-12-23 10:33:05
ДимитриUS написал(а):
и почему СН корнета не перенесет качку? стабилизируем ее
как можно стабилизировать пусковую от перемещения на пару метров вверх-вниз-вправо-влево? Ракета-то в луче.
"Вихревская" схема, с растром должна работать получше.
Поделиться9822019-12-23 10:57:47
keleg написал(а):
"LRASM с пассивным наведением"
Отредактировано keleg (Сегодня 17:30:24)
Я про "тропы" отморяченных птуров...
Ну и у ракетки янки мозгов по более, чтобы работать (в том же банальном сдц) в сложной помеховой обстакановке.
Отредактировано ВПП (2019-12-23 11:15:38)
Поделиться9832019-12-23 11:06:50
keleg написал(а):
как можно стабилизировать пусковую от перемещения на пару метров вверх-вниз-вправо-влево? Ракета-то в луче.
"Вихревская" схема, с растром должна работать получше.
Пара метров в вертикали - это 5-6 баллов с вытекающими (применение вооружения парохода)..…
Поделиться9842019-12-23 11:21:54
ВПП написал(а):
Пара метров в вертикали - это 5-6 баллов с вытекающими
А по горизонтали? Я занимался этим вопросом, когда думал над модерном 22160 т.к. там птуры уже у вертолета есть, хочется и пусковую. Если ставить в правильном месте да на корабле предназначенном для вертолета, то можно и лучевку пробовать.
А в предлагаемом варианте тяжко, там же на носу-корме получается, с наибольшей качкой.
