На фоне подстилающей поверхности ракету небольшого размера и небольшой скорости, с неметаллическим корпусом, оптимизированным по ЭПР под такую задачу будет очень тяжело заметить.
Особенно, если синхронизированно с ней по времени Ониксами ударить со смешанным профилем полёта. Есть вариант, что противник вообще не увидит "малышек". До момента попадания в борт. Не факт, но возможно...
это по моему зависит от средств которыми обладает противник, современные самолеты оснащены оптико локационными станциями и при патрулирование вполне могут обнаружить толпу таких ПКР, а это минимум своевременное предупреждение кораблей а кроме этого конечно перехват, может даже пушкой
Да в принципе и БПЛА можно выделить для патрулирования.
Это понятно. Вопрос в том, где и что оптимально. Допустим, при пуске ПКР с ПЛ наверное лучше сверхзвук или ещё лучше гиперзвук, потому, что гидроакустики противника засекут пуск мгновенно и с любого расстояни, а сделать этот пуск массированным с борта ПЛ не получится, ракеты будут выходить одна за одной, что всё вместе сводит к нолю внезапность атаки и требует проведения её с большой скоростью, хотя бы чтобы перехватчики не перебили все ракеты ещё до их подлёта к кораблям УРО.
ненравится потеря времени
Допустим, при пуске ПКР с ПЛ наверное лучше сверхзвук или ещё лучше гиперзвук, потому, что гидроакустики противника засекут пуск мгновенно и с любого расстояни, а сделать этот пуск массированным с борта ПЛ не получится, ракеты будут выходить одна за одной, что всё вместе сводит к нолю внезапность атаки и требует проведения её с большой скоростью, хотя бы чтобы перехватчики не перебили все ракеты ещё до их подлёта к кораблям УРО.
ну то что они будут выходить одна за одной не проблема, даже для артиллерие существуют методы как обеспечить одновременный подлет 4-6 снарядов выпущенных одной пушкой, а мы тут обсуждаем управляемые ракеты
--------
Я хотел стелс весию не только в части планера, но и скорости, а в идеале ещё и ИК-сигнатуру уронить, а уж совсем в идеале - неизлучающую ГСН, по крайней мере, на финальных участках полёта. А ЛЦ проще запускать с того же носителя что и ракету. Например с самолёта. И ракета дешевле, и технически всё проще. Х-35У не хватает чуток дальности и мозги нужны другие совсем, системы наведения другие.
тогда кроме РГЧ есть ещё один вариант, при захвате ГСН ПКР цели высчитывать её координаты с учётом направления и передавать на ЛЦ обладающих собственными (пусть и слабыми) БЧ
