СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противокорабельные ракеты

Противокорабельные ракеты

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 33  

Сообщений 271 страница 300 из 984

271

  • Автор: DELTA-4
  • старожил
  • DELTA-4
  • Откуда: В море...
  • Зарегистрирован: 2010-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 665
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1973-06-09]
  • Провел на форуме:
    15 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2016-08-22 10:45:57

по нашей классификации,насколько я помню,они называются оперативно-тактическими. На них просто  сейчас нет СБЧ.

0

272

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
katernik написал(а):

возраждается Легенда в виде Лианы

дороговато пускать по спутнику раз в три года....

0

273

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

кстати по СНВ они как носители ЯБЧ поподают под ограничения???

Ни в каких документах СНВ они не проходили как попадающие под сокращение...

0

274

  • Автор: katernik
  • постоялец
  • katernik
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-11-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-02-08 10:52:23
tramp написал(а):

дороговато пускать по спутнику раз в три года....

Дорогогвато на одесском базаре, а для обороноспособности страны в самый раз и кто сказал что 1 раз в три года???

0

275

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54474
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 05:34:36
tramp написал(а):

дороговато пускать по спутнику раз в три года....

потому от них и ушли когда-то

0

276

  • Автор: katernik
  • постоялец
  • katernik
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-11-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-02-08 10:52:23
злодеище написал(а):

потому от них и ушли когда-то

Эттоо кто от них уходил,да их и не было когда то раньше леелили Легенду, потом всё рухнуло, сейчас востанавливают Лианой, кто от них уходил ????

0

277

  • Автор: katernik
  • постоялец
  • katernik
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-11-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-02-08 10:52:23
DELTA-4 написал(а):

по нашей классификации,насколько я помню,они называются оперативно-тактическими. На них просто  сейчас нет СБЧ.

А почему, СБЧ закончились или всё таки ограничения???

0

278

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

Насколько я знаю, например, по договору с амерами - все СБЧ (и у нас и у них) с оружия, которое стоит на кораблях/лодках сняты. А если ракета только с СБЧ идет (например "Шквал") - то их вообще исключили из боекомплекта, и заскладировали. А "Граниты" наверное на кораблях стоят только с инертной БЧ - для учений

0

279

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54474
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 05:34:36
katernik написал(а):

Эттоо кто от них уходил

СССР, или вы имелли ввиду спутники?

Отредактировано злодеище (2010-04-04 20:53:55)

0

280

  • Автор: katernik
  • постоялец
  • katernik
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-11-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-02-08 10:52:23
otvaga2 написал(а):

А "Граниты" наверное на кораблях стоят только с инертной БЧ - для учений

Это что то не понятное, как это в инертном снаряжении,для чего, наверное всё таки с ОБЧ ВВ иначе полная профонация???!!!

0

281

  • Автор: katernik
  • постоялец
  • katernik
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-11-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-02-08 10:52:23
злодеище написал(а):

СССР, или вы имелли ввиду спутники?

Я имел ввиду систему МКРЦ, а вы???

0

282

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54474
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 05:34:36
katernik написал(а):

а вы???

а я почему-то про ракеты подумал. недопонимание вышло

0

283

  • Автор: DELTA-4
  • старожил
  • DELTA-4
  • Откуда: В море...
  • Зарегистрирован: 2010-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 665
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1973-06-09]
  • Провел на форуме:
    15 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2016-08-22 10:45:57

СБЧ только у стратегов.И только там "инертные БЧ".Для учебных стрельб.Все остальное было приравнено к тактическому ЯО.Поэтому и нет.

0

284

  • Автор: DELTA-4
  • старожил
  • DELTA-4
  • Откуда: В море...
  • Зарегистрирован: 2010-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 665
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1973-06-09]
  • Провел на форуме:
    15 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2016-08-22 10:45:57
katernik написал(а):

это вооще нонсенс имеем такие ракеты и не можем дать им ЦУ, кстати по СНВ они как носители ЯБЧ поподают под ограничения???

Это ,конечно,грустно.Когда Гранит создавался,я,так думаю,рассчитывали на другое...

0

285

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

СБЧ только у стратегов.И только там "инертные БЧ".Для учебных стрельб.Все остальное было приравнено к тактическому ЯО.Поэтому и нет.

Так с какими же БЧ ходят наши "Антеи" и "Атланты" и "Орланы" ?

0

286

  • Автор: DELTA-4
  • старожил
  • DELTA-4
  • Откуда: В море...
  • Зарегистрирован: 2010-04-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 665
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1973-06-09]
  • Провел на форуме:
    15 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2016-08-22 10:45:57

Ну как с какими.С обычными,проникающими.

0

287

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

А какое снаряжение считается "стандартным" ? - с обычной или специальной БЧ?

0

288

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
katernik написал(а):

для обороноспособности страны в самый раз

надо соизмерять возможности страны и желания военных, один раз уже погуляли... поэтому необходимо выбирать решения, оптимальные по соотношению "стоимость-эффективность".

katernik написал(а):

кто сказал что 1 раз в три года??

практика, у нас спутники к сожалению долго не живут (не Лакроссы), тем более с мощной РЛС..

Отредактировано tramp (2010-04-05 00:25:21)

0

289

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

А как мощность РЛС влияет на продолжительность жизни спутника?

0

290

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
otvaga2 написал(а):

А как мощность РЛС влияет на продолжительность жизни спутника?

так питание там не солнечной батареей обеспечивается...

0

291

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

То есть ректора хватает на три года?

0

292

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
otvaga2 написал(а):

То есть ректора хватает на три года?

Насколько хватает реактора не в курсе, встречал только упоминания, что спутники в пределах этого срока функционировали, потом были новые нужны, если не ошибаюсь, использовалось два типа спутников, с комплексом РТР и с РЛС, и оба с достаточно ограниченным временем работы, поэтому такая спутниковая система довольно дорого стоит, при этом для контроля всей поверхности нужно много спутников на орбите, отсюда и набегает.

0

293

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

Эх, завязали у нас целеуказание на спутник - и получился ненадежный карточный домик!

0

294

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
otvaga2 написал(а):

Эх, завязали у нас целеуказание на спутник - и получился ненадежный карточный домик!

ну почему же? источник может быть всяким, главное быстрота доведения до потребителя...

0

295

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

П-20

0

296

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

источник может быть всяким

Вот этот источник - самое слабое звено в цепи

0

297

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
otvaga2 написал(а):

Вот этот источник - самое слабое звено в цепи

хм.. а вот моряки грят что как раз цепочка доведения...

0

298

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-02-01 23:38:09

Ладно, чего там говорить. В любом случае в случае реальных боевых действий, когда бы не мы первые начинали - нам бы ничего не светило!

0

299

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
otvaga2 написал(а):

Эх, завязали у нас целеуказание на спутник - и получился ненадежный карточный домик!

если стали бы строить целостную систему мониторинга Земли + навигация + связь, при более высоких характеристиках спутников, возможно вышло бы лучше...

0

300

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
tramp написал(а):

характеристиках спутников, возможно вышло бы лучше...

помниться не безызвестный мина говорил что главная проблема была организационного характера а не ТТХ спутников и т.д.

0

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противокорабельные ракеты