СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.
О! Знакомые девайсы ... родные можно сказать
Комрад Inshallah, а вы такую темку видели? Представление новичков
Потому что уже судя по Вашим пока немногочисленным сообщениям, Вы явно тесно связаны с БТТ 
Если секрет, можете не представляться
Отредактировано tatarin (2011-09-23 16:43:58)
У А. Хлопотова статья о СУО Т-90МС в блоге. Несколько интересных фото
Да, хорошо белоруссы постарались. Нам, россиянам, до таких систем далеко...
tamiya да ладно уж, мониторы - русские, да и не только они в составе СУО, хватает там и русских кусков.
мониторы - русские, да и не только они в составе СУО, хватает там и русских кусков.
Хотелось бы надеяться!
Несколько интересных фото
Переброска прицела командира кнопками? А если ему надо взять управление орудием?
Переброска прицела командира кнопками? А если ему надо взять управление орудием?
Не представляю как это будет происходить. С другой стороны в блоге Г.Х. прямым текстом без ложной скромности написано - Оценивая СУО «КАЛИНА» по комплексу возможностей и кругу решаемых задач, можно без ложной скромности заявлять, о факте создания в России танковой СУО не только соответствующей мировому уровню, но и превосходящей его. 
Значит так и должно быть.
Для этого у него на пульте джойстик для правого большого пальца.
Чем это лучше обычного джойстика?
И еще - чем СУО «КАЛИНА» превосходит СУО современных западных танков?
Отредактировано alexx188 (2011-09-23 18:04:00)
Несколько интересных фото
Ощущение что места стало больше... Чего-то не хватает. Может ящика с КУВ?
Я-то лично человек скромный, мне достаточно и того что "не уступает"
Но если настаиваете
Это не я, это Г.Х. настаивает..
400 мм теперь держит 800, а с 500 мм - держит тысячу
а бмп с 20мм броней будет держать 40мм?
у командира был именно обычный джойстик, так что возможно чем-то тамбстик таки был сочтен лучше
ПМСМ джойски и "чебурашка" куда удобней чем кнюпель,к тому ж работает вся рука,а не один несчасный палец.
А что думаю об етом настоящие танкисты?
пс второе довольно неординарное и сомнительное решение с СУО,после стилуса для монитора.
ппс а что скрывают "одеяла" с боку от места командира?
Отредактировано Blitz. (2011-09-23 18:34:35)
ПМСМ джойски и "чебурашка" куда удобней чем кнюпель,к тому ж работает вся рука,а не один несчасный палец.
А что думаю об етом настоящие танкисты?
Джойстик удобнее.
имеет подавляющее превосходство над доступными сейчас российской армии машинами
Да, это очевидно. Остальное - маркетинг..
Отредактировано alexx188 (2011-09-23 18:48:33)
думаю двух плоскосная - это по вертикали и горизонтале, не зависит от того вращается он или нет
20мм броней будет держать 40мм?
Выходит что да, ведь дз типа К-1 плющит струю, делает её более тупой, поэтому и бронепробиваемость меньше становится, и совсем другое дело дз типа той что на БМП-3 которая благодаря наполнителю задерживает струю.
Ее надо рассматривать как единый блок а не как простая ДЗ.
Ну, и я о том же. 
Тем, что существует только в нескольких опытных образцах.
СУО стоит на БМПТ, которая успешно прошла ГИ. В настоящее время закупается Казахстаном. Вариант ставится на модернизированные алжирские Т-72 .
Наши, как Вы выразились "ура-патриоты "точно такие же как у Вас на Украине, или в том же Израиле.
При всем уважении Nick, не трольте пожалуйста.
Виталий Иванович, Сосна-У стоит на БМПТ?
Стоит.
А кто модернизирует Т-72 в Алжире?
УВЗ.
Кстати, Сосна-У в составе СУО модернизированного Т-72Б "Рогатка" успешно прошел государственные испытания.
Подытожим:
Т-90СМ - 1 Калина
БМПТ - 4 не факт что Калина.
Итого 1 +4?
Зачем такое лукавство? Вы же писали, что данное существует только в нескольких опытных образцах. Я Вам ответил, что аналоги "Калины" в несколько усеченных вариантах прошли успешные государственные испытания на Рогатке и Рамке. Ближе всего к Калине СУО на было Рамке. Отсутствовал только тепловизионный канал панорамы командира( не факт, что она не появилась на казахских машинах). Еще поменяли мониторы и ввели прицел дублер. Остальное всего одно к одному.
А разве Сосна-У и Калина одно и то же?
Сосна-У один из основных элементов этой СУО.
Сосна-У - название основного прицела наводчика. На БМПТ - Сосна-У с некоторыми минимальными технологическими отличиями. На Т-72 есть вариант модернизации с Сосна-У (есть и другие -чуть пожиже и поплоше, но и подоступнее). Панорама на Т-90МС хорошо отличается от панорамы на БМПТ. Та, что на 90МС - ещё и для на БМП-3 подойдёт. А если сообщество будет наблюдательно, то заметит её и на ещё одной машине, которая на REA-2011 была (сравнивайте по стеклышкам - эта штука редко меняется).
ИМХО кнюппель удобнее, чем чебуратор. А если командир решил пострелять - то для этого есть режим дубль.
Двухплоскостная стабилизация нужна не только в панорамном приборе. Чтобы "картинка" не елозила и марка по цели не ползала картинку нужно и по горизонту и по вертикали стабилизировать. (некоторые фирмачи заявляют и трёхплоскостную - но вот честно - не представляю, что это такое - если кто сталкивался - прошу просвятить).
Панорама на Т-90МС хорошо отличается от панорамы на БМПТ.
Она отличается наличием тепловизионного канала. Дневной канал там один и тотже. На БМПТ по сути упрощенная версия прицела.
Она отличается наличием тепловизионного канала.
Ну если это маленькое различие - то пусть так будет. Ещё добавьте 1.56 мкм дальномер.
Неплохо бы конечно было чтобы и дисплей и пульт командира были как-то привязаны к его креслу а не к башне, и гуляли вместе с креслом куда надо. Но я смутно представляю как такое реализовать.
Нашлемные мониторы.
Можно сюда перенести.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=140
Ну если это маленькое различие - то пусть так будет. Ещё добавьте 1.56 мкм дальномер.
Так на панораме БМПТ тоже встроен лазерный дальномер, правда длина волны немного другая.
Кстати, опять же прежде чем предложить свои прицелы на экспорт белорусы их испытали. В частности в свое время когда, индусы объявили тендер на модернизацию Т-72 они активно испытывали различные СУО на своих танках, в том числе с белорусскими прицелами. Которые хорошо себя показали в Индии. Также хорошо вело себя российское СУО "Редут", которое по сути является аналогом того, что сделали белорусы.
некоторые фирмачи заявляют и трёхплоскостную - но вот честно - не представляю, что это такое
Вводится дополнительно стабилизация по крену.
Неплохо бы конечно было чтобы и дисплей и пульт командира были как-то привязаны к его креслу а не к башне, и гуляли вместе с креслом куда надо.
Это плохое предложение. Потому что в кресле могут сидеть разные "габариты". Поэтому нужна возможность регулировки положения кресла. С выбором наиболее оптимального положения пульта, относительно дисплея - а кресло потом командир подгонит к "ним".
Совершенно не понял в чем мое предложение противоречит необходимости подгонки кресла под командира
Что подразумевается под подгонкой "под командира"? Если "привязать" приборы к положению кресла, то подгонка по сути невозможна - они уже "привязаны". Подгонка возможна, если их "отвязать". Хотя здесь возможны разночтения в формулировках.
Поэтому повторю, что необходима возможность регулировки положения кресла относительно приборов/джойстика.
Вот только командиру кресло надо не только подогнать под себя, но еще иметь возможность установить его минимум в три режима - внутри танка, наблюдение над срезом люка, и наблюдение на броне. И как минимум в двух первых обеспечить ему доступ и к пульту и к дисплею. Если они зафиксированы в башне то этого обеспечить невозможно.
ИМХО надо по другому делать - кресло только для работы с приборами. Для наблюдения в проем люка - стать на полик. Для наблюдения на броне - стать на кресло/спинку, или сесть на крышки триплексов. В 2-м и 3-м случаях доступ к пульту не нужен. Кроме того, во 2-м случае есть возможность допорота прицела в плоскость заданного триплекса, для ускорения последующего точного прицеливания.
Если "привязать" приборы к положению кресла
речь шла о привязке приборов ЕМНИП к самому крреслу. Джойстики и прочее будут относительно кресла неподвижны, при любых перемещениях крсла. Джойстик регулируется относительно кресла, и к креслу прикреплен.
Перевод интервью Виктора Ивановича на Английский.
Если вы участвуете в международных форумах по военной технике и желаете предоставить им оценку Российского военного эксперта по Т-90МС, то думаю это подходящий инструмент...
Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=eO_UppUeNyg - Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=JKFjoxllrT8 - Part 3
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-90МС.
|
|