Колумбия хочет закупить TOW последних моделей, а по слухам- вообще собирается заполучить в перспективе наземный вариант Hellfire (почти как у шведов)
Отредактировано Wotan (2012-01-09 22:22:55)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6
Колумбия хочет закупить TOW последних моделей, а по слухам- вообще собирается заполучить в перспективе наземный вариант Hellfire (почти как у шведов)
Отредактировано Wotan (2012-01-09 22:22:55)
Колумбия хочет закупить TOW последних моделей
Они и Спайки купили.. Короче есть ответ танкам Чавеса..
Кого спасать? КМЗ в спасении не нуждается, а вот куда его кэш-флоу разворачивают - это в КТЗ спросить надо. Еще раз повторю: КМЗ - предприятие с конкурентным машиностроительным производством мирового уровня и востребованной продукцией.l
Ну так все за них рады. Но смысл в размещении ГОЗ именно там видят уже не все.
Я просто привел пример по одному параметру. Или вы ждете, что я вам роман напишу про минобороновскую формулу "20+1", дефляторы минэкономразвития и т.д. ? Шукайте сами, почему рентабельность по ПВН сейчас упала до 3-5% в лучшем случае, а некоторые предприятия с трудом в ноль выскреблись.
Мне приходится иногда работать и на частных предприятиях и на гос. И показатель официальной рентабельности как то не могу воспринимать серъезно. По белой отчетности от нуля итог получить бывает как ЧП, благо бухгалтерия не просто так хлеб ест, что уж говорить о прибыли то .
."Просто раньше много лет действовало негласное соглашение между заказчиком и исполнителем: заказчик тормозит контракты и финансы, а производитель "под честное слово" заранее закупает материалы и комплектующие, технологическую оснастку. Я знаю десятки примеров, когда косынка кооперации включалась в работу по устной договоренности с головняком. А сейчас вдруг минобороновские новопризванные мытари встали в позу: все строго по букве документов. Ну и получили "обратку", поскольку закона Ньютона никто не отменял: "на всякое действие есть равное и противоположно направленное противодействие".
Как раз производитель, зная что деньги ему от МО поступят, не закупил ничего и по факту сорвал контракт. Просто раньше срыв прокатил бы. Устные договоренности работают и сейчас, если адекват присутствует с обоих сторон. У Кургана по мнению МО что то не так как у АМЗ или Камаза к примеру.
Закон Ньютона действительно никто не отменял поэтому МО не факт что будет развивать указанную платформу.
Вопрос нужна ли легкая гусеничная платформа, если есть колесная?Вообще то СКБМ проектирует унифицированную гусеничную платформу средней категории по массе. И это ТЗ от ГАБТУ, а не придуманное промыслами.
Согласен что некорректен в формулировке. Легче среднего по моему ничего гусеничного и стреляющего нет. Но вот крайняя необходимость в такой вещи как то уже неочевидна. И Курган сделал для этого много. Да и конкуренты не дремали: у того же Камаза уже неплохая кооперация с ВДВшниками и эксперименты по всяким колесным заменителям БМД (наделав всяких уродцев). А итальянцы недавно показав что можно сотворить на колесном шасси заставили еще тщательнее посмотреть на колесную платформу.
Отредактировано lagr (2012-01-09 23:26:15)
Легче среднего по моему ничего гусеничного и стреляющего нет.
Однако МО продолжает требовать гусеничную среднюю платформу.И ето не от завода зависит и от наличия/отсутвия средней колесно платформы.
Отредактировано Blitz. (2012-01-09 23:38:05)
Однако МО продолжает требовать гусеничную среднюю платформу.И ето не от завода зависит и от наличия/отсутвия средней колесно платформы.
А как иначе?
Она же в планах заложена была еще ранее. Никто не возьмет на себя смелость закрыть программу разработки без результата.
Сделают платформу.
Но вот ее закупки (цена, количество и тп) возможно будут откорректированы с учетом заменителей вплоть до нуля. В общем то в истории такое бывало и не раз.
Отредактировано lagr (2012-01-09 23:42:54)
у 1А5 вроде есть очень не хилое(в любом случае по сравнению с тем что в Б1) СУО с тепловизором
Откуда инфа? (Не в качестве контраргумента, просто это нигде не озвучивалось). Опять же, в своё время колумбийские военные заявляли, что наличие 120 мм ГСП - основное требование к закупаемым машинам. И теперь вдруг - 1А5? Нет, я понимаю, если задаться целью, при наличии денег можно и на него поставить и 120 мм, но с тепловизором и прочими декларируемыми вкусностями возможность вписаться в цену 2 мегабакса - достаточно эфемерна.
Колумбия вроде брала какието очень дальнобойные ПТРК у Израиля
А Венесуэла - Грады и Смерчи
местность хз какая там, но танки наверняка можно использовать на очень небольших участках ?
Ну, в сельве на танках много не навоюешь, но, часть границы проходит по песчаной пустыне Guajira.
Колумбия вроде брала какието очень дальнобойные ПТРК у Израиля
Nimrod/Ballista на шасси какого-то навороченного Абира?
их кто нибудь кроме Колумбии то брал ?
Колумбия - единственный достоверно известный эксплуатант за пределами Израиля.
Они и Спайки купили.
NLOS или ER?
Откуда инфа? (Не в качестве контраргумента, просто это нигде не озвучивалось).
про СУО ? ну так она там "по дефолту" с тепловизором, не будут же они танки даунгрейдить для продажи ?
А Венесуэла - Грады и Смерчи
Смерчи разве уже взяли ?
часть границы проходит по песчаной пустыне Guajira.
а за ней наверно опять горы/леса/болота/реки
там наверно надо смотреть где какое то подобие дорог есть
Nimrod/Ballista на шасси какого-то навороченного Абира?
Нимрод на шасси чего хз, alexx188 фото запостил.
Колумбия - единственный достоверно известный
закупщик старого барахла скорее
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-10 00:04:05)
Она же в планах заложена была еще ранее. Никто не возьмет на себя смелость закрыть программу разработки без результата.
ЕМНИП програма появилась поже проблем с оплатой от МО. Смелости закрывать МО не убавиш.
про СУО ? ну так она там "по дефолту" с тепловизором, не будут же они танки даунгрейдить для продажи ?
На 2А5 - да. На 1А5 - нет. Хотя, может хлопцы из "Инфодефенсы" перепутали цифирку, и речь действительно идёт о закупке 2А5, что было бы куда логичнее?
Смерчи разве уже взяли ?
Ещё нет, но очень собираются
На 2А5 - да. На 1А5 - нет. Хотя, может хлопцы из "Инфодефенсы" перепутали цифирку, и речь действительно идёт о закупке 2А5, что было бы куда логичнее?
1А5 тепловизор есть, тепловизор и на 2А4 есть, а на 2А5 и их содержание денег то хватит ?
1А5 это вот оно, интересно почему башня литая и доп. броня как на 1А1А1(надеюсь количество А и 1 не попутал ) танки со сварными башнями до 1А5 не доводились у немцев? у датчан башни вроде сварные ?
http://www.kotsch88.de/f_leopard1.htm
тут вот есть про 1А5 и тепловизор вроде, гугл дает суперперевод, но про "тепловидиние" там точно есть.
Модернизированный в последний экзамен, Leopard 1A5 является система управления огнем типа EMES-15 использует тот же дизайн, что и Леопард-2 s. ' В связи с места наводчика в Leopard 1A5 не наблюдается. В левом верхнем углу есть понимание вспомогательные рамки TZF-3. Два окуляра в непосредственной близости от основной объем EMES-15. В его окрестностях находятся механические переключатель режимов для дневного видения и тепловидения и увеличения чейнджером
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-10 00:36:55)
1А5 тепловизор есть
М-да, я как-то упустил из виду этот апгрейд. Спасибо.
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:21)
А, кстати, насколько массовым был 1А5 с тепловизором, или, иначе говоря - есть ли инфа по кол-ву этих машин на хранении?
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:26)
Сколько их на хранении сейчас- сложно сказать- режут их.
Идиоты-нет что б продать(и продают отчасти)
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:31)
Идиоты-нет что б продать(и продают отчасти)
Хранить 1300 достаточно устаревших машин в условиях обвальной распродажи бронетехники Варшавского пакта - развлечение для, гм, альтруиста. В первую очередь - это приличной площади территория с освещением, охраной, оградой и т.п. С учётом немецкой обстоятельности - получается достаточно затейливая сумма, причём при отсутствии сколько-нибудь заметных рыночных перспектив. Для примера - колумбийцы закупают 44 машины с опционом ещё на 44.
Пы. Сы. РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ!
Отредактировано Брєйнштиль (2012-01-10 02:40:58)
Хранить 1300 достаточно устаревших машин в условиях обвальной распродажи бронетехники Варшавского пакта - развлечение для, гм, альтруиста. В первую очередь - это приличной площади территория с освещением, охраной, оградой и т.п. С учётом немецкой обстоятельности - получается достаточно затейливая сумма, причём при отсутствии сколько-нибудь заметных рыночных перспектив. Для примера - колумбийцы закупают 44 машины с опционом ещё на 44.
Надо уметь работать с клиентами-при должной политике покупатели нашлись бы,даже сейчас находятся.
Однако "идеалы" мешают
По политическим мотивам потенциальные клиенты в странах третьего мира идут лесом.
facepall,а порой и отсутвие жилки продаца оружия(Греция)
Отредактировано Blitz. (2012-01-10 03:24:43)
NLOS или ER?
NLOS купила только Ю. Корея.
закупщик старого барахла скорее
Колумбийская армия очень хорошо оснащена и обучена, венесуэльцам до них далеко. И по количеству и по качеству. И "крыша" у колумбийцев покрепче будет.. Насчет "барахла" - это про их модернизированные Кфиры с Питонами-4 и Дерби? Ну ну..
Отредактировано alexx188 (2012-01-10 06:59:33)
Колумбийская армия очень хорошо оснащена и обучена,
ну да, ауксилии США в Южной Америке
Конечно
ЕМНИП програма появилась поже проблем с оплатой от МО. Смелости закрывать МО не убавиш.
Курганец --> Курганец-25
Проблемы не с оплатой от МО (так как МО заплатило) а с выполнением заказа промышленностью по контракту.
К сожалению смелости убирать целые направления пока еще нету : а в данном случае это означает полный переход на колесную технику в нише около бмп и бтр, что кстати было бы возможно и концептуально правильнее и дешевле.
Отредактировано lagr (2012-01-10 08:55:21)
Мне приходится иногда работать и на частных предприятиях и на гос. И показатель официальной рентабельности как то не могу воспринимать серъезно. По белой отчетности от нуля итог получить бывает как ЧП, благо бухгалтерия не просто так хлеб ест, что уж говорить о прибыли то .
Уважаемый lagr, не могу продолжить обсуждение, пока вы не овладеете темой. Порядок ценообразования и контроля затрат в ОПК в корне отличается от прочих отраслей.
модернизированные Кфиры с Питонами-4 и Дерби
Напрашивается необходимость поставки "Спайдеров" при таком раскладе - пусть косвенная, но всё же, унификация. Вот только бы деньгами разжиться.
Проблемы не с оплатой от МО (так как МО заплатило) а с выполнением заказа промышленностью по контракту.
Как раз проблемы с МО-почему-то у инзаказчиков таких проблем нет.
Курганец --> Курганец-25
Курганец-25,как бы новая програма,хоть и наверное идет из Курганца.
Тульские десантники осваивают новейшую разведывательную химмашину РХМ-5
Сложнейшие компьютерные технологии, спутниковая система ГЛОНАСС и технические характеристики самого высокого уровня — все это объединено в новой разведывательной химической машине, которую сейчас осваивают тульские десантники. Она не горит, не тонет и даже умеет летать. Это настоящий бункер на гусеницах, но маневренный и легкий. Развить скорость в несколько десятков километров по пересеченной местности для РХМ-5 не составляет труда, к тому же она всегда обеспечит высокую защиту боевого экипажа даже от оружия массового поражения. Для подразделений ВДВ, которые всегда на острие атаки или десантируются в тыл противника, такая разведывательная химическая машина — просто необходима.
«Универсального разведчика» для ВДВ разработали и создали в Туле. Предприятие «Завод Тула» уже давно специализируется на химмашинах для наших вооруженных сил. Здесь даже создано целое конструкторское бюро. Доехать, доплыть и долететь РХМ-5 может практически до любой точки или объекта на местности. А на месте сразу проведет химическую, биологическую или радиационную разведку. Экипаж при этом может оставаться внутри и наблюдать всю обстановку через визор.
РХМ-5 только начала поступать в войска, и сейчас несколько образцов тестируются под Тулой на полигоне Тесницкое. Бойцы 106-й воздушно-десантной дивизии создают любые условия для этого. А значит новый «химразведчик на гусеницах» скоро займет свое место под флагом ВДВ.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201201100847-5ljq.htm
Реки пафоса. Извините.
Как раз проблемы с МО-почему-то у инзаказчиков таких проблем нет.
ГОЗ обеспечил им бОльшую часть заказа по 2010. Наверное не стоит сравнивать.
Курганец --> Курганец-25
Курганец-25,как бы новая програма,хоть и наверное идет из Курганца.
Ага видимо так
"по перспективной БМП - работы ведутся согласно План-графику разработки ТП, утвержденным Генеральным директором ООО «ККУ «КТЗ» от 07.11.09г.;" (из отчета по итогам 2010)
Думается что Курганец-25 хоть и не совсем то, но сильно смежная тема.
ГОЗ обеспечил им бОльшую часть заказа по 2010. Наверное не стоит сравнивать.
Данных нет кто и больший заказ обеспечил,но в любом случае косяки лезут только у МО.
На как нет?
Отчет за 2010 год для акционеров есть в свободном доступе.
Скоро увидим и 2011.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6