СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 6

Сообщений 781 страница 810 из 875

781

Колумбия хочет закупить TOW последних моделей, а по слухам- вообще собирается  заполучить в  перспективе наземный вариант Hellfire (почти как у шведов)

Отредактировано Wotan (2012-01-09 22:22:55)

0

782

Wotan написал(а):

Колумбия хочет закупить TOW последних моделей

Они и Спайки купили.. Короче есть ответ танкам Чавеса..

0

783

vim написал(а):

Кого спасать? КМЗ в спасении не нуждается, а вот куда его кэш-флоу разворачивают - это в КТЗ спросить надо. Еще раз повторю: КМЗ - предприятие с конкурентным машиностроительным производством мирового уровня и востребованной продукцией.l

Ну так все за них рады. Но смысл в размещении ГОЗ именно там видят уже не все.

vim написал(а):

Я просто привел пример по одному параметру. Или вы ждете, что я вам роман напишу про минобороновскую формулу "20+1", дефляторы минэкономразвития и т.д. ? Шукайте сами, почему рентабельность по ПВН сейчас упала до 3-5% в лучшем случае, а некоторые предприятия с трудом в ноль выскреблись.

Мне приходится иногда работать и на частных предприятиях и на гос. И показатель официальной рентабельности как то не могу воспринимать серъезно. По белой отчетности от нуля итог получить бывает как ЧП, благо бухгалтерия не просто так хлеб ест, что уж говорить о прибыли то :).

vim написал(а):

."Просто раньше много лет действовало негласное соглашение между заказчиком и исполнителем: заказчик тормозит контракты и финансы, а производитель "под честное слово" заранее закупает материалы и комплектующие, технологическую оснастку. Я знаю десятки примеров, когда косынка кооперации включалась в работу по устной договоренности с головняком. А сейчас вдруг минобороновские новопризванные мытари встали в позу: все строго по букве документов. Ну и получили "обратку", поскольку закона Ньютона никто не отменял: "на всякое действие есть равное и противоположно направленное противодействие".

Как раз производитель, зная что деньги ему от МО поступят, не закупил ничего  и по факту сорвал контракт.  Просто раньше срыв прокатил бы. Устные договоренности работают и сейчас, если адекват присутствует с обоих сторон. У Кургана по мнению МО что то не так как у АМЗ или Камаза к примеру.
Закон Ньютона действительно никто не отменял поэтому МО не факт что будет развивать указанную платформу.

vim написал(а):

Вопрос нужна ли легкая гусеничная платформа, если есть колесная?Вообще то СКБМ проектирует унифицированную гусеничную платформу средней категории по массе. И это ТЗ от ГАБТУ, а не придуманное промыслами.

Согласен что некорректен в формулировке. Легче среднего по моему ничего гусеничного и стреляющего нет. Но вот крайняя необходимость в такой вещи как то уже неочевидна. И Курган сделал для этого много. Да и конкуренты не дремали: у того же Камаза уже неплохая кооперация с ВДВшниками и эксперименты по всяким колесным заменителям БМД (наделав всяких уродцев). А итальянцы недавно показав что можно сотворить на колесном шасси заставили еще тщательнее посмотреть на колесную платформу.

Отредактировано lagr (2012-01-09 23:26:15)

0

784

lagr написал(а):

Легче среднего по моему ничего гусеничного и стреляющего нет.

Однако МО продолжает требовать гусеничную среднюю платформу.И ето не от завода зависит и от наличия/отсутвия средней колесно платформы.

Отредактировано Blitz. (2012-01-09 23:38:05)

0

785

Blitz. написал(а):

Однако МО продолжает требовать гусеничную среднюю платформу.И ето не от завода зависит и от наличия/отсутвия средней колесно платформы.

А как иначе?
Она же в планах заложена была еще ранее. Никто не возьмет на себя смелость   закрыть программу разработки без результата.

Сделают платформу.

Но вот ее закупки (цена, количество и тп) возможно будут откорректированы с учетом заменителей вплоть до нуля. В общем то в истории такое бывало и не раз.

Отредактировано lagr (2012-01-09 23:42:54)

0

786

Wiedzmin написал(а):

у 1А5 вроде есть очень не хилое(в любом случае по сравнению с тем что в Б1) СУО с тепловизором

Откуда инфа?  (Не в качестве контраргумента, просто это нигде не озвучивалось). Опять же, в своё время колумбийские военные заявляли, что наличие 120 мм ГСП - основное требование к закупаемым машинам. И теперь вдруг - 1А5?  Нет, я понимаю, если задаться целью, при наличии денег можно и на него поставить и 120 мм, но с тепловизором и прочими декларируемыми вкусностями возможность вписаться в цену 2 мегабакса - достаточно эфемерна.

Wiedzmin написал(а):

Колумбия вроде брала какието очень дальнобойные ПТРК у Израиля

А Венесуэла - Грады и Смерчи :)

Wiedzmin написал(а):

местность хз какая там, но танки наверняка можно использовать на очень небольших участках ?

Ну, в сельве на танках много не навоюешь, но, часть границы проходит по песчаной пустыне Guajira.

Wiedzmin написал(а):

Колумбия вроде брала какието очень дальнобойные ПТРК у Израиля

Nimrod/Ballista на шасси какого-то навороченного Абира?

Wiedzmin написал(а):

их кто нибудь кроме Колумбии то брал ?

Колумбия - единственный достоверно известный эксплуатант за пределами Израиля.

alexx188 написал(а):

Они и Спайки купили.

NLOS или ER?

0

787

Брєйнштиль написал(а):

Откуда инфа?  (Не в качестве контраргумента, просто это нигде не озвучивалось).

про СУО ? ну так она там "по дефолту" с тепловизором, не будут же они танки даунгрейдить для продажи ?

Брєйнштиль написал(а):

А Венесуэла - Грады и Смерчи

Смерчи разве уже взяли ?

Брєйнштиль написал(а):

часть границы проходит по песчаной пустыне Guajira.

а за ней наверно опять горы/леса/болота/реки :)

там наверно надо смотреть где какое то подобие дорог есть

Брєйнштиль написал(а):

Nimrod/Ballista на шасси какого-то навороченного Абира?

Нимрод на шасси чего хз, alexx188 фото запостил.

Брєйнштиль написал(а):

Колумбия - единственный достоверно известный

закупщик старого барахла скорее :)

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-10 00:04:05)

0

788

lagr написал(а):

Она же в планах заложена была еще ранее. Никто не возьмет на себя смелость   закрыть программу разработки без результата.

ЕМНИП програма появилась поже проблем с оплатой от МО. Смелости закрывать МО не убавиш.

0

789

Wiedzmin написал(а):

про СУО ? ну так она там "по дефолту" с тепловизором, не будут же они танки даунгрейдить для продажи ?

На 2А5 - да.  На 1А5 - нет. Хотя, может хлопцы из "Инфодефенсы" перепутали цифирку, и речь действительно идёт о закупке 2А5, что было бы куда логичнее?

Wiedzmin написал(а):

Смерчи разве уже взяли ?

Ещё нет, но очень собираются :)

0

790

Брєйнштиль написал(а):

На 2А5 - да.  На 1А5 - нет. Хотя, может хлопцы из "Инфодефенсы" перепутали цифирку, и речь действительно идёт о закупке 2А5, что было бы куда логичнее?

1А5 тепловизор есть, тепловизор и на 2А4 есть, а на 2А5 и их содержание денег то хватит ?

http://www.defencetalk.com/pictures/data/3900/Leopard_1A5_1kmw.jpg

1А5 это вот оно, интересно почему башня литая и доп. броня как на 1А1А1(надеюсь количество А и 1 не попутал  :confused: ) танки со сварными башнями до 1А5 не доводились у немцев? у датчан башни вроде сварные ? 

http://www.kotsch88.de/f_leopard1.htm

тут вот есть про 1А5 и тепловизор вроде, гугл дает суперперевод, но про "тепловидиние" там точно есть.

Модернизированный в последний экзамен, Leopard 1A5 является система управления огнем типа EMES-15 использует тот же дизайн, что и Леопард-2 s. ' В связи с места наводчика в Leopard 1A5 не наблюдается. В левом верхнем углу есть понимание вспомогательные рамки TZF-3. Два окуляра в непосредственной близости от основной объем EMES-15. В его окрестностях находятся механические переключатель режимов для дневного видения и тепловидения и увеличения чейнджером

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-10 00:36:55)

0

791

Wiedzmin написал(а):

1А5 тепловизор есть

М-да, я как-то упустил из виду этот апгрейд.  Спасибо.

0

792

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:21)

0

793

А, кстати, насколько массовым был 1А5 с тепловизором, или, иначе говоря - есть ли инфа по кол-ву этих машин на хранении?

0

794

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:26)

0

795

Ghostrider написал(а):

Сколько их на хранении сейчас- сложно сказать- режут их.

Идиоты-нет что б продать(и продают отчасти) :angry:

0

796

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:52:31)

0

797

Blitz. написал(а):

Идиоты-нет что б продать(и продают отчасти)

Хранить 1300 достаточно устаревших машин в условиях обвальной распродажи бронетехники Варшавского пакта - развлечение для, гм, альтруиста. В первую очередь - это приличной площади территория с освещением, охраной, оградой и т.п. С учётом немецкой обстоятельности - получается достаточно затейливая сумма, причём при отсутствии сколько-нибудь заметных рыночных перспектив. Для примера - колумбийцы закупают 44 машины с опционом ещё на 44.

Пы. Сы. РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ! :O

Отредактировано Брєйнштиль (2012-01-10 02:40:58)

0

798

Брєйнштиль написал(а):

Хранить 1300 достаточно устаревших машин в условиях обвальной распродажи бронетехники Варшавского пакта - развлечение для, гм, альтруиста. В первую очередь - это приличной площади территория с освещением, охраной, оградой и т.п. С учётом немецкой обстоятельности - получается достаточно затейливая сумма, причём при отсутствии сколько-нибудь заметных рыночных перспектив. Для примера - колумбийцы закупают 44 машины с опционом ещё на 44.

Надо уметь работать с клиентами-при должной политике покупатели нашлись бы,даже сейчас находятся.
Однако "идеалы" мешают

Ghostrider написал(а):

По политическим мотивам  потенциальные клиенты в странах третьего мира идут лесом.

facepall,а порой и отсутвие жилки продаца оружия(Греция)

Отредактировано Blitz. (2012-01-10 03:24:43)

0

799

Брєйнштиль написал(а):

NLOS или ER?

NLOS купила только Ю. Корея.

Wiedzmin написал(а):

закупщик старого барахла скорее

Колумбийская армия очень хорошо оснащена и обучена, венесуэльцам до них далеко. И по количеству и по качеству. И "крыша" у колумбийцев покрепче будет.. Насчет "барахла" - это про их модернизированные Кфиры с Питонами-4 и Дерби? Ну ну..

Отредактировано alexx188 (2012-01-10 06:59:33)

0

800

alexx188 написал(а):

Колумбийская армия очень хорошо оснащена и обучена,

ну да, ауксилии США в Южной Америке

0

801

Конечно

0

802

Blitz. написал(а):

ЕМНИП програма появилась поже проблем с оплатой от МО. Смелости закрывать МО не убавиш.

Курганец --> Курганец-25

Проблемы не с оплатой от МО (так как МО заплатило) а с выполнением заказа промышленностью по контракту.
 
К сожалению смелости убирать целые направления пока еще нету :( : а в данном случае это означает полный переход на колесную технику в нише около бмп и бтр, что кстати было бы возможно и концептуально правильнее и дешевле.

Отредактировано lagr (2012-01-10 08:55:21)

0

803

lagr написал(а):

Мне приходится иногда работать и на частных предприятиях и на гос. И показатель официальной рентабельности как то не могу воспринимать серъезно. По белой отчетности от нуля итог получить бывает как ЧП, благо бухгалтерия не просто так хлеб ест, что уж говорить о прибыли то .

Уважаемый lagr, не могу продолжить обсуждение, пока вы не овладеете темой. Порядок ценообразования и контроля затрат в ОПК в корне отличается от прочих отраслей.

0

804

alexx188 написал(а):

модернизированные Кфиры с Питонами-4 и Дерби

Напрашивается необходимость поставки "Спайдеров" при таком раскладе - пусть косвенная, но всё же, унификация.  Вот только бы деньгами разжиться. :)

0

805

lagr написал(а):

Проблемы не с оплатой от МО (так как МО заплатило) а с выполнением заказа промышленностью по контракту.

Как раз проблемы с МО-почему-то у инзаказчиков таких проблем нет.

lagr написал(а):

Курганец --> Курганец-25

Курганец-25,как бы новая програма,хоть и наверное идет из Курганца.

0

806

Тульские десантники осваивают новейшую разведывательную химмашину РХМ-5

Сложнейшие компьютерные технологии, спутниковая система ГЛОНАСС и технические характеристики самого высокого уровня — все это объединено в новой разведывательной химической машине, которую сейчас осваивают тульские десантники. Она не горит, не тонет и даже умеет летать. Это настоящий бункер на гусеницах, но маневренный и легкий. Развить скорость в несколько десятков километров по пересеченной местности для РХМ-5 не составляет труда, к тому же она всегда обеспечит высокую защиту боевого экипажа даже от оружия массового поражения. Для подразделений ВДВ, которые всегда на острие атаки или десантируются в тыл противника, такая разведывательная химическая машина  — просто необходима.

«Универсального разведчика» для ВДВ разработали и создали в Туле. Предприятие «Завод Тула» уже давно специализируется на химмашинах для наших вооруженных сил. Здесь даже создано целое конструкторское бюро. Доехать, доплыть и долететь РХМ-5 может практически до любой точки или объекта на местности. А на месте сразу проведет химическую, биологическую или радиационную разведку. Экипаж при этом может оставаться внутри и наблюдать всю обстановку через визор.

РХМ-5 только начала поступать в войска, и сейчас несколько образцов тестируются под Тулой на полигоне Тесницкое. Бойцы 106-й воздушно-десантной дивизии создают любые условия для этого. А значит новый «химразведчик на гусеницах» скоро займет свое место под флагом ВДВ.

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201201100847-5ljq.htm

0

807

Реки пафоса. Извините.

0

808

Blitz. написал(а):

Как раз проблемы с МО-почему-то у инзаказчиков таких проблем нет.

ГОЗ обеспечил им  бОльшую часть заказа по 2010. Наверное не стоит сравнивать.

Blitz. написал(а):

Курганец --> Курганец-25
Курганец-25,как бы новая програма,хоть и наверное идет из Курганца.

Ага видимо так
"по перспективной БМП - работы ведутся согласно План-графику разработки ТП, утвержденным Генеральным директором ООО «ККУ «КТЗ» от 07.11.09г.;" (из отчета по итогам 2010)
Думается что Курганец-25 хоть и не совсем то, но сильно смежная тема.

0

809

lagr написал(а):

ГОЗ обеспечил им  бОльшую часть заказа по 2010. Наверное не стоит сравнивать.

Данных нет кто и больший заказ обеспечил,но в любом случае косяки лезут только у МО.

0

810

На как нет?
Отчет за 2010 год для акционеров есть в свободном доступе.
Скоро увидим и 2011.

0