А что извините?

Самое главное колесный. То есть как БТР-82А, только мощнее, бронированнее, дороже и т.д. и т.п. И он таки заменит эти самые БТР-82А. Когда-нибудь.

Боюсь это проблема большей части нашего ВПК.

Проблемы у МО которое хочет всех на деньги обдурить,и шоб по дешевле було,и что б сами-а оно так бывает только в мечтах МО.

не слышал, можно цитатку или ссылку на оную?

Финансовое положение КМЗ обусловлено тем, что он входит в концерн "Тракторные заводы", некоторые люди из высшего менеджемента которого оказались далеко не "айс" и "просралиполимеры". Как известно, НПК УВЗ был готов выкупить СКБМ и КМЗ и решить финансовые проблемы, но КТЗ выдвигал заведомо невыполнимые условия - частное предприятие, капитализм, #ули...  Государство могло бы сделать предложение КТЗ, от которого "невозможно отказаться", но промолчало в тряпочку. Как видно, конкурентное машиностроение мирового уровня государству нахрен не нужно.

Сальников в СКБМ на месте, Иванов из КМЗ ушел на повышение - зам по спецтехнике в КТЗ. А текучка кадров всегда была головной болью для всех предприятий ОПК. Потому как Департамент ценообразования Минобороны в себестоимость ПВН включает среднюю отраслевую зарплату по категориям. И если ты талантливому специалисту платишь 120 тыр, чтобы его удержать на производстве, то 80 тыр из этой суммы, условно говоря, - пойдут из твоей прибыли, резко снижая рентабельность. Так что надо бы Минобороны у себя разобраться, что делает левая рука, пока правая пишет претензии.

Этот посыл - провокация. Почему конкурсы занимают столько времени? Потому что Минобороны меняет правила на ходу, не может сформулировать ТТЗ, набирает в заказывающие органы кадры "мытарей", которые в производственных процессах "ни уха, ни рыла" и совершают в процессе контрактации массу дурацких ошибок. В 2009 году Сухоруков только-только все наладил, большая часть контрактов была заключена в установленные законодательством сроки, как в 2010 все похерили и сделали р-р-революцию на ровном месте.
"Срыв поставок" БМП-3 в количестве аж 10% (!!!) от ГОЗ, на срок всего три недели, произошел по причине задержки средств связи для комплектации готовых машин. Почему Сарапульский завод не выдержал сроки? Да потому что деньги по этому заказу от КМЗ поступили слишком поздно, а КМЗ, в свою очередь, задержало финансирование Минобороны. А ведь Сарапул сам еще должен заказать материалы и комплектующие! Именно поэтому в ответ на претензии Минобороны КМЗ выкатил встречный иск на 1,5 млрд рублей. Судебный процесс по требованию Минобороны быстренько засекретили. Вот такие пироги...

хеасе, впрочем я о подобном между мо и впк подозревал, спасибо ВИМ, подтвердили...(

То есть БМП будем покупать у китайцев?

С учётом того, что закупаемые машины должны послужить противовесом венесуэльским Т-90, закупка 1А5, пусть даже с БИУС и Джи-Пи-Эс навигацией, не является, ИМХО, адекватным ответом.

Угу, по Т-90 - оговорился  . Но, тенденции в целом это не меняет -  насколько адекватна защита 1А5 огню из 2A46M/Д-81ТМ?  И насколько результативен может быть огонь из 105 мм пушки по фронтальной проекции Т-72Б1, пусть даже и с первым "Контактом"?

У него полуактивная лазерная ГСН. Ракета в принципе довольно старая, не хай-тек.

Кого спасать? КМЗ в спасении не нуждается, а вот куда его кэш-флоу разворачивают - это в КТЗ спросить надо. Еще раз повторю: КМЗ - предприятие с конкурентным машиностроительным производством мирового уровня и востребованной продукцией.

Я просто привел пример по одному параметру. Или вы ждете, что я вам роман напишу про минобороновскую формулу "20+1", дефляторы минэкономразвития и т.д. ? Шукайте сами, почему рентабельность по ПВН сейчас упала до 3-5% в лучшем случае, а некоторые предприятия с трудом в ноль выскреблись.

Именно засекретили, потому как минобороны заявило, что будет отмахиваться секретными документами .

Просто раньше много лет действовало негласное соглашение между заказчиком и исполнителем: заказчик тормозит контракты и финансы, а производитель "под честное слово" заранее закупает материалы и комплектующие, технологическую оснастку. Я знаю десятки примеров, когда косынка кооперации включалась в работу по устной договоренности с головняком. А сейчас вдруг минобороновские новопризванные мытари встали в позу: все строго по букве документов. Ну и получили "обратку", поскольку закона Ньютона никто не отменял: "на всякое действие есть равное и противоположно направленное противодействие".

А там не с кем разговаривать. Думаю, Поповкин и Макаров уже неоднократно публично демонстрировали уровень компетенции по ВВТ. А некоторым участникам форума довелось вживую услышать перлы Макарова на REA-2011 . Есть надежда, что переключение формирования ГОЗ на Сухорукова исправит ситуацию.

Здесь можно только вздохнуть и рекомендовать изучить вопрос поглубже.

Вообще то СКБМ проектирует унифицированную гусеничную платформу средней категории по массе. И это ТЗ от ГАБТУ, а не придуманное промыслами.

ну уж эффективность применения этих ПТРК точно снизит, если они вобще хоть когда то были эффективными, их кто нибудь кроме Колумбии то брал ?