бронекапсула доставляет, как и тип80) ну и Д обнаружения и стрельбы Морковки
Отредактировано злодеище (2011-11-23 16:48:54)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6
бронекапсула доставляет, как и тип80) ну и Д обнаружения и стрельбы Морковки
Отредактировано злодеище (2011-11-23 16:48:54)
Акуеть нифстать
И не говорите - бронекапсула дикий зачёт!
Мда! 5ая колонна отрабатывает на всю катушку. Автор сего не поставил подпись под своим творением. А страна должна знать своих героев.
Дальность поражения цели выше дальности ее обнаружения тоже доставляет, не меньше чем бронекапсула!
Послушайте, а может это очередной стратегический план дезинформации вероятного противника о реальных возможностях своей техники? Ну во времена "Железного Занавеса" эту роль играли Monkey Models. А сейчас решили вот все свое так сильно "опустить"? Вон даже у МСТА-С оказывается нет корректируемых снарядов.
Отредактировано Bitnik (2011-11-23 18:04:40)
Нуууу, если меркава выстрелит лахатом, то вполне дальность поражения может превысить дальность обнаружения
И почему 6км? 8 тогда... чего скромничать? Скромно можно только о своих ТУРах умалчивать?
Ну ,а что тут такого ? Обычная картинка , когда надо под уже существующую идею ,подогнать факты, сова сопротивлялась конечно, но все равно была натянута на глобус.
П.С. Кстати в ней не было бы ничего такого страшного, если бы основная ее мысль была бы, дайте денег на разработку новых крутых танков/пушек/ракет, а она к сожалению дайте денег и мы купим новых крутых танков/пушек/ракет.
Отредактировано BVV (2011-11-23 18:30:46)
Мдя, вот ЭТО говнецо и есть тот самый пресловутый слайд показанный Макаровым. Акуеть нифстать.
Да, содержание таблицы неадекватное. Бесспорно! Но! Рекомендую посмотреть видеозапись этого обсуждения:
http://oprf.ru/press/conference/399
и просмотреть презентацию Макарова:
http://oprf.ru/press/news/2011/newsitem/15961
под гиперссылкой "военная реформа" лежит презентация. Рекомендую смотреть видео вместе с презентацией. Макаров ссылается на нее- следующий слайд, и т.п. Таблица- дерьмо. Но ее содержание в принципе звучит несколько иначе, почти, как мурзилка. Никакого обсуждения и комментариев цифр нет, только как пример- дальность системы такая и такая, без акцентов. Не то , чтобы защищаю презентацию, а просто обращаю внимание на нее, как на афишу. Контекст выступления несколько иной, не танк плохой, а армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать, а пока.... В общем, там много чего интересного. Ролик большой, 164 минуты.
У меня сложилось мнение, что , несмотря на некоторую косноязычность, Макаров вполне себе представляет, что и как надо сделать. Становятся понятными уже сделанные шаги. Доклад дельный.
Отредактировано gvi4 (2011-11-23 19:01:49)
армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать,
ну с этим-то ни кто не спорит, в ступор вводят вот такие сравнения только.
Интересно а на такие мероприятия принципиально не попадают люди, которые в предмете ориентируются и могут что-то поперёк сказать?
в ступор вводят вот такие сравнения только.
Увы! Но , если только в этом ляпы, то и хрен бы с ним! Таблички нарисуют, какие нужно. Задумки у него правильные. Откровенно говоря, до него только языком мололи, а он потянул непомерный груз, и сдается, что у него получается. Я тут прикинул: сократили управление МО, грубо более 38000, при средней з/п пусть 25000, получится 950млрд руб или более 31млн$ в месяц только на з/п сэкономили!
Интересно а на такие мероприятия принципиально не попадают люди, которые в предмете ориентируются и могут что-то поперёк сказать?
Это общественная палата. Там есть и отставники: полковники, генералы. Президенту свои задумки и ход реализации были доложены не раз. Думаю, что возражать было кому. Да Вы гляньте для начала.
слушаю сейчас НШ почему на броне ездят, мол даже одна противотанковая мина и весь десант выведен из строя, избыточное давление и каюк, а на броне так в воздух подкинет и мягко на землю опустит.
армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать,
на примере вены и 2С34 это очень хорошо видно
кто интересно и чем обкалывается таким когда пишет эти таблички...
Сразу видно человек академию кончал
Сразу видно человек академию кончал
а то, так флаг налепить то
[реклама вместо картинки]
а то, так флаг налепить то
дембельская традиция, ему можно
а то, так флаг налепить то
наверное он себя с фоткой Младича сравнивал, а там флаг так перевернут
Что-то как-то не смешно уже...
а на броне так в воздух подкинет и мягко на землю опустит.
А почему десант на броне ездит?
А почему десант на броне ездит?
По глупости+сложных климатических условиях в машине.
А че. Вон у нас снаряды РСЗО с одной стороны противопоставляются ОТР с другой стороны. И ничего. А чем танки хуже
Ну давайте предугадаем что следующее... Бомба КАБ-500 никуда не годится, так как не летит так далеко как Экзосет.
ну с этим-то ни кто не спорит, в ступор вводят вот такие сравнения только.
Не просто в ступор. Это прямой подрыв репутации ВПК страны. Ну и масло на хлеб руссофобским пропагандистам.
кто интересно и чем обкалывается таким когда пишет эти таблички...
Я готов заплатить 100$ за подпись автора под этим шедевром. Дали отдыхает...
Отредактировано Bitnik (2011-11-23 22:40:41)
В своём выступлении НГШ и правда не выглядит дураком, но вот общий уровень аппарата МО, в частности те кто рисует такие таблички, и те кто решает что современное, а что нет, вот они и вызывают опасение. Хотя странно, я сильно сомневаюсь, что макаров не в курсе реальных ТТХ образцов на картинке, и тем не менее и глазом не моргнул.
А че. Вон у нас снаряды РСЗО с одной стороны противопоставляются ОТР с другой стороны.
однако, и такое сравнение допустимо. Ибо действительно, как так получается что MLRS стреляет как ОТР так и обычными РС? А у нас зоопарк Ураган/Смерч/Точка/Искандер? Если к самим ракетам претензий нет, то отставание бортов ПУ явное.
однако, и такое сравнение допустимо. Ибо действительно, как так получается что MLRS стреляет как ОТР так и обычными РС? А у нас зоопарк Ураган/Смерч/Точка/Искандер? Если к самим ракетам претензий нет, то отставание бортов ПУ явное.
Вы знаете много систем запускающих и РСЗО и ОТР? Получается МРЛС исключение, а "зоопарк", как вы выразились, во всем мире.
Это хотел сказать Макаров? Так и сказал бы, "нам нужно новое шасси, которое сможет запускать РСЗО и ОТР с одной платформы". Сравнение дальности РАЗНЫХ боеприпасов с одной платформы некорректно. Я чуть выше привел пример запуска бомбы и ракеты с одного носителя.
РСЗО "Смерч" бьет дальше
Сорри за придиразм, но ведь есть и GMLRS...
А ведь есть уже и РСЗО "Торнадо". И её ТТХ мы пока не знаем, но наверняка они превосходят таковые у "Смерча".
Сорри за придиразм, но ведь есть и GMLRS..
По некоторым данным дальность Торнадо (http://www.vesti.ru/doc.html?id=345671)в районе 120-150 км.
По некоторым данным дальность Торнадо (http://www.vesti.ru/doc.html?id=345671)в районе 120-150 км.
примерно такие же данные некоторые полагают и для новых версий GMRLS+, которые в разработке.
примерно такие же данные некоторые полагают и для новых версий GMRLS+, которые в разработке.
Диалектика, однако.
Но все же правильнее считать вес ВВ, забрасываемый на эту дальность, а еще правильнее- цели, которые могут быть поражены. А уже сами цели могут характеризоваться как площадью, так и защищенностью. В общем, качество самих ракет с точки зрения спектра возможностей по уничтожению различных целей.
Отредактировано gvi4 (2011-11-24 16:41:57)
...которые дотянули по дальности до старых ракет смерча (но почти с втрое меньшим забрасываемым весом).
Ну, про вес я ничего и не говорил
Ну а у нас есть 9М528 которая бьет на 90 км.
А она есть? В производстве, в смысле? Насчет GMLRS-то сомневаться не приходится...
P.S. А Макаров - таки да, "огнеметчик" ... Ну дак "линия партии" такая уже не первый день.
у нас врде как новые ракеты для смерча не покупали, те что на 90 км
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6