СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 6

Сообщений 451 страница 480 из 875

451

бронекапсула доставляет, как и тип80) ну и Д обнаружения и стрельбы Морковки

Отредактировано злодеище (2011-11-23 16:48:54)

0

452

cromeshnic написал(а):

Акуеть нифстать

И не говорите - бронекапсула дикий зачёт! :crazyfun:

0

453

Мда! 5ая колонна отрабатывает на всю катушку. Автор сего не поставил подпись под своим творением. А страна должна знать своих героев.
Дальность поражения цели выше дальности ее обнаружения тоже доставляет, не меньше чем бронекапсула!

Послушайте, а может это очередной стратегический план дезинформации вероятного противника о реальных возможностях своей техники? Ну во времена "Железного Занавеса" эту роль играли Monkey Models. А сейчас решили вот все свое так сильно "опустить"? Вон даже у МСТА-С оказывается нет корректируемых снарядов.

Отредактировано Bitnik (2011-11-23 18:04:40)

0

454

Василий Фофанов написал(а):

Нуууу, если меркава выстрелит лахатом, то вполне дальность поражения может превысить дальность обнаружения

И почему 6км? 8 тогда... чего скромничать? Скромно можно только о своих ТУРах умалчивать? :)

0

455

Ну ,а что тут такого ? Обычная картинка , когда надо под уже существующую идею ,подогнать факты, сова сопротивлялась конечно, но все равно была натянута на глобус.
П.С. Кстати в ней не было бы ничего такого страшного, если бы основная ее мысль была бы, дайте денег на разработку новых крутых танков/пушек/ракет, а она к сожалению дайте денег и мы купим новых крутых танков/пушек/ракет.

Отредактировано BVV (2011-11-23 18:30:46)

0

456

cromeshnic написал(а):

Мдя, вот ЭТО говнецо и есть тот самый пресловутый слайд показанный Макаровым. Акуеть нифстать.

Да, содержание таблицы неадекватное. Бесспорно! Но! Рекомендую посмотреть видеозапись этого обсуждения:
http://oprf.ru/press/conference/399
и просмотреть презентацию Макарова:
http://oprf.ru/press/news/2011/newsitem/15961
под гиперссылкой "военная реформа" лежит презентация. Рекомендую смотреть видео вместе  с презентацией. Макаров ссылается на нее- следующий слайд, и т.п. Таблица- дерьмо. Но ее содержание в принципе звучит несколько иначе, почти, как мурзилка. Никакого обсуждения и комментариев цифр нет, только как пример- дальность системы такая и такая, без акцентов. Не то , чтобы защищаю презентацию, а просто обращаю внимание на нее, как на афишу. Контекст выступления  несколько иной, не танк плохой, а армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать, а пока.... В общем, там много чего интересного. Ролик большой, 164 минуты.
У меня сложилось мнение, что , несмотря на некоторую косноязычность, Макаров вполне себе представляет, что и как надо сделать. Становятся понятными уже сделанные шаги. Доклад дельный.

Отредактировано gvi4 (2011-11-23 19:01:49)

0

457

gvi4 написал(а):

армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать,

ну с этим-то ни кто не спорит, в ступор вводят вот такие сравнения только.

0

458

Интересно а на такие мероприятия принципиально не попадают люди, которые в предмете ориентируются и могут что-то поперёк сказать?

0

459

злодеище написал(а):

в ступор вводят вот такие сравнения только.

Увы! Но , если только  в этом ляпы, то и хрен бы с ним! Таблички нарисуют, какие нужно. Задумки у него правильные. Откровенно говоря, до него только языком мололи, а он потянул непомерный груз, и сдается, что у него получается. Я тут прикинул: сократили управление МО, грубо более 38000, при средней з/п  пусть 25000, получится 950млрд руб или  более 31млн$ в месяц только на з/п сэкономили!

0

460

Fritz написал(а):

Интересно а на такие мероприятия принципиально не попадают люди, которые в предмете ориентируются и могут что-то поперёк сказать?

Это общественная палата. Там есть и отставники: полковники, генералы. Президенту свои задумки и ход реализации были доложены не раз. Думаю, что возражать было кому. Да Вы гляньте для начала.

0

461

слушаю сейчас НШ почему на броне ездят, мол даже одна противотанковая мина и весь десант выведен из строя, избыточное давление и каюк, а на броне так в воздух подкинет и мягко на землю опустит.

0

462

gvi4 написал(а):

армии нужно самое лучшее и современное, мы это и будем покупать,

на примере вены и 2С34 это очень хорошо видно  8-)

кто интересно и чем обкалывается таким когда пишет эти таблички...

0

463

Сразу видно человек академию кончал :rofl:

0

464

Zaklepkin написал(а):

Сразу видно человек академию кончал

а то, так флаг налепить то

[реклама вместо картинки]

0

465

Wiedzmin написал(а):

а то, так флаг налепить то

дембельская традиция, ему можно

0

466

Wiedzmin написал(а):

а то, так флаг налепить то

наверное он себя с фоткой Младича сравнивал, а там флаг так перевернут :D

0

467

Что-то как-то не смешно уже...  :confused:

0

468

злодеище написал(а):

а на броне так в воздух подкинет и мягко на землю опустит.

А почему десант на броне ездит?

0

469

gvi4 написал(а):

А почему десант на броне ездит?

По глупости+сложных климатических условиях в машине.

0

470

Василий Фофанов написал(а):

А че. Вон у нас снаряды РСЗО с одной стороны противопоставляются ОТР с другой стороны. И ничего. А чем танки хуже

Ну давайте предугадаем что следующее... Бомба КАБ-500 никуда не годится, так как не летит так далеко как Экзосет.

злодеище написал(а):

ну с этим-то ни кто не спорит, в ступор вводят вот такие сравнения только.

Не просто в ступор. Это прямой подрыв репутации ВПК страны. Ну и масло на хлеб руссофобским пропагандистам.

Wiedzmin написал(а):

кто интересно и чем обкалывается таким когда пишет эти таблички...

Я готов заплатить 100$ за подпись автора под этим шедевром. Дали отдыхает...

Отредактировано Bitnik (2011-11-23 22:40:41)

0

471

В своём выступлении НГШ и правда не выглядит дураком, но вот общий уровень аппарата МО, в частности те кто рисует такие таблички, и те кто решает что современное, а что нет, вот они и вызывают опасение. Хотя странно, я сильно сомневаюсь, что макаров не в курсе реальных ТТХ образцов на картинке, и тем не менее и глазом не моргнул.

0

472

Василий Фофанов написал(а):

А че. Вон у нас снаряды РСЗО с одной стороны противопоставляются ОТР с другой стороны.

однако, и такое сравнение допустимо. Ибо действительно, как так получается что MLRS стреляет как ОТР так и обычными РС? А у нас зоопарк Ураган/Смерч/Точка/Искандер? Если к самим ракетам претензий нет, то отставание бортов ПУ явное.

0

473

mr_tank написал(а):

однако, и такое сравнение допустимо. Ибо действительно, как так получается что MLRS стреляет как ОТР так и обычными РС? А у нас зоопарк Ураган/Смерч/Точка/Искандер? Если к самим ракетам претензий нет, то отставание бортов ПУ явное.

Вы знаете много систем запускающих и РСЗО и ОТР? Получается МРЛС исключение, а "зоопарк", как вы выразились, во всем мире.
Это хотел сказать Макаров? Так и сказал бы, "нам нужно новое шасси, которое сможет запускать РСЗО и ОТР с одной платформы". Сравнение дальности РАЗНЫХ боеприпасов с одной платформы некорректно. Я чуть выше привел пример запуска бомбы и ракеты с одного носителя.

0

474

Василий Фофанов написал(а):

РСЗО "Смерч" бьет дальше

Сорри за придиразм, но ведь есть и GMLRS...

0

475

А ведь есть уже и РСЗО "Торнадо". И её ТТХ мы пока не знаем, но наверняка они превосходят таковые у "Смерча".

0

476

Гость Мк3 написал(а):

Сорри за придиразм, но ведь есть и GMLRS..

По некоторым данным дальность Торнадо (http://www.vesti.ru/doc.html?id=345671)в районе 120-150 км.

0

477

gvi4 написал(а):

По некоторым данным дальность Торнадо (http://www.vesti.ru/doc.html?id=345671)в районе 120-150 км.

примерно такие же данные некоторые полагают и для новых версий GMRLS+, которые в разработке.

0

478

Wotan написал(а):

примерно такие же данные некоторые полагают и для новых версий GMRLS+, которые в разработке.

Диалектика, однако.
Но все же правильнее считать вес ВВ, забрасываемый на эту дальность, а еще правильнее- цели, которые могут быть поражены. А уже сами цели могут характеризоваться как площадью, так и защищенностью. В общем, качество самих ракет с точки зрения спектра возможностей по уничтожению различных целей.

Отредактировано gvi4 (2011-11-24 16:41:57)

0

479

Василий Фофанов написал(а):

...которые дотянули по дальности до старых ракет смерча (но почти с втрое меньшим забрасываемым весом).

Ну, про вес я ничего и не говорил :)

Ну а у нас есть 9М528 которая бьет на 90 км.

А она есть? В производстве, в смысле? Насчет GMLRS-то сомневаться не приходится...

P.S. А Макаров - таки да, "огнеметчик" ... Ну дак "линия партии" такая уже не первый день.

0

480

у нас врде как новые ракеты для смерча не покупали, те что на 90 км

0