злодеище написал(а):
Буков не видел, а Т-80 привезли несколько штук, задно Т-55 вывезли
Не несколько штук, а батальон.
Танковые новости 6
Сообщений 391 страница 420 из 875
Поделиться3912011-10-13 18:38:11
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32936
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 15:53:17
Поделиться3922011-10-13 19:35:40
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
такой "выдолб" под "луной" откуда берется ? первый раз вижу
Механическое повреждение, на 2ом танке от этого нет Луны, но и нет такого.
Луну сняли, и еще нет 1 кирпича ДЗ.
atalex написал(а):
а Т-80 привезли несколько штук
С таким же эффектом и Т-64 можно было на ДВ юзать.
Вдобавок, для Т-80 (если это не УД) надо не дизтопливо, а авиационный керосин, который однако подороже будет.
Отредактировано AntropovSergei (2011-10-13 19:42:56)
Поделиться3932011-10-13 20:21:59
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Не несколько штук, а батальон.
На Кунашире в полку всего-то танковая рота имеется, я лично только три Т-80 видел.
AntropovSergei написал(а):
С таким же эффектом и Т-64 можно было на ДВ юзать.Вдобавок, для Т-80 (если это не УД) надо не дизтопливо, а авиационный керосин, который однако подороже будет
Вот как раз авиационного керосина на острове и нет. Это вроде Т-80БВ, на них еще в 2009 начали анивский полк на Сахалине перевооружать потихоньку.
Поделиться3952011-10-14 00:27:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32936
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 15:53:17
Чего голову ломать то? Это Т-80БВ.
Поделиться3962011-10-14 00:33:51
Дык, никто и не спорит, тут речь за количество и чем их кормить ...
Поделиться3972011-10-14 11:32:18
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
10V написал(а):
Дык, никто и не спорит, тут речь за количество и чем их кормить ...
Вот и нахрена убрали Т-55 с островов?
Не хватило бы их для выполнения задач на том театре предполагаемых действий?
Сумничали в верхах ВС РФ, по-моему, а получилось как обычно (((
А теперь пусть-ка потаскают на вертушках авиакеросин для этих Т-80 (со злорадством)
Поделиться3982011-10-14 12:10:05
В прошлом году на учениях из 10 танков на полигон смог придти только один, так что Т-55 тоже не вариант, старенькие уже.
Поделиться3992011-10-14 14:27:12
По итогам интервью Сиенко, таки непонятно - сколько же ныне стоит Т-90А? 118млн рублей это таки реальная цена?
Поделиться4002011-10-14 19:48:42
AntropovSergei написал(а):
Вдобавок, для Т-80 (если это не УД) надо не дизтопливо, а авиационный керосин, который однако подороже будет.
Работает не только на "ТС-1", но и на дизтопливе, причём не только на "Л", "З" и "А", но и на полудюжине вражеских топлив.
Поделиться4012011-10-14 19:51:12
AntropovSergei написал(а):
Вот и нахрена убрали Т-55 с островов?
Не модная машина. Т-80 смотрится куда как внушительнее.
Поделиться4022011-10-14 19:52:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
AntropovSergei написал(а):
Механическое повреждение,
это чем повредить то так можно ? не очень представляю.
AntropovSergei написал(а):
А теперь пусть-ка потаскают на вертушках авиакеросин для этих Т-80 (со злорадством)
двигатель многотопливный зачем ему обязательно "авиакеросин" ?
Поделиться4032011-10-14 20:06:18
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Брєйнштиль написал(а):
Не модная машина. Т-80 смотрится куда как внушительнее.
На ДВ, тем более Курилах, нужны не танки, а САУ!!!
МСТЫ, Акации, Гиацинты либо что там еще есть.
Доводы приводить в пользу САУ?
Поделиться4042011-10-14 20:11:08
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
двигатель многотопливный зачем ему обязательно "авиакеросин" ?
"мама писала", но машину, которую рекомендовано заправлять, к примеру А-95, я бы не рекомендовал заправлять постоянно А-92м, хотя двигатель машины может работь и на А-92.
Поделиться4052011-10-14 20:14:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
AntropovSergei написал(а):
мама писала", но машину, которую рекомендовано заправлять, к примеру А-95, я бы не рекомендовал заправлять постоянно А-92м, хотя двигатель машины может работь и на А-92.
где написано чем рекомендовано и главное кого это волнует? в ТО и ИЭ прописано несколько видов топлива и без "рекомендаций" если не ошибаюсь
AntropovSergei написал(а):
Доводы приводить в пользу САУ?
ну так там и "Гиацинтов" полно, но доводы можно ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-14 20:15:04)
Поделиться4062011-10-14 20:43:37
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
но доводы можно ?
по-моему мнению, у САУ имеются минимум следующие преимущества перед танками на данном театре предполагаемых военных действий:
1) возможность применения тактического ЯО;
2) дальность стрельбы много больше;
3) применение управляемых боеприпасов, а не этих ущербных ТУР.
достаточно?
Wiedzmin написал(а):
ну так там и "Гиацинтов" полно
и это радует )))
Отредактировано AntropovSergei (2011-10-14 21:06:11)
Поделиться4072011-10-14 20:47:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
AntropovSergei написал(а):
достаточно?
а у ОТРК еще больше возможностей, а самолеты так "еще лучшее" и что с того ?
AntropovSergei написал(а):
а не этих ущербных ТУР.
ущербность в чем ?
Поделиться4082011-10-14 20:54:37
В пулап на Кунашире есть адн и тр. Вы что, предлагаете танковую роту самоходками вооружить что ли? Так у них совершенно разные задачи.
Поделиться4092011-10-14 21:00:52
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
ущербность в чем ?
каковы скорость и время полета ТУР до цели?
по-моему, эффективнее 2-3 раза выстрелить обычным (не ТУР) снарядом.
кроме того, ограничения в стрельбе из-за местности.
Wiedzmin написал(а):
а у ОТРК еще больше возможностей
согласен с вами: как только япошки тронутся к Курилам, накрывать всю японию ядерным дождем)))
Отредактировано AntropovSergei (2011-10-14 21:08:47)
Поделиться4102011-10-14 21:03:46
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
atalex написал(а):
Вы что, предлагаете танковую роту самоходками вооружить что ли? Так у них совершенно разные задачи.
В смысле вместо батальона Т-80?
См. выше, от меня не было подобных слов ))
Поделиться4112011-10-14 21:07:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
AntropovSergei написал(а):
каковы скорость и время полета ТУР до цели?
в этих 3х строчках есть какой то смысл ? скорость по сравнению с чем ? скорость полета ТУР на 4км против скорости полета 152 мм УАС километров на 20 ?
да и причем тут вобще ТУР ? это что отличительная особенность Т-80БВ что ли ? или единственный тип бп которые этот танк использует ?
AntropovSergei написал(а):
по-моему, эффективнее 2-3 раза выстрелить обычным (не ТУР) снарядом.
по вашему и древний т-55 без СУО эффективнее, а люди меняющие танки так вот не думают 
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-14 21:08:08)
Поделиться4122011-10-14 21:09:49
Так в артдивизионе есть Гиацинт-Б и Гиацинт-С. Кстати, артельщики, когда Гиацинт-С привезли, плевались. Говорят, мобильность и боеготовность только снизилась.
Поделиться4132011-10-14 21:16:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
atalex написал(а):
артельщики, когда Гиацинт-С привезли, плевались. Говорят, мобильность и боеготовность только снизилась.
это как ? не везде проехать может ? хотя если уж "С" то проехать не может, то как туда "Б" затащат ?
Поделиться4142011-10-14 21:18:01
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
а люди меняющие танки так вот не думают
я за этих людей, "меняющих танки", доброго ничего не скажу )))
"http://www.skandaly.ru/2011/06/02/20701/"
Wiedzmin написал(а):
по вашему и древний т-55 без СУО эффективнее
И где я упомянул насчет большей эффективности Т-55?
Про достаточность, упоминал.
А насчет российских СУО в руках российских военных - не смешите меня даже СУО Т-90 "какой там у него индекс" 
За 40 лет в и около армии много чего видел (((
Отредактировано AntropovSergei (2011-10-14 21:21:25)
Поделиться4152011-10-14 21:23:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
AntropovSergei написал(а):
Т-55М даже не имеет лазерного дальномера? )))
а с чего вы решили что все танки что там были это именно АМ ? но конечно сравнивать Т-55АМ и 80БВ это еще круче чем "САУ круче танка патамушта стреляет дальше" 
AntropovSergei написал(а):
А насчет российских СУО в руках российских военных
что именно ? капиталить какой то старый металлолом и модернизировать его, в результате получая непойми что ? очень полезное занятие.
Поделиться4162011-10-14 21:30:18
<<о как ? не везде проехать может ? хотя если уж "С" то проехать не может, то как туда "Б" затащат ?>>
Гиацинт-Б можно к любому попутному Камазу или Уралу прицепить и вперед, с 2с5 такие номера не проходят. Так что выезд на полигон за 40 км от гарнизона сопряжен с определенными проблемами, учитывая возраст техники.
Поделиться4172011-10-14 21:33:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:30:58
atalex написал(а):
Гиацинт-Б можно к любому попутному Камазу или Уралу прицепить и вперед
и намного больше камаз/урал с 10 тонной пушкой проедут чем самоход ?
Поделиться4182011-10-14 21:35:56
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Wiedzmin написал(а):
а с чего вы решили что все танки что там были это именно АМ ? но конечно сравнивать Т-55АМ и 80БВ это еще круче чем "САУ круче танка патамушта стреляет дальше"
Я негде не сказал "лучше/круче", а вел речь только об "эффективности" - см. посты выше.
Короче, Dixi )))
Отредактировано AntropovSergei (2011-10-14 21:46:19)
Поделиться4192011-10-14 21:40:34
Ну так доезжают же, а там много и не надо.
Поделиться4202011-10-14 22:20:58
на самом деле - для противодесантной обороны нужны и САУ и танки, у каждого типа техники - своя тактическая ниша.
Из преимуществ танка - большая скорострельность, манёвренность и защищённость, что важно, когда десантно-высадочные средства появятся в пределах прямой видимости.
