СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6
...на такой дистанции огонь эффективен ТОЛЬКО против неподвижных объектов.
Почему, можно и движущихся... если в курс подготовки экипажей ввести раздел классической морской артиллерии. 
Только, боюсь, что даже при супер современной СУО, таких специфических моментов, как "пристрелка-накрытие-поражение" не избежать 
У кого Лахат?
У Израиля, у Меркав...
Почему, можно и движущихся...
Нельзя... это уже артиллерийская батарея нужна. Танком на таком расстоянии с вероятностью попасть с одного выстрела больше 80% против движущегося объекта нереально.
У Израиля, у Меркав...
Это вы сказали, мне об этом ничего не известно.
Только, боюсь, что даже при супер современной СУО, таких специфических моментов, как "пристрелка-накрытие-поражение" не избежать
Конечно.
Отредактировано alexx188 (2011-09-28 19:11:17)
Это вы сказали, мне об этом ничего не известно.
А я это откуда взял? Придумал чтоли? Лахат как вооружение Меркавы IV уже во всех статьях и энциклопедия фигурирует!
Лахат как вооружение Меркавы IV уже во всех статьях и энциклопедия фигурирует!
Фигурирует так фигурирует.. 
Скорее в реанимацию.. Не забывайте что пушка крупного калибра - это и меньший боекомплект. А он и так маленький, даже на Мк.4. Я бы пожертвовал коридором и довел бы его до 60-65 снарядов. Вообще из Мк.4 можно сделать неплохой "перспективный танк" - поставить 120мм нарезную пушку и 12.7мм спаренный с внешним приводом, ликвидировать задний коридор и установить в кормовой части полностью изолированную автоматизированную боеукладку с подачей снарядов через окошко (как в нише башни), поставить на крышу ДУ установку для самообороны..
На счет размеров БК вам явно виднее, поэтому скорее всего так оно и есть, и стремление российских военных впихнуть "хоть куда" требуемый БК это подтверждает
А на счет переделки Мк4 полностью согласен. ИМХО, Мк4 с её габаритами, массой и соответствующим шасси проще всего приспособить под кормовой АЗ без особой перекомпановки. Места в корпусе валом. Убрать закидного, КТ и наводчика разместить по типу об. 640 и установить забашенный АЗ со штук 20 снарядами. Можно было бы уменьшить башню, не усиливая её и без того серьезную защиту, возможно даже чуть укоротить корпус, а высвободившийся резерв массы пустить на усиление брони корпуса. ИМХО, очень не плохой танчик вышел бы, еще более защищенный и продвинутый
tatarin
алекс не предлагал АЗ, он предлагал в тунеле сделать механизированную боеукладку
tatarinалекс не предлагал АЗ, он предлагал в тунеле сделать механизированную боеукладку
Я понял 
Просто мне кажется, что в перспективном танке Алексу места нету....
чё эт, переучится либо на НО либо на вредителя
чё эт, переучится либо на НО либо на вредителя
Это пожалуйста Я про закидного
он предлагал в тунеле сделать механизированную боеукладку
Нет, я предлагал ликвидировать корридор и всю кормовую часть отдать под боеукладку, отделенную от БО бронеперегородкой, пополнение снарядов снаружи сзади (там где была дверь). Таким образом мы полностью изолируем экипаж от топлива (как и есть сейчас) и от боеприпасов. Кроме того перегородка усилит минную устойчивость.
Отредактировано alexx188 (2011-09-29 13:17:15)
А на счет переделки Мк4 полностью согласен.
Кстати, в Израиле этим сейчас и занимаются - в смысле, пересматривают концепцию Меркавы (и речь не об экспортном танке, как говориться в слухах).
alexx, мне лично кажется задний выход является важнейшим достоинством вашей компоновки, этим жертвовать ни в коем случае нельзя.
Он иногда удобен, но "важнейшим достоинством" я бы его не назвал. Бонус от полной изоляции БК важнее.
alexx, мне лично кажется задний выход является важнейшим достоинством вашей компоновки, этим жертвовать ни в коем случае нельзя.
Отстреливающийся-выплевывающийся-катапультирующийся ящик с изолированным БК и освобождающийся проход 
В случае необходимости экстренного покидания машины. Остальными плюшками загрузки-погрузки, десантом-ранеными - пожертвовать
Отредактировано tatarin (2011-09-29 17:30:02)
http://www.militaryphotos.net/forums/at … 1160167774
Колесний танк ЮАР-а "Бисмарк". Башня из "Олифанта", двигатель не знаю из что-то, но хороший зверюга.
ЮАРовский колесный танк
пс музыку по сылке обезательно слушать при прочтении.
Спасибо, Blitz, а неплохо бьIло увидет такая машина как будет держатся в дуеле с Т-55 и Т-62 на саванах Южней Африки.
Но у их там перестройка у ето время тоже проводилась.
Отредактировано kramer (2011-10-04 23:48:09)
Индия разместит советские танки Т-72 вдоль участка демаркационной линии с Китаем в Гималаях и границы с Пакистаном, сообщил военный источник газеты The Hindustan Times.
"http://vz.ru/news/2011/10/10/528987.html"
Танк Т-64 отправят на переплавку до конца 2011 года. Больше тысячи машин вывезут из танковых «учебок» и хранилищ
"Т-64 хорошо показал себя в Афганистане, в Приднестровье, использовался в военных операциях в Чечне и Грузии. "
Интересно, могут ли журналисты, пишущие на военные темы в обычных газетах хоть иногда писать не обделавшись на ровном месте? 
Т-64 хорошо показал себя в Афганистане
если только у Бондарчука младшего...
пишущие на военные темы в обычных газетах хоть иногда писать не обделавшись на ровном месте?
это проблема не только журналистики, ну да не в этом месте.
Танк Т-64 отправят на переплавку до конца 2011 года. Больше тысячи машин вывезут из танковых «учебок» и хранилищ
Печально-могли б хоть в учебках добивать 
И так походу поберегли ресурс Т-72/80,а то в учебках машины все древнее и древнее.
http://www.ntv.ru/novosti/29487/
Размещу здесь, тем более тут и про танки есть:
Добавил прямую ссылку:
Отредактировано cromeshnic (2011-10-10 16:17:38)
cromeshnic
шото у меня не фурычит
Однако замминистра адекватнее самого министра...
Однако замминистра адекватнее самого министра...
так и должно быть. У министра нет задачи все знать и понимать, его задача, пообрать людей.
Дислоцированная на Курильских островах группировка российских войск оснащается современным вооружением,
в части уже поставлены танки Т-80 и ЗРК «Бук-М1», сообщил в среду высокопоставленный представитель Минобороны России.
"http://vz.ru/news/2011/10/12/529686.html"
Буков не видел, а Т-80 привезли несколько штук, задно Т-55 вывезли
ссылкаhttp://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3158
[реклама вместо картинки]
новенькие, осталось только покрасить)
Ага, прям с конвейера
такой "выдолб" под "луной" откуда берется ? первый раз вижу
[реклама вместо картинки]
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 6
|
|