СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники - 4

Сообщений 781 страница 810 из 950

781

cromeshnic написал(а):

Они видят реальную картину.

Внизу зачастую не знают что и как решают наверху и живут собственными легендами.
Да и то признают что
" При наличии достаточного количества большегрузных вертолетов возможна и переброска техники по воздуху." ч и т. д.

cromeshnic написал(а):

Командование же  при наличии транспортной авиации и необходимости в перевозке будет считать по другому.
Всякие Табуреткины и Поповкины с Макаровыми? 
"Съесть то он съест, да кто ж ему даст?"

Ту же роту Востока и Запада перекидывали в Ю. Осетию вертолетами хотя их к этому никто и не готовил.
И указанные вами товарищи действительно так и собираются перекидывать для чего восстанавливают транспортную составляющую авиации удваивая число Ми-26.

Отредактировано lagr (2012-01-10 15:08:14)

0

782

" При наличии достаточного количества большегрузных вертолетов возможна и переброска техники по воздуху." ч и т. д.

И указанные вами товарищи действительно так и собираются перекидывать для чего восстанавливают транспортную составляющую авиации удваивая число Ми-26.

А, мифические 60+ МИ-26 (всего) к "2020" году... Курам на смех.

Ту же роту Востока и Запада перекидывали в Ю. Осетию вертолетами хотя их к этому никто и не готовил.

Которые затем "позаимствовали" технику на месте.

0

783

Куда вам больше то?
В свое время на вифе было обсуждение переброски.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1993340
типа такого
+ не стоит забывать что Ми-26 это лишь транспортное средство дял "короткого" плеча доставки.
Развивают же все типы.

Отредактировано lagr (2012-01-10 15:42:35)

0

784

Вертолетов (даже с учетом ещё не собранных!) всё равно впритык. Ну роздали "сёстрам по серьгам". Куды ещё 4 бригаду деть? Пущай на Ми-8 как хотят Рыси-Тигры на крюках тягают?

0

785

http://img-fotki.yandex.ru/get/4428/94845085.94/0_752c0_d30fc656_XL.jpg

скажите честно, как это назвать!?

0

786

а вам что лимузин нужен? это все же военная машина а не мерседес

0

787

Zaklepkin написал(а):

это все же военная машина а не мерседес

а вот так сидеть на "заднем сиденье":

http://img-fotki.yandex.ru/get/37/94845085.96/0_75942_760fd730_XL.jpg

я уже промолчу как там ехать, если в креплении над "сиденьями" это закрепить ;)

0

788

а вот так сделать впадлу?

http://img-fotki.yandex.ru/get/4427/94845085.95/0_75300_f37b5f33_XL.jpg

0

789

iliq написал(а):

а вот так сделать впадлу?

Тут тоже ничего хорошего, ибо погон в крыше есть, где будет стоять пулеметчик совершенно непонятно. Но вариант с гусаром, это что-то совершенно дебильное. Хочется пожелать конструкторам, или если это было пожелание высших чинов,  то тогда им покататься пару часиков в этом кузове. Кстати насколько я помню в тигре с пулеметом на крыше , тоже не все хорошо, проблема хоть и в меньших масштабах но присутствует.

0

790

ну никогда не пойму я, нафига пытаться из подручного говна чего-то лепить? от нищебродства?

в первом случае сразу же ясно было что сиденья из жопы - ну так оставьте 2 сиденья, сзади развернув по ходу движения, и поставьте два спереди - всё те же 4 человека, но более-менее нормально сядут!
или сделайте подставку складной-откидной, желательно чтобы ещё и по высоте на высоту столика поднималась - затраты-то копеечные, но вот головой поработать надо.
про "размещение БК" - скажите, а над этим вообще "конструкторы" думают? хотябы для приобретения опыта для перспективных машин! а тут вечно пьяный дядя Вася со сваркой херачит куда попадёт и что попало...

на втором экземпляре - так наверняка других труб у них нет, только в варианте "под пулемёт".
но и тут возникает вопрос - машина НЕ БРОНИРОВАННА, в чём смысл размещать бойцов спиной к борту/окну - чтобы лучше закрывать глаза?

0

791

Zaklepkin написал(а):

а вам что лимузин нужен? это все же военная машина а не мерседес

вы на конструкцию посмотрите, на сварку, это убить конструкторов, работников и приемку разом.

0

792

Zaklepkin написал(а):

а вам что лимузин нужен? это все же военная машина а не мерседес

в такой военной машине не выдержать 30 минут простого патрулирования по не асфальтированной дороге,полностью укомплектованным личным составом,и в полной выкладке.Дороги разные бывают,после некоторых ,как после спаринга-хочется посидеть отдохнуть на не подвижной поверхности. В задачи бойца вовсе не входит ,мучатся,страдать и уставать при транспортировке.
iliq с вами трудно не согласиться на сей раз.

0

793

BVV написал(а):

. Кстати насколько я помню в тигре с пулеметом на крыше , тоже не все хорошо, проблема хоть и в меньших масштабах но присутствует.

почему бы вообще не вынести на жёсткую крышу боевой модуль,вместо пулеметчика?

0

794

sash написал(а):

почему бы вообще не вынести на жёсткую крышу боевой модуль,вместо пулеметчика?

О какой ДУ может ити речь при всем етот непотребстве? :huh:

0

795

sash написал(а):

почему бы вообще не вынести на жёсткую крышу боевой модуль,вместо пулеметчика?

Хорошо быть здоровым и богатым.

0

796

tramp написал(а):

вы на конструкцию посмотрите, на сварку

в прошлом году один человек рассказывал, купил уаз "батон" так у него крыша в двух местах всего была прихвачена сваркой. я его аж два раза переспрашивал и делал большие глаза.

tramp написал(а):

это убить конструкторов, работников и приемку разом.

ага, методом посадки в это же УГ и разгоном с обрыва. у нас рабочему уазу год где-то, так железо уже рваться начало.

0

797

у нас лучше всех работают только блоггеры за компами :rofl:

0

798

кстати, а где "тактическая ниша" этого произведения?
а то помнится меня ногами били за то, что в Ивеко 5 человек влазит... (правда в некоторые варианты 2+5). кого за машиной закреплять собрались, с каким вооружением? как применять собираются?

0

799

(правда в некоторые варианты 2+5).

Это в каком варианте?

0

800

Вот это к Гусару не относится, но к Скорпиону ЛША - вполне себе. И с Адунком.

http://uploads.ru/t/r/o/A/roAVC.jpg

0

801

Василий Фофанов написал(а):

Да вот и бесит когнитивный диссонанс между выставочной красотой и тем что реально поступает   Ладно уже что поступает вариант намного более бюджетный, но издеваться-то зачем над людьми.

Ну почему же, выставочная красота может и реально поступать... в азербайджанскую армию например. %-)

0

802

Смех смехом, а Тигры уже отгрузили в Гвинее:

КОМАНДИРОВКА В ГВИНЕЮ

2011 год для машиностроителей выдался богатым на заграничные командировки. Работники предприятия побывали в Венесуэле, Бангладеше, Уругвае… Последний пункт путешествия арзамасской техники и заводчан в уходящем году – республика Гвинея.
С «боевым» заданием отправились в Гвинею начальник корпуса по сборке спецтехники, зам. директора по производству Владимир Рудюк и водитель-испытатель МСЦ-6 Алексей Сафеев.
Им предстояло выполнить две основные задачи: проконтролировать доставку «Тигров» и обучить офицеров президентского полка основным навыкам вождения, познакомить с эксплуатационными особенностями машин специального назначения.
Продукцию Арзамасского машиностроительного завода Президент Гвинеи – Альфа Конде – встречал лично и сразу же предложил проверить ходовые качества «Тигров». На многочасовом марш броске, длиной в 170 километров и обратно, в провинцию Киндия наша техника показала себя достойно. Причем, чтобы максимально приблизить тест-драйв «Тигров» к реальным условиям, в машины был загружен полный боевой комплект и рота десанта. И президент республики, и Министр обороны, и представители командования местных вооруженных сил дали самые лестные оценки арзамасским «Тиграм».
В Гвинее наша техника будет выполнять почетную миссию – охранять золотые и алмазные рудники. Десять дней специалисты АМЗ обучали офицеров президентского полка республики на специальной базе, расположенной в четырех километрах от столицы республики – города Конакри.
- Нас засыпали вопросами о том, какую максимальную скорость развивают «Тигры», сколько топлива потребляют и так далее, – говорит В. Рудюк. – Руководство высказало пожелание о том, что в будущем программу обучения не плохо было бы продлить и расширить.
На заданные вопросы, касающиеся возможности поставки машин в различной комплектации, как например, с VIP-салоном или бронированным капотом, нами был дан положительный ответ о готовности предприятия удовлетворить дополнительные требования заказчика.

http://www.amz.ru/bez-rubriki/yanvar-2012-2/

http://uploads.ru/t/j/E/U/jEU9l.jpg
http://uploads.ru/t/C/K/O/CKObp.jpg
http://uploads.ru/t/V/O/Q/VOQ2M.jpg

0

803

cromeshnic написал(а):

Это в каком варианте?

вроде как тут на форуме недавно пробегала, и вроде даже с картинкой. но найти не могу. скорее всего что-то похожее на медицинскую версию.

0

804

злодеище написал(а):

методом посадки в это же УГ и разгоном с обрыва.

только в старый карьер, чтобы сырье из нового не загрязнять.

0

805

Тигр с боевым модулем существует в природе.
http://uploads.ru/t/w/3/v/w3vi8.jpg

0

806

iliq написал(а):

вроде как тут на форуме недавно пробегала, и вроде даже с картинкой. но найти не могу. скорее всего что-то похожее на медицинскую версию.

Если вы про эту картинку, то тут явно не 7 человек помещается, а побольше. 8-9 скорее.

http://uploads.ru/t/r/i/J/riJCO.jpg

Просто в существующие короткие версии влезают или 4 или 5 человек, а в удлиненную 6, седьмой никак не помещается:

http://uploads.ru/t/H/b/O/HbOk3.jpg

sash написал(а):

Тигр с боевым модулем существует в природе.

Ну кроме Тигра с израильским есть ещё Тигр с белорусским модулем. :)

http://uploads.ru/t/N/7/3/N73CM.jpg

Отредактировано cromeshnic (2012-01-12 06:02:35)

0

807

Возник такой вопрос.

Известно что камазовский корпусной тайфун способен выдержать в лоб 30мм снаряды (twower писал).

Есть и соответствующие ставни на окна (которые сами 13см толщиной и держат КПВТшную пулю).

http://uploads.ru/t/M/E/f/MEfac.jpg

А имеет ли такую защиту "в лоб" ураловский тайфун? Естественно с потерей движка но всё же - сидящих в кабине можно защитить от 30мм снарядов? Можно ли сюда привести пример бронемашин с передним расположением двигателя, БМП и "Меркавы" например?

http://uploads.ru/t/F/l/9/Fl9EV.jpg

Отредактировано cromeshnic (2012-01-12 17:10:37)

0

808

cromeshnic написал(а):

Известно что камазовский корпусной тайфун способен выдержать в лоб 30мм снаряды (twower писал).

А оно надо? Это же не БМП всё таки... А у бородатых дядек нет 30 мм. винтовок))) 14,5 мм вполне достаточно, по моему.

Скорее прилетит выстрел РПГ, чем 30 мм. снаряд.  И тут "длинная морда" Урала более предпочтительна.

0

809

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:54:40)

0

810

Attar написал(а):

А оно надо? Это же не БМП всё таки... А у бородатых дядек нет 30 мм. винтовок))) 14,5 мм вполне достаточно, по моему.
Скорее прилетит выстрел РПГ, чем 30 мм. снаряд.  И тут "длинная морда" Урала более предпочтительна.

Наличие такой брони думаю связано с созданием "моторизованных бригад", где не будет привычных боевыхм машин. А будут такие "бронегрузовики".

Скорее прилетит выстрел РПГ, чем 30 мм. снаряд.  И тут "длинная морда" Урала более предпочтительна.

А  для РПГ- что есть капот, что его нет- без разницы(поскольку  носимыми ПТС атаковать любую бронемашину предпочтительно с фланга либо тыла).

Кстати встречал упоминание попадания РПГ в капот LMV - без жертв обошлось.

0