злодеище написал(а):
, не красивое оружие всегда корявым будет,
По вашему мнению Pz.Kpfw.IV ausf F2 и последующие его модификации были корявым оружием?
Отредактировано tamiya (2011-10-27 20:36:40)
Армейские внедорожники - 4
Сообщений 481 страница 510 из 950
Поделиться4822011-10-27 21:13:34
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
tamiya написал(а):
Для работы с автомобиля по наземным целям 6-ти ствольный пулемет совершенно не нужен (пустая растрата патронов). Гораздо эффективней крупнокалиберный пулемет.
Для работы с движущегося авто, в бою багги только так наверное и может выжить, гатлинг в 10раз эффективней любого другого пулемёт, в сети есть видяшки, амеры проводят тесты
с вертушки по мишеням на пролёте из МАГа и из этой фигни лупят, кол-во попаданий разнится чуть ли не в 100 раз.
Поделиться4832011-10-27 21:50:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Blitz. написал(а):
И фото сего драндулета.
а мне он понравился 
Поделиться4842011-10-28 00:11:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Attar написал(а):
И зачем разведке 6ти ствольный пулемёт? И зачем она нужна если можно использовать обычный армейский внедорожник, Хамви, Тигр и т.д., в чём выигрыш?
Колесные машины типа "buggy" именно спец-подразделениями используются. Даже в Греции есть... видел репортаж.
Их выигрыш конечно в скорости и меньшей заметности.
А миниган как раз нужен для точности огня. На такой скорости даже на проселочной дороге с небольшими кочками из пулемета особо не постреляешь... не говоря уже о пересеченке.
Разведка местности, диверсия или отвлекающий маневр и есть их конек. В атаке, в класическом смысле этого слова, им делать нечего.
Поделиться4852011-10-28 07:30:01
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tamiya написал(а):
По вашему мнению Pz.Kpfw.IV ausf F2 и последующие его модификации были корявым оружием?
это к чему?
Поделиться4862011-10-28 09:37:31
Bitnik написал(а):
Колесные машины типа "buggy" именно спец-подразделениями используются. Даже в Греции есть... видел репортаж.
Их выигрыш конечно в скорости и меньшей заметности.
А миниган как раз нужен для точности огня. На такой скорости даже на проселочной дороге с небольшими кочками из пулемета особо не постреляешь... не говоря уже о пересеченке.
Разведка местности, диверсия или отвлекающий маневр и есть их конек. В атаке, в класическом смысле этого слова, им делать нечего.
В теории это понятно. На практике не понимаю как и где использовать разведке этот транспорт. Простой пикап будет более функционален даже, и заметность конечно тоже меньше.
Скрытность передвижения, что важно для разведки и скорость как то мало увязываются между собой.
Поделиться4872011-10-28 09:45:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Attar написал(а):
На практике не понимаю как и где использовать разведке этот транспорт.
Тем не менее широко используют, как и квадроциклы, например.
Поделиться4882011-10-28 09:48:25
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Это стереотип мышления, у нас багги никогда не было, вот и кажется, что они нафиг не нужны, хотя те же мотоциклы с колясками в войну использовались довольно широко, а это по сути близкие машины.
Поделиться4892011-10-28 11:58:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Attar написал(а):
Скрытность передвижения, что важно для разведки и скорость как то мало увязываются между собой.
скорость увязывается когда тебя обнаружили и надо текать 
))
alexx188 написал(а):
Тем не менее широко используют, как и квадроциклы, например.
и квадроциклы и снегоходы...
Причем первые еще легче использовать, поскольку фактически гражданские машины. Зашел в салон, купил, перекрасил... готово.
Багги все таки машина поспецифичнее и не в таких тиражах выпускается. Но с другой стороны и рама в случае опрокидывания защищает лучше. А вероятнось опрокидывания на квадроцикле намного выше на высоких скоростях.
Поделиться4902011-10-28 18:40:22
Сомневаюсь я что канадцы, фины, шведы, норвежцы используют багги. Это для южных стран наверное ещё имеет смысл, для России и подобных ей стран нет.
Хотя для южных стран лучше использовать гражданские пикапы.
Поделиться4912011-10-28 18:42:31
квадрациклы - это по тылам и по базе кататься. На боевое задание на нём не поедешь.
Поделиться4922011-10-28 18:52:05
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Attar написал(а):
На боевое задание на нём не поедешь.
Еще как ездят.
Поделиться4932011-10-28 19:18:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться4942011-10-28 19:39:36
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Внедорожники в ЦАХАЛе разных времен, в основном разведка:
Поделиться4952011-10-28 19:41:48
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
И квадроциклы:
Поделиться4962011-10-28 19:44:41
Blitz. написал(а):
Немного о Панарах.
"Не можешь боротся - возглавь". 
Поделиться4972011-10-28 19:48:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Attar написал(а):
Сомневаюсь я что канадцы, фины, шведы, норвежцы используют багги.
У северных стран есть и квадроциклы и снегоходы.
0:59 - 1:12
Поделиться4982011-10-28 19:56:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Bitnik написал(а):
У северных стран есть и квадроциклы и снегоходы.
Канадские рейнджеры очень широко используют снегоходы и квадроциклы.
Отредактировано alexx188 (2011-10-28 20:03:21)
Поделиться4992011-10-28 20:01:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
cromeshnic написал(а):
"Не можешь боротся - возглавь".
Учитывая возможности ВПК думаю в итоге своё сделают. 
Поделиться5002011-10-28 20:28:26
"А когда нет снега - северная страна от южной принципиальных отличий не имеет в данном контексте" А тундра,болота?
Отредактировано transdim (2011-10-28 20:29:33)
Поделиться5012011-10-28 20:43:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
transdim написал(а):
А тундра,болота?
Поделиться5022011-10-28 21:28:05
Я о "А когда нет снега - северная страна от южной принципиальных отличий не имеет в данном контексте"
Поделиться5032011-10-28 21:34:57
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
transdim написал(а):
А когда нет снега - северная страна от южной принципиальных отличий не имеет в данном контексте"
И на севере и на юге есть малопроходимые и непроходимые местности.
Поделиться5042011-10-29 08:54:51
Снегоходы я не отрицал, они очень специализированны и их чем то заменить сложно.
А вот квадрациклы, вопрос. Представляете, выдвигается группа бойцов на квадрациклах, штук 10. Естественно забитые до отказа оборудованием, патронами и т.д. И один просто по ходу ломается. Куда бойца и его оборудование? Сразу вся группа тормозится.
Так что на передовой, в боевых операциях сомнительный выбор данной техники, а вот по тылам кататься, в качестве курьерского транспорта и т.д. очень даже хорошая машина.
Поделиться5052011-10-29 09:17:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Attar написал(а):
А вот квадрациклы, вопрос. Представляете, выдвигается группа бойцов на квадрациклах, штук 10
"Выдвигается" рота танков, один танк ломается... И так далее..
По своим тылам на квадроциклах ездить нет надобности, "курьерский транспорт" не нужен вообще.
Attar написал(а):
Так что на передовой, в боевых операциях
Что для вас "передовая"? Линия фронта в стиле ВМВ скорее всего ушла в прошлое, Ирак 91-03, Афганистан, Ливия, Ливан 06, Грузия - просто рай для использования легкой скоростной техники для разведки.
Отредактировано alexx188 (2011-10-29 09:22:07)
Поделиться5062011-10-29 10:11:39
Василий Фофанов написал(а):
А что болота. Болота есть в любом климатическом поясе
В такой пропорции? У меня лично сложилось впечатление что север РФ есть сплошное болото.
Поделиться5072011-10-29 16:07:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
Attar написал(а):
Снегоходы я не отрицал, они очень специализированны и их чем то заменить сложно.
Ну зачем вы продолжаете спорить?
Изначально вы сомневались в целесообразности применения машин типа багги потому, что они легкие, открытые и не бронированные. Ну а снегоход в чем отличается? Легкий, быстрый, открытый, не бронированный, вооружен только персональным оружием второго пассажира... но тем не менее сейчас снегоходы вы не отрицаете ))
Поделиться5082011-10-29 16:15:20
Bitnik написал(а):
целесообразности применения машин типа багги потому, что они легкие, открытые и не бронированные
это устаревший подход - использование "легких и быстрых" машин для разведки. Пуля всё равно быстрее. Поэтому для разведки нужно применять машины защищенные и проходимые. А "легкость и быстроту" компенсировать применением более дальнобойных средств разведки, в т.ч. БПЛА.
Поделиться5092011-10-29 16:42:15
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
vecher написал(а):
это устаревший подход - использование "легких и быстрых" машин для разведки
Вы в своем духе.
Поделиться5102011-10-29 16:49:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 19:02:25
alexx188 написал(а):
Да ужас просто... есть же любители поспорить ))
vecher написал(а):
это устаревший подход - использование "легких и быстрых" машин для разведки. Пуля всё равно быстрее. Поэтому для разведки нужно применять машины защищенные и проходимые. А "легкость и быстроту" компенсировать применением более дальнобойных средств разведки, в т.ч. БПЛА.
Зачем вы тратите ваше драгоценное время, чтобы переубедить нас - людей никак не участвующих в обороноспособности и безопастности вашей страны?
Обращайтесь сразу в МО и переубедите их, что квадроциклы и снегоходы и разные там багги для СПЕЦНАЗА МВД и армейской разведки это полная фигня. Переубедите их отказаться от затрат на покупку этой никчемной техники и времени инструкторов для ее обучения ее использования, а все съэкономленные средства потратить на БПЛА разных классов
