СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 3

Сообщений 181 страница 210 из 954

181

Wiedzmin написал(а):

смысл замены экранов ?

меньше пылить

0

182

Самоходный миномёт 2С4 "Тюльпан"

Боекомплект размещается внутри корпуса в двух барабанных установках емкостью по 20 мин каждая. В боекомплект входят выстрелы с осколочно-фугасными обычными и активно-реактивными минами, а также управляемые мины из состава комплекса корректируемого артиллерийского вооружения "Смельчак".

Как називается  активно-реактивны вистрель?

0

183

scout написал(а):

Как називается  активно-реактивны вистрель?

Боеприпасы : 53Ф864, 3Ф2 "Гагара"(АРМ), ядерные мины (обычная и активно-реактивная, мощностью 2 кт), корректируемая 3Ф5 «Смельчак» (с 1983 г.).

не в обиду называется, аткивно-реактивный выстрел(и скорее всего мина, а не выстрел)

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000632/632271.jpg

слева направо 3Ф2, 3Ф5, 53Ф864

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=817

отсюда

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-08 22:27:37)

0

184

Wiedzmin
Спасибо.

0

185

Wiedzmin написал(а):

Боеприпасы :...

.....ну, еще можно добавить: зажигательные мина/АРМ ("Сайда") и кассетная АРМ ("Нерпа").

0

186

Wiedzmin написал(а):

не в обиду называется, аткивно-реактивный выстрел(и скорее всего мина, а не выстрел)

Именно ВЫСТРЕЛ. Миномётный ВЫСТРЕЛ. К пушкам, гаубицам и т.д. артиллерийские ВЫСТРЕЛЫ, как унитарного, так и раздельного заряжания. Т.е. окончательно снаряженные перед применением. С метательным зарядом.

0

187

Meskiukas написал(а):

Именно ВЫСТРЕЛ.

ну тогда выстрел 3ВФ2, мина 3Ф2.

кстати, а что будет с "Тюльпанами" ? их оставят или спишут все ?

0

188

Wiedzmin написал(а):

ну тогда

:D Вот именно! А что будет? Да толком то никто не знает! Выборы на носу! Вот выкинут Шкаф Комодыча, а там что новый придумает?

0

189

Wiedzmin написал(а):

кстати, а что будет с "Тюльпанами" ? их оставят или спишут все ?

А куда они денутся?На даны момент служат,да и планов о списании нет ни каких слухов. :huh:

0

190

дело скорее всего не в планах, а в отсутствии замены им... а при штурме городов весьма полезная вещь

0

191

http://cs4409.vkontakte.ru/u22508876/127548985/y_1ffd37b4.jpg
http://cs4409.vkontakte.ru/u22508876/127548985/y_15152809.jpg
http://cs10082.vkontakte.ru/u23539872/146389405/z_8ad47ea9.jpg
еще немного "Хосты", те "Хосты" что на платформе написано что "Центр-2011"

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-10 02:29:33)

0

192

http://uploads.ru/i/A/d/E/AdEGa.jpg

0

193

Онова эти сау Краз-255. :)

0

194

Как звать то?

0

195

В порядке бреда.
1. В околотанковых СМИ упорно ходят слухи (а может и правда), что российские танковые пушки существующими и даже перспективными БОПС не могут на достаточных дальностях поражать современные танки "невероятных друзей". Причина ограничения - АЗ/МЗ.
2. Учитывая численность Сухопутных войск при сколь-нибудь крупном конфликте речь может идти только об оборонительных операциях.
3. КАЗ (развитие которых не стоит на месте) в ближайшее время могут значительно снизить эффективность ПТУР, в том числе атакующих сверху.
Исходя из вышеизложенного вытекает нижеследующее - а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?
Варианты вооружения могут быть разные, от 152 мм от об. 195 до новой 125мм "предельных параметров". Ощая компоновка тоже оставляет простор для фантазии - от варианта типа СУ-122-54 со стабилизатором хотя-бы по вертикали и до Strv-103.

0

196

Гайковерт написал(а):

а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?

При союзе думали-собирались делать даже 152мм истребитель танков :confused:

0

197

Гайковерт написал(а):

Учитывая численность Сухопутных войск при сколь-нибудь крупном конфликте речь может идти только об оборонительных операциях.

одной обороной победы не добиться

Гайковерт написал(а):

Ощая компоновка тоже оставляет простор для фантазии

думаю в итоге опять получится 195й :D

0

198

Гайковерт написал(а):

Исходя из вышеизложенного вытекает нижеследующее - а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?

Дык, а не правильнее ли задуматься о новом автомате заряжания в каждом танке?Не карусельного типа...--Танк то он и есть в нынешних условиях СПТП. Именно её задачи он выполняет лучше всего...

0

199

злодеище написал(а):

думаю в итоге опять получится 195й

ИМХО, именно так :)
хотя.....учитывая возросшие дистанции боя - сужение необходимого поля зрения, точность СУО, возможность качественной стабилизации орудия в рубке в двух плоскостях с достаточно широким диапазоном углов наведения, воззросшую удельную мощность, новые трансмиссии - кардинально улучшенную мобильность и поворотливость танков - сделать можно было бы очень качественную ПТ САУ с мощной сильной защитой лба да и  вообще. Но нафиг надо, если есть готовый об. 195. А САУ не пройдет ни при каких раскладах из-за узости применения

Отредактировано tatarin (2011-11-14 22:43:03)

0

200

рубка не поможет быстро отреагировать на появившуюся с фланга цель, а то и в тылу. поэтому только вращающаяся башня

0

201

злодеище написал(а):

рубка не поможет быстро отреагировать на появившуюся с фланга цель, а то и в тылу. поэтому только вращающаяся башня

Корпусом доворачивать.
Ну почему....что-то типа Штуга, при условии дешевизны и технологичности может и было бы востребовано в условиях военного времени, и вполне возможно, работало бы достаточно эффективно. Но вообще согласен, если нигде не прижилось ничего подобно, видимо без башни ни-ни.

Мне Strv.103 вообще-то нравится.
http://uploads.ru/t/j/n/F/jnFP1.jpg

А вообще, сделать истребитель подобной схемы с тем же 2А82 и АЗ без ограничения длины ломика - и по бронепробиваемости запас будет ого-го каким. Но опять же, разрабатывать новый сверхдлинный боеприпас только для этого самохода.

Отредактировано tatarin (2011-11-15 11:10:25)

0

202

tatarin написал(а):

Но опять же, разрабатывать новый сверхдлинный боеприпас только для этого самохода.

В гильзу от 115мм можно впихнуть ну очень длинный лом.

0

203

Василий Фофанов написал(а):

Чтобы бить...кого?

В этом-то все и дело :)  Европейские мебельщики свирепствуют.......китайцев разве что) Типов-то прибавляется постоянно. Если даже в НАТО в те же 70-80 при танковом катке СССР ничего подобного массового рапространения не получило. 

mr_tank написал(а):

В гильзу от 115мм можно впихнуть ну очень длинный лом.

Вряд-ли больше, чем в гильзу от 120 мм. Я имел ввиду новый сверхдлинный ломик. Смысла его в старую гильзу пихать, если есть готовая очень мощная пушка 125 мм? Он все равно в имеющийся АЗ не влезет. Да и в армате ограничения на длину ОБПС будут гораздо жестче, чем для АЗ наподобии шведского в самоходе.

Отредактировано tatarin (2011-11-15 14:37:48)

0

204

tatarin написал(а):

Вряд-ли больше, чем в гильзу от 120 мм.

все же побольше, ибо сама гильза длинее, и точно больше, чем в стандартный 125.

Относительно Арматы. Ну не факт, что требования жестче, если машина новая, то и автомат могут новый с большой нишей, и двухстадийной подачей, туда можно очень длинные ломы впихнуть.

Отредактировано mr_tank (2011-11-16 08:24:22)

0

205

В Пермском крае проходят артиллерийские учения бригады ЦВО

В Пермском крае проходят артиллерийские учения бригады ЦВО. Военные осваивают новые технологии. Современные компьютерные разработки и автоматизированная система управления позволяют значительно сократить время подготовки к атаке, открыть огонь и уйти незамеченными. В эту артиллерийскую бригаду техника, оснащенная автоматизированной системой управления, начала поступать два года назад. Сейчас компьютеризирован уже один дивизион — это самое современное артиллерийское подразделение Центрального военного округа. Экипажи самоходных гаубиц готовятся открыть огонь по целям — большому скоплению живой силы противника. Метель не помеха, она только добавит опыта молодым артиллеристам. Через две недели в войсках начинается новый учебный год. Осваивать новую технику приходится «с колес», поэтому второгодники и двоечники в бригаду не призываются. Главный критерий для новобранца — среднее специальное образование.

http://gurkhan.blogspot.com/2011/11/blog-post_9530.html

0

206

http://cs5302.vkontakte.ru/u139060455/116023497/z_b9565fdf.jpg

64 ОМСБр это вроде модернизированная 2С1 ?

0

207

Wiedzmin написал(а):

64 ОМСБр это вроде модернизированная 2С1 ?

Да, что-то не вижу признаков наличия АСУНО

0

208

А кто видел САУ М89, состоящую на вооружении только румынской армии, сверху? Наведите.

0

209

http://cs11511.vkontakte.ru/u12135205/136563163/z_0c8abacc.jpg

152 ?

http://cs10265.vkontakte.ru/u54423834/134168895/x_30bf01e0.jpg

это от чего ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-03 01:02:45)

0

210

Судя по ладоне то скореевсего 122мм.

0