смысл замены экранов ?
меньше пылить
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3
смысл замены экранов ?
меньше пылить
Самоходный миномёт 2С4 "Тюльпан"
Боекомплект размещается внутри корпуса в двух барабанных установках емкостью по 20 мин каждая. В боекомплект входят выстрелы с осколочно-фугасными обычными и активно-реактивными минами, а также управляемые мины из состава комплекса корректируемого артиллерийского вооружения "Смельчак".
Как називается активно-реактивны вистрель?
Как називается активно-реактивны вистрель?
Боеприпасы : 53Ф864, 3Ф2 "Гагара"(АРМ), ядерные мины (обычная и активно-реактивная, мощностью 2 кт), корректируемая 3Ф5 «Смельчак» (с 1983 г.).
не в обиду называется, аткивно-реактивный выстрел(и скорее всего мина, а не выстрел)
слева направо 3Ф2, 3Ф5, 53Ф864
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=817
отсюда
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-08 22:27:37)
Wiedzmin
Спасибо.
Боеприпасы :...
.....ну, еще можно добавить: зажигательные мина/АРМ ("Сайда") и кассетная АРМ ("Нерпа").
не в обиду называется, аткивно-реактивный выстрел(и скорее всего мина, а не выстрел)
Именно ВЫСТРЕЛ. Миномётный ВЫСТРЕЛ. К пушкам, гаубицам и т.д. артиллерийские ВЫСТРЕЛЫ, как унитарного, так и раздельного заряжания. Т.е. окончательно снаряженные перед применением. С метательным зарядом.
Именно ВЫСТРЕЛ.
ну тогда выстрел 3ВФ2, мина 3Ф2.
кстати, а что будет с "Тюльпанами" ? их оставят или спишут все ?
ну тогда
Вот именно! А что будет? Да толком то никто не знает! Выборы на носу! Вот выкинут Шкаф Комодыча, а там что новый придумает?
кстати, а что будет с "Тюльпанами" ? их оставят или спишут все ?
А куда они денутся?На даны момент служат,да и планов о списании нет ни каких слухов.
дело скорее всего не в планах, а в отсутствии замены им... а при штурме городов весьма полезная вещь
еще немного "Хосты", те "Хосты" что на платформе написано что "Центр-2011"
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-10 02:29:33)
Онова эти сау Краз-255.
Как звать то?
В порядке бреда.
1. В околотанковых СМИ упорно ходят слухи (а может и правда), что российские танковые пушки существующими и даже перспективными БОПС не могут на достаточных дальностях поражать современные танки "невероятных друзей". Причина ограничения - АЗ/МЗ.
2. Учитывая численность Сухопутных войск при сколь-нибудь крупном конфликте речь может идти только об оборонительных операциях.
3. КАЗ (развитие которых не стоит на месте) в ближайшее время могут значительно снизить эффективность ПТУР, в том числе атакующих сверху.
Исходя из вышеизложенного вытекает нижеследующее - а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?
Варианты вооружения могут быть разные, от 152 мм от об. 195 до новой 125мм "предельных параметров". Ощая компоновка тоже оставляет простор для фантазии - от варианта типа СУ-122-54 со стабилизатором хотя-бы по вертикали и до Strv-103.
а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?
При союзе думали-собирались делать даже 152мм истребитель танков
Учитывая численность Сухопутных войск при сколь-нибудь крупном конфликте речь может идти только об оборонительных операциях.
одной обороной победы не добиться
Ощая компоновка тоже оставляет простор для фантазии
думаю в итоге опять получится 195й
Исходя из вышеизложенного вытекает нижеследующее - а не пора ли задуматься о новом "зверобое", то есть самоходной противотанковой пушке?
Дык, а не правильнее ли задуматься о новом автомате заряжания в каждом танке?Не карусельного типа...--Танк то он и есть в нынешних условиях СПТП. Именно её задачи он выполняет лучше всего...
думаю в итоге опять получится 195й
ИМХО, именно так
хотя.....учитывая возросшие дистанции боя - сужение необходимого поля зрения, точность СУО, возможность качественной стабилизации орудия в рубке в двух плоскостях с достаточно широким диапазоном углов наведения, воззросшую удельную мощность, новые трансмиссии - кардинально улучшенную мобильность и поворотливость танков - сделать можно было бы очень качественную ПТ САУ с мощной сильной защитой лба да и вообще. Но нафиг надо, если есть готовый об. 195. А САУ не пройдет ни при каких раскладах из-за узости применения
Отредактировано tatarin (2011-11-14 22:43:03)
рубка не поможет быстро отреагировать на появившуюся с фланга цель, а то и в тылу. поэтому только вращающаяся башня
рубка не поможет быстро отреагировать на появившуюся с фланга цель, а то и в тылу. поэтому только вращающаяся башня
Корпусом доворачивать.
Ну почему....что-то типа Штуга, при условии дешевизны и технологичности может и было бы востребовано в условиях военного времени, и вполне возможно, работало бы достаточно эффективно. Но вообще согласен, если нигде не прижилось ничего подобно, видимо без башни ни-ни.
Мне Strv.103 вообще-то нравится.
А вообще, сделать истребитель подобной схемы с тем же 2А82 и АЗ без ограничения длины ломика - и по бронепробиваемости запас будет ого-го каким. Но опять же, разрабатывать новый сверхдлинный боеприпас только для этого самохода.
Отредактировано tatarin (2011-11-15 11:10:25)
Но опять же, разрабатывать новый сверхдлинный боеприпас только для этого самохода.
В гильзу от 115мм можно впихнуть ну очень длинный лом.
Чтобы бить...кого?
В этом-то все и дело Европейские мебельщики свирепствуют.......китайцев разве что) Типов-то прибавляется постоянно. Если даже в НАТО в те же 70-80 при танковом катке СССР ничего подобного массового рапространения не получило.
В гильзу от 115мм можно впихнуть ну очень длинный лом.
Вряд-ли больше, чем в гильзу от 120 мм. Я имел ввиду новый сверхдлинный ломик. Смысла его в старую гильзу пихать, если есть готовая очень мощная пушка 125 мм? Он все равно в имеющийся АЗ не влезет. Да и в армате ограничения на длину ОБПС будут гораздо жестче, чем для АЗ наподобии шведского в самоходе.
Отредактировано tatarin (2011-11-15 14:37:48)
Вряд-ли больше, чем в гильзу от 120 мм.
все же побольше, ибо сама гильза длинее, и точно больше, чем в стандартный 125.
Относительно Арматы. Ну не факт, что требования жестче, если машина новая, то и автомат могут новый с большой нишей, и двухстадийной подачей, туда можно очень длинные ломы впихнуть.
Отредактировано mr_tank (2011-11-16 08:24:22)
В Пермском крае проходят артиллерийские учения бригады ЦВО
В Пермском крае проходят артиллерийские учения бригады ЦВО. Военные осваивают новые технологии. Современные компьютерные разработки и автоматизированная система управления позволяют значительно сократить время подготовки к атаке, открыть огонь и уйти незамеченными. В эту артиллерийскую бригаду техника, оснащенная автоматизированной системой управления, начала поступать два года назад. Сейчас компьютеризирован уже один дивизион — это самое современное артиллерийское подразделение Центрального военного округа. Экипажи самоходных гаубиц готовятся открыть огонь по целям — большому скоплению живой силы противника. Метель не помеха, она только добавит опыта молодым артиллеристам. Через две недели в войсках начинается новый учебный год. Осваивать новую технику приходится «с колес», поэтому второгодники и двоечники в бригаду не призываются. Главный критерий для новобранца — среднее специальное образование.
64 ОМСБр это вроде модернизированная 2С1 ?
64 ОМСБр это вроде модернизированная 2С1 ?
Да, что-то не вижу признаков наличия АСУНО
А кто видел САУ М89, состоящую на вооружении только румынской армии, сверху? Наведите.
152 ?
это от чего ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-12-03 01:02:45)
Судя по ладоне то скореевсего 122мм.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3