СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3
в/ч 12128, 21 мотострелковая бригада, 1 МСБ, 1СаБатр
Не понял. Как это самоходная батарея в составе мотострелкового батальона? Вместо минометной батареи или в дополнение к ней?
же отдел устроили для мониторинга соц-сетей
вообще-то да, Давно уже. АНБ, ФБР и военная разведка- точно.
Отредактировано Wotan (2011-10-24 11:35:35)
Как это самоходная батарея в составе мотострелкового батальона? Вместо минометной батареи или в дополнение к ней?
Вместо минометов-как ЕМНИП и планировали.
про 2С34-1 кто что знает ? насколько там более совершенная начинка ? такие машины в армию идут ? если идут то как командирские машины ?
А как можно по внешнему виду отличить 2С34-1 от 2С34?
Ну на этой фотке, конечно, плохо видно, но основное отличие - это другая башенка командира. И, если приглядеться, то справа на колпаке можно увидеть торчащий "Веновский" баровысотомер.
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-24 22:49:37)
Еще видео погрузки бронетехники морской пехоты 2С1 и др.
про 2С34-1 с рашнармс
2С34-1 - это машины с начинкой . 2С34 - это по сути реинкарнация 2С17. т.е. в базу 2С1 поставили орудие от Вены с укладками под 120-мм выстрелы, получилась 2С34. Никакой СУО, АСУНО и прочего там нет. Всё как в гвоздике, крутить ручками, смотреть в панорамы. Машина опоздала в войска, как минимум, лет на 25-30. А 2С34-1 - это действительно современная модернизация 2С1 с буревестниковским КБО, более простым и менее функциональным, чем Веновский АПК, но в целом с более высоким уровнем автоматизации и меньшей ценой. Самое смешное, что в войска идут именно простые 2С34. И это при глобальной пропаганде наших военных министров и президентов о том, что войска будут оснащаться современными образцами военной техники. И смех и слёзы...
еще, нда, нахрена она вобще тогда нужна если там только пушка новая ?
это то хоть установлено ? ну т.е глонасс есть судя по "грыже" на башне, а все остальное ?
т.н. "грыжа" есть и на некоторых партиях гвоздик, и оттуда перекочевала на 2С34. Она никак с Глонассом не связана. На картинке изображена 2СМ. То как она мыслилась далёкие 8 лет назад. Ещё раз повторяю, на простой 2С34 нет ВООБЩЕ НИЧЕГО. Стоит орудие 2А80-1, вместо 2А31, башенка командира от гусеничного минного заградителя и укладки под 120-мм выстрелы. На этом вся модернизация заканчивается, никакой электроники там нет и в помине. На 2С34-1 стоит буревестниковский унифицированный комплект бортового оборудования, например, одна из модификаций КБО стоит на Коалиции. Но нашей армии такие машины не нужны...
Самое прикольное буквально до недавнего времени в войска поступали модернизированные "Гвоздики" с АСУНО. В частности в 7-ую отдельную танковую бригаду. Интересно, что сейчас с ними.
ну гвоздики хз, но акации модернизированные вроде есть
еще, нда, нахрена она вобще тогда нужна если там только пушка новая ?
Повышение мобильности защишености батальйонной артилерии,по факту в итоге получился самоходный миномет,хоть и с навороченой пушкой.
ИМХО лутше так чем Шишигой/Уралом Сани тягать.
про 2С34-1 с рашнармс
Печально...
в итоге получился самоходный миномет
для этого есть 2К32 дешевле просто некуда
для этого есть 2К32 дешевле просто некуда
82мм миномет.Есть Сунжа,но там походу больше переделок чем у Хосты-здесь Хоста лутше смотрится.
82мм миномет.
ну не нравится 82 вот вам СМ120
Есть Сунжа
это что ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-26 01:36:03)
ну не нравится 82 вот вам СМ120
Хоста полутше будет-закрытое отделение,минимум педелок,башня.
это что ?
Тьфу,самоходный 120мм миномет Тунджа
Отредактировано Blitz. (2011-10-26 01:38:56)
Хоста полутше будет-закрытое отделение,минимум педелок,башня.
тут "переделок" люки в крыше нарезать, да укладку под снаряды приделать, разницы в открытом/закрытом никакой, прилет даже в "закрытую" крышу уничтожит всю машину
Тьфу,самоходный 120мм миномет Тунджа
а там чего переделывать ? опять же люки в крыше вырезать,да укладку под снаряды приделать
тут "переделок" люки в крыше нарезать, да укладку под снаряды приделать, разницы в открытом/закрытом никакой, прилет даже в "закрытую" крышу уничтожит всю машину
И днише усилить(самое главное).Смотря что прилетит-если мелкий осколок в крышу то екипажу СМ непоздоровится,а вот Хоста отделается легким испугом,тоже самое касательно стрелковины,да и орудие у Хосты лутше чем 120мм миномет.Да и еще у СМ120 ограниченые углы по горизонтали -5...+5
а там чего переделывать ? опять же люки в крыше вырезать,да укладку под снаряды приделать
Снова днише-там его прорезали с кормы,и снова ограниченая наводка по вертикали.
если там только пушка новая ?
потому что это миномет 
но, нелогично отказываться от нормального борта, это да.
ну гвоздики хз, но акации модернизированные вроде есть
Их в одно время модернизировали.
Снова днише-там его прорезали с кормы,и снова ограниченая наводка по вертикали.
это фантазии Карпенко
этот миномет выпускали в Болгарии, обычный МТ-ЛБ со 120-мм минометом
В таком случае надо днише усилять.
В таком случае надо днише усилять.
про необходимость усиления где прочитать ? а то крыша МТЛБ вон и С-60 выдерживает, и "Васильки" всякие, и много чего еще
про необходимость усиления где прочитать ? а то крыша МТЛБ вон и С-60 выдерживает, и "Васильки" всякие, и много чего еще
Ну дык Василек и С-60 ето не 120мм миномет.Ктому же они на крыше были а не на днише.
На форумах писали о том что днише МТ-ЛБ недержит отдачу 120мм миномета,требуется усиление.
Здесь немного о проблемы есть,правда решили другим способом.
Отредактировано Blitz. (2011-10-26 22:20:25)
Здесь немного о проблемы есть,правда решили другим способом.
а где там про проблемы днища ? просто воткнули "тумбу"
Ну дык Василек и С-60 ето не 120мм миномет.Ктому же они на крыше были а не на днише.
не думаю что крыша намного толще днища, да она еще и без выштамповок в отличии от днища, вобщем есть ссылка где прочитать про усиления днища для юза минометов ?
не думаю что крыша намного толще днища
только на крыше башни изначально. И расчитаны на отдачу.
а где там про проблемы днища ? просто воткнули "тумбу"
Тумбу со специальными противооткатными устройствами,ктому неизвесно делали они с днишем что-то или нет.
не думаю что крыша намного толще днища, да она еще и без выштамповок в отличии от днища, вобщем есть ссылка где прочитать про усиления днища для юза минометов ?
На крышу ставили 120мм миномет?Всеже отдача у него покруче Васильков и С-60.
В обшем без усиления и /или противооткатных устройст необойтись.Хоста даже с сегодняшнем,извеняюсь,нишебродском варианте всеравно полутше будет и вероятно пороше при переделке(собственно меняют пушку и укладку и все).
"Нет ничего такого что необсуждалоь на ВИФе"(с) тм
Отредактировано Blitz. (2011-10-27 19:39:57)
В уже упоминавшемся в нашем блоге юбилейном издании нижегородского ОАО "ЦНИИ "Буревестник" под названием "40 лет на страже Отечества и мира. 1970-2010 гг." (Нижний Новгород, 2010) содержатся небезынтересные сведения о разработке данным ЦНИИ в восьмидесятые годы такого любопытного образца вооружения, как 152-мм самоходная гаубица 2С21 "Мста-К" на колесном шасси.
Работы осуществлялись Отделением N2 ЦНИИ "Буревестник", специализирующемся на создании систем самоходной и буксируемой артиллерии и минометов. Мы приводим выдержки из указанного юбилейного издания.
"В начале 1980-х годов особое внимание уделялось поиску основных направлений в области создания дивизионно-армейских колесных арткомлексов...
В 1982 году была завершена НИР "Шасси". В результате конструктивных проработок различных компоновочных схем была доказана возможность использования автомобиля "Урал-5323" в качестве шасси для создания 152-мм самоходной артиллерийской установки.
Со 2-го квартала 1983 года проводилась НИР НВ1-167-83 ("Подготовка") "Создание перспективного 152-мм высокоскорострельного самоходного арторудия с автоматической системой наведения". НИР была выполнена в полном объеме, и в соответствующем заключении 1ГУ МОП и ГУОР от 21.01.1985 было отмечено, что результаты проекта могут быть использованы при проектировании перспективных самоходных скорострельных орудий и в ОКР "Мста-СМ".
С июля 1983 года по декабрь 1984 года "Буревестник" совместно с ПО "Баррикады" и Уральским автомобильным заводом разработал, изготовил и испытал два экспериментальных образца 152-мм дивизионной гаубицы "Мста-К" на колесном шасси высокой проходимости "Урал-5323". После этого решением ВПК от 14.08.1985 и приказом Миноборонпрома от 30.08.1985 были открыты ОКР "152-мм самоходная гаубица 2С21 (шифр "Мста-К") на колесном шасси КрАЗ-6316" и ОКР "152-мм самоходная гаубица 2С26 (шифр "Пат-К") на колесном шасси "урал-5323".
...Необходимо подчеркнуть, что в ОКР по созданию самоходных гаубиц "Мста-К" и "Пат-К" принимали участие практически все подразделения "Буревестника". По этим работам были выполнены технические проекты, но из-за невозможности убедить Минавтопром в целесообразности доработки автомобилей КрАЗ-6316 и Урал-5323 для соблюдения требований заказчика, 17 сентября 1987 года ВПК приняла решение о приостановлении изысканий. Аналогичная участь постигла и САО 2С22 (ОКР "Колба-3")."
Также в указаном издании интересный фрагмент о возникновении данных тем содержится в интервью с В.М. Чебаненко, бывшим руководителем ЦНИИ "Буревестник" в 1982-1986 годах:
"Где-то в начале 1983 года у меня состоялась встреча с главкомом Группы
советских войск в Германии генералом армии М.М. Зайцевым, который подробно разъяснил мне необходимость перехода на колесные шасси для артиллерии вместо танковой гусеничной базы с учетом заинтересованности нашей страны в европейском театре боевых действий. В САУ "Мста-К" и других разработках института эта мысль была реализована, в результате чего скорость движения, маневренность и плотность огня орудий выросли в разы. Главным нашим стремлением в стратегическом отношении было резкое увеличение удельного веса самоходной артиллерии в общем составе вооружения до 50-70 процентов, особенно для полкового и дивизионного звена."
2С34-1,с соседнего форума.
с ГСПО, смысл замены экранов ? или это самопал какой то ?
смысл замены экранов ? или это самопал какой то ?
а че красиво, пусть и не нужно для сау 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3
|
|