Теоретически в Советской Армии в конце 80-х должно было быть

Отредактировано константин са (2012-10-02 21:41:08)

увы ... 
подробные штаты были по танковым и мотострелковым полкам, а прочие были типа ознакомительные
если интересно - могу скинуть, что есть

А штаты до бойца нужны или хватит по подразделениям?

Конечно интересно. 14 членов расчета. Кто они. Командир САУ, механик-водитель, замкового, 2-наводчика, и 9 заряжающих!?
Фраза "а остальные - в сопровождающем установку грузовом автомобиле или бронетранспортере." тоже не совсем понятна. Ключ видимо сдесь -
"Недостатки. - Чрезвычайно малый возимый боекомплект, полная зависимость от транспортно-заряжающих машин." - "Зарядка главного орудия при нормальной работе САУ осуществляется с грунта или с грузовика с помощью специального подъёмного механизма, установленного на платформе, с правой стороны относительно основного орудия. Заряжающий при этом находится слева от орудия, управляя процессом зарядки с помощью пульта управления." - "Пушка оснащена полуавтоматической гидравлической системой заряжания, позволяющей осуществлять этот процесс при любых углах возвышения ствола. Управление всеми операциями механизма заряжания происходит с пульта замкового. Сначала в зарядную камору помещается снаряд, затем - метательный заряд, а на последнем этапе (перед закрытием затвора) в гнездо стреляющего механизма вручную вставляется капсюльная трубка. После выстрела использованная капсюльная трубка выбрасывается автоматически при открывании затвора.
При питании выстрелами САУ с грунта используется двухколесная ручная тележка. Тележка состоит из рамы с колесами и съемных носилок. Носилки отделяются при подъеме снаряда с грунта и погрузке снаряда на лоток досылателя. Возможна и ручная переноска носилок без тележки. Для подачи боеприпасов с грунта требуется дополнительно шесть человек."
6 дополнительных человек- дополнительно к 14 или как.

ну один привод горизонтальный крутит, другой вертикальный)

значит по очереди в гидравлике давление создают)

Состав и обязанности расчета САУ отражены достаточно отчетливо. Ипостась остальных это БК - сколько надо человек, что бы перетягать 6 тонн в течение часа?/естественно, в режиме "конвеционального" применения/

По какому такому "определению"?

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:03:42)

Вероятно это наиболее точный, "прикладной" вариант. Я встречал "3 заряжающих"

Речь идет о конкретной системе 70-х. Зачем применительно к ней, в своих фантазиях шарахаться из крайности : "два наводчика" (фейерверкера забыли ) в крайность: "чудо автомат", управляемый нажатием кнопочек на командирской консоли.

Отредактировано Edu (2012-10-05 11:43:06)

Дык по моему, сперва надо было хотя бы картинки в сети поискать и попытаться уяснить детальней что из себя представлял(ет) так заинтересовавший вас девайс.

Причем тут "без наводчика..." Хотелось всего навсего, уточнить причину вашего толкования "второго наводчика"... вероятно заключавшейся архаичном (для подобной системы на тот период) принципе разделения на ГН и ВН.

http://cris9.narod.ru/images/2s7_5.jpg

здесь правда не видно сиденья, но хорошо видны маховики.

вроде же никаких работ по САУ на "Армате" не финансируется? Или уже?
По КАМАЗУ- сочетание мощной башни и высокой грузовой кабины.. как-то это все пародию на "Донер" на шасси mRLS  напоминает

Отредактировано Wotan (2012-10-08 20:20:32)

Знакомые люди по телеку . Эти же макеты на показе Рогозину были, кстати.

Она не дискутируемая, просто считается что достаточно 2. Ну а 3 лучше двух есно (вот и конец очередного спора).