я ещё в начале нового тясячилетия читал о преимуществе 155 над 152 и желании его освоить у нас. но кроме продажи за рубеж, какие в нём реальные могут быть преимущества?
САУ 3
Сообщений 571 страница 600 из 954
Поделиться5722012-08-08 10:17:46
я ещё в начале нового тясячилетия читал о преимуществе 155 над 152 и желании его освоить у нас. но кроме продажи за рубеж, какие в нём реальные могут быть преимущества?
Вероятно новые боеприпасы.
Поделиться5732012-08-08 10:20:48
я ещё в начале нового тясячилетия читал о преимуществе 155 над 152 и желании его освоить у нас. но кроме продажи за рубеж, какие в нём реальные могут быть преимущества?
откат чинушам при покупке боеприпасов
Поделиться5742012-08-09 09:18:34
откат чинушам при покупке боеприпасов
и все же. Вчера один полковник жаловался, что РФ переходит на натовскиен стандарты. А какого хрена? Чем плоха унификация, особенно, если планово перевооружемся на новую технику которая и так не совместима с имеющейся?
Поделиться5752012-08-09 12:55:55
и все же. Вчера один полковник жаловался, что РФ переходит на натовскиен стандарты. А какого хрена? Чем плоха унификация, особенно, если планово перевооружемся на новую технику которая и так не совместима с имеющейся?
Да хрен с ним со 155-тым, тут вопрос стоит в другом, кто будет боеприпасы новые выпускать?
Поделиться5772012-08-14 01:07:37
http://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=11294519@egNews
Артиллеристы Южного военного округа готовят к бою свои «Хосты»
В августе боевые расчеты новейших самоходных артиллерийских орудий (САО) «Хоста» совершат свои первые стрельбы на полигоне Капустин Яр Астраханской области.
В настоящее время в ходе полевых занятий артиллеристы мотострелковой бригады, дислоцированной в Волгограде, совершенствуют свои навыки в инженерном оборудовании и маскировке огневых позиций, скрытном перемещении, топографической привязке орудия на местности, расчете данных для стрельбы.
Новейшие образцы самоходных артиллерийских орудий «Хоста» поступили на вооружение в артиллерийское подразделение мотострелкового соединения Южного военного округа, дислоцированное в Волгограде, в марте 2012 года. «Хоста» является глубокой модернизацией самоходной артиллерийской установки «Гвоздика». Особенностью данного комплекса является то, что он может вести стрельбу различными видами боеприпасов, в том числе, боеприпасами НАТО. Кроме этого, у «Хосты» по сравнению с «Гвоздикой» в два раза увеличена дальность стрельбы.
Всего к артиллерийским сборам, которые проходят сейчас в ЮВО, привлечено более 9 тыс. военнослужащих, задействовано более 1,5 тыс. единиц вооружения и военной техники, из них около 400 единиц артиллерийских орудий, около 150 единиц реактивных систем залпового огня и 150 единиц минометов.
Поделиться5782012-08-14 12:22:02
Артиллеристы Южного военного округа готовят к бою свои «Хосты»
Фото:
Поделиться5792012-08-18 13:16:24
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:30:31)
Поделиться5802012-08-18 13:26:13
Их больше не производят, поставлялись в войска в 2008, 2009 и 2011 годах, всего 42 машины.
У одних выходит забрали и другим передали, или со складов взяли.
А не планируют с учетом перевооружения ЮВО еще закупить?
Поделиться5812012-08-18 13:56:33
Их больше не производят
а что производят?
Поделиться5822012-08-18 13:59:35
а что производят?
Ничего. Думаете просто так вытаскиют путена и рогозина на Мотовилиху? ГОЗ-2012 для неё равен нулю.
У одних выходит забрали и другим передали, или со складов взяли.
А не планируют с учетом перевооружения ЮВО еще закупить?
Ничего пока нет. Может что-то изменится в следующем году. Со складов не могут брать. Сейчас в ГОЗе протисывается конкретная ВЧ, в которую должна идти техника.
Поделиться5832012-08-18 14:04:17
так если решили гвоздику менять то на что тогда?
Поделиться5842012-08-18 14:10:17
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:32:50)
Поделиться5852012-08-18 14:17:00
Со складов не могут брать.
Имелл ввиду что раньше Хосты могли ити сразу на склады (8-9 год), т.к. раньше мало где светились, а теперь снова в части отправили.
Поделиться5862012-08-31 20:12:27
От этого варианта отказались в начале 2000-х после проведения ряда НИР по установке 155-мм орудий в отечественные САУ.
по причине?
Поделиться5872012-08-31 20:33:21
А все-таки Хосты, которые выпускались шли с нормальной СУО, или пушку гвоздики заменили на 120 мм "миномет" и на этом успокоились?
Поделиться5882012-08-31 21:18:17
А все-таки Хосты, которые выпускались шли с нормальной СУО, или пушку гвоздики заменили на 120 мм "миномет" и на этом успокоились?
С учетом того что в частях-то второй вариант.
Поделиться5892012-09-01 10:00:19
.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-08-20 17:02:41)
Поделиться5902012-09-02 19:00:32
По причине начала работ по "Коалиции".
А почему не стали делать Коалицию в калибре 155мм? Проще бы продать было или наоборот использовать импортные снаряды в случае чего (трофейные или по новому лендлизу). Кроме того, можно было бы модернизировать старые системы (если это реально) и обеспечить не только рост характеристик, но и совместимость по боеприпасам с Коалицией и забугорьем. Или Коалиция в любом случае не смогла бы использовать снаряды от забугорных гаубиц? И ещё вопрос. Будут ли старые САУ доживать свой век со старыми артсистемами или будут модернизироваться под стандарт Коалиции?
Поделиться5912012-09-02 20:12:12
.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-08-20 17:02:15)
Поделиться5922012-09-06 14:29:42
На «Армату» поставят двухствольную пушку
Артиллерийский модуль «Коалиция-СВ» разрабатывают для новейшей танковой платформы
Артиллерийский комплекс «Коалиция-СВ» поставят на танковую платформу «Армата», которую сейчас создают на «Уралвагонзаводе». Как рассказал «Известиям» представитель ЦНИИ «Буревестник», разрабатывающий «Коалицию» для Минобороны, комплекс будет выполнен в виде съемного модуля, интегрированного в гусеничную платформу через универсальные интерфейсы. При необходимости такой модуль можно будет поставить и на колесную платформу.
— Всего для «Коалиции» рассматривается около 10 различных платформ, в том числе несколько колесных. Окончательный выбор будет делать Минобороны после госиспытаний, однако модуль «Коалиция-СВ», который мы сейчас разрабатываем, будет фактически универсальным, — пояснил собеседник «Известий».
При этом он отметил, что унификация будет не полной и сухопутный вариант модуля «Коалиция-СВ» станет отличаться от морского в первую очередь способом зарядки орудий. Кроме того, представитель «Буревестника» подчеркнул, что в качестве платформы для самоходной артиллерийской установки (САУ) можно оставить и Т-90.
— Новое танковое шасси обладает высоким уровнем бронирования. Такое бронирование для артиллерийской установки, бьющей на несколько десятков километров, избыточно. Поэтому ставить САУ на «Армату» имеет смысл только с целью унификации, — отметил представитель завода.
В то же время танковый эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил в интервью «Известиям», что артиллерийская установка «Коалиция-СВ» подойдет под шасси танка «Армата» гораздо лучше, чем для шасси Т-90.
— «Армата» — это все-таки техника нового поколения и по двигателю, и по трансмиссии, и по ходовой части, то есть по всему тому, что именно будет использоваться для «Коалиции». У «Арматы» несущая способность шасси — 30 т, это намного выше, чем у Т-90, — пояснил Мураховский.
Представитель «Буревестника» также отметил, что гусеничная платформа более устойчива при стрельбе, чем колесная, и не требует выдвижения опор. В то же время он не исключил, что в связи с переходом на колесные платформы Сухопутным войскам понадобятся «Коалиции» на колесах.
— Мы ожидаем, что после выбора платформы «Коалиция» станет основной артиллерийской системой, вытеснив «Мсту-С», «Акацию» и другие установки калибра 152 мм, — отметил представитель «Буревестника».
Установкам «Коалиция-СВ», прежде чем их получат в российской армии, предстоит пройти в 2013 году производственные испытания, а в 2014 году — государственные испытания на соответствие требованиям заказчика.
При этом установки «Мста-С», на которые сейчас перевооружают армию, к 2020 году морально устареют.
— Какое-то время «Мста-С» будет стоять на вооружении в качестве резерва, а потом, я думаю, их просто будут продавать за рубеж, потому что в орудиях калибра 152 мм есть потребность на мировом рынке, — отметил представитель «Буревестника».
Официальные представители Минобороны России отказались комментировать информацию о потребностях войск в орудиях «Коалиция-СВ».
http://izvestia.ru/news/534440
Возникли три вопроса.
1 Таки двустволка? Вроде как говорили что отменили. И кстати двуствольность в тексте проскакивает только в заголовке, не в прямой речи разработчиков. Может по старой памяти про двуствольный макет вспомнили?
2 Таки шасси Арматы? Говорили ведь про отдельное новое шасси (с электротрансмиссией?). Кстати несущая способность 30 тонн это применительно к какому весу, 35 тонн? 30+35=65 что озвучивалось ранее?
3 Шасси САУ. Сам разработчик указал что танковое шасси избыточно, мощная броня ему не нужна. А ведь кроме него нужны ещё разные примочки, типа оптимизированной подвески, просто танковую подвеску не поставишь, разве не так?
Отредактировано cromeshnic (2012-09-06 14:30:14)
Поделиться5932012-09-06 21:43:04
По 2 а смысл делать уникальное шасси и соответственно поддерживать потом отдельный цикл обслуживания?
Поделиться5942012-09-06 21:54:27
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:45:23)
Поделиться5952012-09-07 14:58:36
...
Тут уже писалось не раз.
Оно не будет уникальным, будет предназначенно для широкого круга спецмашин в первую очередь с большим электропотреблением.
Плохая идея. Есть уже многократно описанные семейства Тайфун, Армата и бмп-ное. Делать еще какое то шасси вне семейств изврат и растрата и на него вряд ли пойдут.
Поделиться5972012-09-10 18:33:31
"Панцири" видели? А ведь учения сухопутчиков...
Поделиться5982012-10-02 19:28:07
Подскажите. Сколько САУ 203 мм "Пион или Малка" входит в огневой взвод-батарею-дивизион.
Поделиться5992012-10-02 20:10:38
2(?) - 4 -12.
Поделиться6002012-10-02 20:46:47
2(?) - 4 -12.
Большое спасибо. Сылочкой какой никакой не побалуите.