СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3
знакомый наблюдавший стрельбы Д-20(вроде) говорил что видел как одного человека из расчета орудия нагнало ударной волной от выстрела и якобы перевернуло, такое реально ?
Маловероятно. Я видел, как реактивная струя с ДТ переворачивала пустой ящик с под выстрела, но что бы перевернуть человека , такого не было ни во время стрельб с Д-20, ни 2А65, ни 2А36.
Отредактировано Алекс (2012-04-22 23:13:59)
спасибо, ну если ящик переворачивало, то человека видимо слегка "толкнуло", а дальше слегка преувеличили последствия 
неплохая статья о китайской сау "83"
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1212.htm
Отредактировано злодеище (2012-04-25 10:40:34)
А в мотострелковых батальонах у нас вместо прежних 120-мм возимых в кузовах ГАЗ-66 миномётов «Сани» появились батареи, вооружённые новыми комбинированными орудиями «Хоста» и «Нона-СВК». Но при этом они пришли к нам без специальных командирских машин комплексов разведки и управления огнём, которые соответствовали бы этим современным самоходным орудиям - дальнобойным и бронированным.
По убеждению гвардии подполковника Акперова, сегодня крайне необходима модернизация колёсной базы комплекса машин управления огнём буксируемой артиллерии 1В17 дивизиона 152-мм буксируемых гаубиц «Мста-Б».
Этими машинами сейчас оснащён дивизион 152-мм буксируемых гаубиц «Мста-Б» мотострелковой бригады, вся боевая техника которой для достижения оперативной мобильности переведена на колёсную базу.
В то же время начальник артиллерии соединения считает, что нужно провести модернизацию базовых шасси этих командирских машин. Чтобы они не отставали в бою от бронетранспортёров БТР-80, которыми вооружены мотострелковые батальоны:
- Прежде всего необходима модернизация базовых машин командиров батарей 1В18«Клён-1» и командира дивизиона 1В19 «Клён-2», которые имеют шасси на базе бронетранспортёров БТР-60ПБ. На них сегодня очень сложно работать: их слабые синхронизированные бензиновые «движки» давно сняты с производства, и запчастей на них нигде нет. Считаю, что все командирские машины артиллерии бригады должны стоять на единой базе БТР-80. То же самое касается машин 1В110 старших офицеров батарей на шасси ГАЗ-66 и командно-штабной машины управления огнём 1В111 начальника дивизиона на шасси ЗИЛ-131.
Они за десятки лет так изношены, что я молюсь, когда приходится совершать марши даже на окружной полигон. А о каком управлении батальонной артиллерией бригады может идти речь, если в батареи новые самоходные комбинированные орудия «Нона-СВК» поставлены без соответствующего комплекса машин разведки, связи и управления?
Недостатки в развитии средств разведки и управления могут привести к тому, что мощная артиллерия бригад нового облика может уподобиться лишённому глаза могучему титану Полифему.
сегодня крайне необходима модернизация колёсной базы комплекса машин управления огнём буксируемой артиллерии
И не только базу, начинку машин так же не мешало поменять.
Мысль в статье правильная нет смысла создавать супер-пупер навороченные артиллерийские системы, если их применение ограничено убогими средствами разведки и наведения, допотопными средствами связи и отсталой тактикой применения.
Отредактировано Алекс (2012-04-29 09:36:58)
На редкость здравая статья. Удивительно, кстати, что ругают Камаз.
Удивительно, кстати, что ругают Камаз.
А чего удивительного? Это "чудо" инжОнерной мыслИ всегда был проклятьем у водителей!
Да и ещё удивили в ней слова.........
В 80-х годах прошлого века были планы перехода на 8 орудийные батареи, потом от них отказались. Возможно сейчас при переходе на новую ОШС опять достают старые наработки.
Это "чудо" инжОнерной мыслИ всегда был проклятьем у водителей!
смотря для каких целей, для тылов и нормальныхдорог он лучше урала, а вот по пашне лучше на втором
И не только базу, начинку машин так же не мешало поменять.
Мысль в статье правильная нет смысла создавать супер-пупер навороченные артиллерийские системы, если их применение ограничено убогими средствами разведки и наведения, допотопными средствами связи и отсталой тактикой применения.
Машина сделана - "Капустник-Б" - вот только в войсках её - кот наплакал. "Камаз" - правда дерьмо, да и в "Хосте" лично я сильно сомневаюсь. А уж "Нона-СВК" точно хуже, чем старый 2Б11.
вот только в войсках её - кот наплакал
Это дивизионный комплекс, который действительно нужен был войсках лет десять тому, Кроме того нужен подобный комплекс для БРАГ.
вот только в войсках её - кот наплакал
Для меня новость, что он вообще есть в войсках.
"Камаз" - правда дерьмо,
Камаз машина больше гражданская, она комфортнее в обслуживании и эксплуатации, но ее устройство куда сложнее.
Урал или Краз проще и доступнее, к примеру, лет 20 назад, у меня полностью сгорела проводка на Урале 4320 и я молодой лейтенант, в течении двух дней, собрал ее по новому (причем без всяких схем) и не тяп-ляп, а как положено и машина еще долго и упорно служила Родине.
А когда на Камазе пропадал свет (повороты габариты) то разобраться в чем дело мог только консилиум прапорщиков взвода управления и то, после тщательного изучения схем и инструкций
в "Хосте" лично я сильно сомневаюсь.
Здесь не согласен, «Хоста» вполне разумное решение, причем за малые деньги, уж точно лучше чем 2С12
Здесь не согласен, «Хоста» вполне разумное решение, причем за малые деньги, уж точно лучше чем 2С12
"Хоста" - вещь дорогая. Следует учитывать, что машина не новая - базе как минимум 23 года, снарядов к ней нет, КШМ - тоже, а главное - кто в мсб со всем этим справиться? И скорострельность миной в 2,5 раза хуже чем у 2Б11
"Хоста" - вещь дорогая. Следует учитывать, что машина не новая - базе как минимум 23 года, снарядов к ней нет, КШМ - тоже, а главное - кто в мсб со всем этим справиться? И скорострельность миной в 2,5 раза хуже чем у 2Б11
Чем дорога установка нового орудия то? 
Снаряды есть, и в мсб будут так же справлятся как и с 2С12.
"Хоста" - вещь дорогая.
Дешевле 2С9, функционально та же машина, только не десантируемая.
Следует учитывать, что машина не новая - базе как минимум 23 года
При постановке новой арт части, КР базы не проводится?
снарядов к ней нет
А те же мины что и 2Б11?
КШМ - тоже,
Не понял, 
а в чем проблема? Какая к примеру разница, между машиной СОБа в гаубичной батареи и минометной? ИМХО на первое время можно и 1В110 оставить (покатаются на учениях, не все же сразу), а потом заменить на 1В13.
кто в мсб со всем этим справиться?
Опять не понял. А какая разница в подготовке командира гаубичного взвода 2С1 и минометного на 2С34? Вроде бы те же офицеры артиллеристы, выпускники одного и того же ВУЗа, или у Вас уже общевойсковики там командуют
И скорострельность миной в 2,5 раза хуже чем у 2Б11
Ну, с этим сложно поспорить, все же Хоста казеннозарядная, только есть и плюсы – возможность ведения огня прямой наводкой, эта опция возможно и не к чему в гаубичной артиллерии, а для "карманной артиллерии" батальона вполне может и пригодиться.
ПС: А такой бонус, как возможность установки АСУНО, хотя бы на одном третем орудии (в целях экономии)? Подобная штука может здорово сократить время подготовки батареи к выстрелу, а это по моему и есть самый большой плюс (к слову, если в батарее есть подобный девайс, то функции машины СОБа можно будет пересмотреть)
Отредактировано Алекс (2012-04-30 08:44:08)
Дешевле 2С9, функционально та же машина, только не десантируемая.
А кто сказал, что 2С9 - дешевая? И почему вы дружище считаете, что она дешевле - 2С9 не выпускается с 1989 г. - кто скажет сколько она стоит сейчас?
При постановке новой арт части, КР базы не проводится?
КР - проводится, но КР и есть КР, ресурс продляется, но он заметно меньше чем у спецчасти
А те же мины что и 2Б11?
А зачем тогда огород городить? Нужны не мины , а 49-й снаряд и его дальнейшее развитие, а с миной она хуже чем 2Б11
Опять не понял.
Наши умники дошли до одного офицера в батарее, правда пока не везде. Нач. арта в мсб нет - кто будет руководить отдельными взводами и батареей в целом? На учениях жидко обделались.
Не понял,
Не осталось ни 1В110 - хотя какой от неё толк? ни 1В13 - тоже спорное счастье. тем более если работать прийдется на передке. АСУНО, кстати на 2С34-1 стоит, только опять же - а толку то? Нынишние идиоты создали структуру в которой в бригаде нет буара - кто и что сбросит на АСУНО?
А чего удивительного? Это "чудо" инжОнерной мыслИ всегда был проклятьем у водителей!
Тем что Камаз лоббирует министр обороны. И критиковать его не было принято.
А кто сказал, что 2С9 - дешевая? И почему вы дружище считаете, что она дешевле - 2С9 не выпускается с 1989 г. - кто скажет сколько она стоит сейчас?
Я и не утверждал что "Нона" дешевая, а совсем даже на оборот, а вот "Хоста" наверняка дешевле т.к. база то шаровая, новая только арт часть
КР - проводится, но КР и есть КР, ресурс продляется, но он заметно меньше чем у спецчасти
Ну, подход разный бывает, к примеру при модернизации Т-64 до стандарта "Булат" моторесурс машины обновляется полностью.
А зачем тогда огород городить? Нужны не мины , а 49-й снаряд и его дальнейшее развитие, а с миной она хуже чем 2Б11
Снаряды дело наживное, ведь не нужно все сразу. На учениях можно и мины кидать, а снаряды клепать потихоньку
Наши умники дошли до одного офицера в батарее, правда пока не везде..
Это как? Что за бред? Комбат на передовой, это понятно, а кто рулит на ОП? Кто проводит ориентировку орудий, привязку батареи?
Нач. арта в мсб нет - кто будет руководить отдельными взводами и батареей в целом? На учениях жидко обделались.
Нач артиллерии в мсб не нужен - есть комбат, а СОБ и второй сошник у него должны быть по любому, Даже при наличии на всех машинах АСУНО (что в принципе и не нужно, достаточно одной на батарею, а еще лучше по одной на взвод) в любом случае в каждом взводе должен быть командир взвода, который должен обеспечивать и контролировать работу этой апаратуры. Вообще в пехотных частях минометные взвода должны уметь действовать как самостоятельные боевые единицы, а как это сделать без командиров взводов?
Не осталось ни 1В110 - хотя какой от неё толк?
А куда же они все делись с штатных минометных батарей?
1В13 - тоже спорное счастье. тем более если работать прийдется на передке.
Машина СОБа на ОП нужна в любом случае, вот только какая, это дело другое. При наличии АСУНО ее функции по организации наведения орудий и привязки ОП упраздняются, а вот машина для обслуживание стрельбы (так сказать мозгового центра РОКа батальонного звена) это да. Но только для этого, нужно в корне переосмыслить всю нашу тактику применения артиллерии.
АСУНО, кстати на 2С34-1 стоит, только опять же - а толку то? Нынишние идиоты создали структуру в которой в бригаде нет буара - кто и что сбросит на АСУНО?
Как нет БУАРа? А как командир БРАГ рулит дивизионами? Как ведет артразведку? Вы не чего не путаете? Это же полнейший бред!!!
Тем что Камаз лоббирует министр обороны. И критиковать его не было принято.
О как! 
Отредактировано Алекс (2012-04-30 11:42:21)
Ну, подход разный бывает, к примеру при модернизации Т-64 до стандарта "Булат" моторесурс машины обновляется полностью.
Т-64 модернизирует завод основного производства, а 2С1 делали в Харькове. Делайте выводы.
Снаряды дело наживное, ведь не нужно все сразу. На учениях можно и мины кидать, а снаряды клепать потихоньку
Не делают в РФ снаряды.
Это как? Что за бред? Комбат на передовой, это понятно, а кто рулит на ОП? Кто проводит ориентировку орудий, привязку батареи?
А вот так! Новый облик и слава Сердюкову!
А куда же они все делись с штатных минометных батарей?
У нас 1В110 никогда не было в минбатрах
Как нет БУАРа? А как командир БРАГ рулит дивизионами? Как ведет артразведку? Вы не чего не путаете? Это же полнейший бред!!!
Нет! Ещё раз слава Сердюкову!
Т-64 модернизирует завод основного производства, а 2С1 делали в Харькове. Делайте выводы.
Сделал - выводы неутешительные, но это не критично, исправить можно все – было бы желание и голова на плечах.
Не делают в РФ снаряды.
Хм, для меня это новость, а где их делают?
А вот так! Новый облик и слава Сердюкову!
Дурость, я думаю, что это скоро пройдет.
У нас 1В110 никогда не было в минбатрах
Странно у нас в мин батареях есть и 1В110 и 1В18.
Нет! Ещё раз слава Сердюкову!
Бред, БУАР обязательно нужен и причем не советского штата, а нового - усиленного
(у нас к примеру, в БУАР БРАГ ввели АРК и дополнительно вторую машину СНАР-10) еще, для обеспечения полноценного управления артиллерией бригады командиру БРАГ нужен полноценный командный пункт (машина в принципе есть, но МО закупать ее по финансовым причинам не торопится)
Хм, для меня это новость, а где их делают?
49-й делали в СССР, да и мины 120-мм тоже. У нас есть только СССР-ские. За это время ВДВ-шники 49-е израсходовали.
Дурость, я думаю, что это скоро пройдет.
Судя по результатам выборов в РФ - нет.
Странно у нас в мин батареях есть и 1В110 и 1В18.
У нас , как и в СССР, этих КШМ не хватало в адн, а уж минометчики их не видели даже в проектах штатов.
Бред, БУАР обязательно нужен и причем не советского штата, а нового - усиленного
(у нас к примеру, в БУАР БРАГ ввели АРК и дополнительно вторую машину СНАР-10) еще, для обеспечения полноценного управления артиллерией бригады командиру БРАГ нужен полноценный командный пункт (машина в принципе есть, но МО закупать ее по финансовым причинам не торопится)
Те кто остался служить Вам будут завидовать.
Отредактировано Младший сержант (2012-05-01 01:35:00)
49-й делали в СССР, да и мины 120-мм тоже. У нас есть только СССР-ские. За это время ВДВ-шники 49-е израсходовали.
А кто производил это все в СССР
и в чем причина прекращения выпуска этого разнообразия Вы случайно не знаете?
К слову никогда не пользовал ОФ-49, слышал, что у него хромала точность…..
У нас , как и в СССР, этих КШМне хватало в адн, а уж минометчики их не видели даже в проектах штатов.
Даже не знаю, что и сказать, отсутствие этих машин в батарее не есть гут.
Те кто остался служить Вам будут завидовать.
Может будут, а может нет а вот наши уже завидуют Вашему денежному содержанию
Может будут, а может нет
А чему завидывать? 2 000 баксов за то, что ты один в батарее, на старой убитой технике, командуют тобой (в высших сферах) мебельщики и бабы из Питера и при каждом случае тыкают этими деньгами?
Причина прекращения выпуска снарядов простая - предприятия боеприпасной отрасли убиты.
Отредактировано Младший сержант (2012-05-01 01:34:13)
Везде есть свои перегибы, у нас в батарее трое получают меньше чем Ваш один, а то что в артиллерии командуют не дураки, так от этого безквартирному комбату как-то не легче.
Везде есть свои перегибы, у нас в батарее трое получают меньше чем Ваш один, а то что в артиллерии командуют не дураки, так от этого безквартирному комбату как-то не легче.
На счет квартир - у нас новость следующая - не важно где служишь и откуда призывался - Родина дает квартиру там где считает нужным, например в Приморском крае. Вторая новая прелесть выдуманная переслужившими из Питера - ротация. Приехал, принял полк - через два года готовься к сдаче дел - не более трех лет на одном месте. Причем, следующая должность может быть в ВВС, ВМФ, в публичном доме. У меня сослуживец ( всю жизнь в службах РАВ) по ротации получил предписание ехать на Камчатку зампотехом дивизии подводных лодок! Он в отках - ему ай! - не выполнение условий контракта - вон отсюда без пенсии. Этой зарплатой из офицеров делают покорное безропотное быдло.
На счет квартир - у нас новость следующая
Ну, это немного не по теме, да и не всем интересно, лучше перейти в личку
Официальное подтверждение продолжения работ по "Коалиции" http://gurkhan.blogspot.com/2012/05/9.html
В Израиле прошли успешные испытания системы TOPGUN фирмы IAI. TOPGUN представляет из себя насадку, превращающую обычный 155мм снаряд в корректируемый с помощью GPS.
Отредактировано alexx188 (2012-05-05 15:14:02)
интересная штука, на сколько она кво уменьшает.
интересная штука, на сколько она кво уменьшает.
Согласно производителю - КВО 20м независимо от дистанции.
IAI TO PRESENT TOPGUN, A COURSE CORRECTION FUZE, AT EUROSATORY
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 3
|
|