Да на первый взгляд-это действительно так, а не кажется ли на второй что арабы просто насыщают ваше ПРО или прощупывают ЭТОТ предел, чтобы по его достижении применить настоящие средства поражения?Ведь пока, как я понимаю размен идет на кустарные Касамы-во всяком случае их показывают по ТВ.

Касамы уже давно не используют, используют стандартные реактивные снаряды иранского производства калибра от 107мм до 333мм.

Я бы не сказал, ведь Израиль не собирается отсиживаться в обороне, ЖК дал возможность спокойно подготовится к наземной операции, которая начнется если в ближайшее время не будет заключено перемирие.

несомненно деньги это важно, но наличие этих систем показывает простым людям что о них заботятся. В таком конфликте эти ИМХО ценно. + снижение ущерба от ракетного обстрела, что то же профит.

Отредактировано Torin (2012-11-18 21:03:36)

Безусловно, достаточно посмотреть на события 2006 года, когда неспособность авиации полностью подавить ракетные установки противника и в основном невозможность тыла выдерживать постоянные обстрелы вынудила начать наземную операцию в спешке и без должной подготовки. Как в период наполеоновских войн артиллерийский обстрел вражеской конницы вынуждал ее начинать атаку, неподготовленную и часто самоубийственную.

обстрел ракетами количество которых исчисляется сотнями хватает для срыва полноценной подготовки к наземной фазе ?

э... так эфективность же этих обстрелов околонулевая, разве нет?

На эту минуту - 90% удачных перехватов ЖК.

Если правильно понял, залп БМ-21 ЖК пропустит? На сорок ракет п/ракет не будет сразу?

На "свежих" видео вполне штатно "стартуют", кроме того касамы на дальности 40-70+км не летают, хотя было зафиксировано несколько "дальнобойных" самоделок без БЧ.

Отредактировано alexx188 (2012-11-19 19:04:06)

С военной точки зрения такие обстрелы называются беспокоящим огнем и как правильно замечено изматывают тыл, подрывают моральных дух армии и заставляют готовить в спешке наземную операцию, параллельно пытаясь замириться, что видимо также показатель не готовности, а главное огромный расход противоракет, могущих закончиться в самый не подходящий момент.

Дак ниодна современная война без этого не обходится. Вон господа из Rafael Systems быстренько смекнули что к чему, говорят мол будет эффективность и 100%, просто комплексов этих правительство у них мало купило. Типа надо ещё прикупить. Каждый комплекс 50 млн. $. да плюс ещё ракеты.

Отредактировано Smell_U_Later (2012-11-20 15:30:02)

Я думаю при обстреле городов не меньше  2х ракет -100%  и почти не сомневаюсь что 3 ракеты, на  одну их  Вот и считайте

Сейчас насколько понимаю стреляют одной. Пока это не дорого.

Крайне циничное предложение, не включать сирены. При существующей точности/мощности ракет я думаю потери были бы в районе пары десятков человек даже если бы не сбивали, а уж про военные объекты и не говорю, к такому они практически не уязвимы. Для Израиля это невозможно - совершенно другое отношение к человеческой жизни.

Вот про это не надо. НЕ ВРЮ!  Нет на сегодня ни одной фирмы которая гарантирует 100% "попадания" по ЛА их продукцией. Могут заявлять о 99% но 100% ни кто и не разу!
А на заборе тоже пишут....

Сережа
Экономия, это когда не стреляют не  по городам и можно проигнорировать пуск. Если экономить на прекрытии городов Ваших чиновников ПОРВУТ  на ремни, жители этих городов
Статистика
Ноябрь
(на 18.11.2012) с января 332 обстрела, около 960 ракет. Около 330 ракет сбиты системой ПРО.
Всё остальное слова. Бывает и 4х ракет не хватит что бы сбить один ЛА На войне, как на войне