я думаю им под руку труды Демина попали, да они их шиворот на выворот и истолковали.
Треп-2
Сообщений 781 страница 810 из 1000
Поделиться7822011-10-21 16:08:59
интересно, вы что нибудь про Чжэн Хэ и семь его морских путешествий слышали?
А вы когда-нибудь слышали версию о том, что ВСЯ "древне"китайская история есть переписанная европейская история?(естественно с изменением имён и названий по причине невозможности написания иероглифами подлинных имён и названий....)--Так вот и древнекитайские плавания это есть описания плаваний европейцев. Т.е. Джен Хэ=Колумб+де Гамма в ктиайском изложении событий, написанное веке так в 17-ом...
То же касается и того корейского адмирала, громившего в средневековье японский флот по фамилии Хрен Вы Говоришь. --Явное переложение подвигов Нельсона на корейский язык...
Поделиться7832011-10-21 16:32:27
неспич, ну эту уже другая крайность. Море было у китайцев? Было. Дерево было? Было. Дерево обрабатывать умели? Несомненно. Так почему же начисто отрицать возможность их морских путешествий?
Поделиться7842011-10-21 16:54:07
ВСЯ "древне"китайская история есть переписанная европейская история?
о, понеслось ..... по трубам
Поделиться7852011-10-21 17:13:15
А вы когда-нибудь слышали версию о том, что ВСЯ "древне"китайская история есть переписанная европейская история?
да немного, вы ее тут озвучивали, но назвать ее не иначе как бредом не могу...
--Так вот и древнекитайские плавания это есть описания плаваний европейцев.
мдя.. вот только что забавно, верфь где строились эти корабли то нашли или, пардон, ее тоже европейцы там построили?
Поделиться7862011-10-21 17:32:14
фильму Гладиатор видели? там Коммод с германиком бился.
В гладиаторе насчитали около сотни исторических ошибок.
Начиная с конной атки в лесу римлян ( они не могли атаковать в лесу, уних тогда стремян ещё не было).
Поделиться7872011-10-21 17:36:42
верфь где строились эти корабли то нашли или, пардон, ее тоже европейцы там построили?
ну вот видите--значит можете делать правильные выводы и сами...
Море было у китайцев? Было. Дерево было? Было. Дерево обрабатывать умели? Несомненно. Так почему же начисто отрицать возможность их морских путешествий?
как тут верно заметили--небыло у китайцев причин для таких путешествий. Торговля(шёлком)--гос. привелегия.Т.е. и без того приносит доходы--чего суетиться? Перенаселение(как средневековой Европе) им не грозило в то время... И одно дело строить корабли для речной торговли на Янцзы а другое --для океанских плаваний. Кстати, если кмитайцы были такие мореходы, то отчего ж тогда не сохранилось нигде даже упоминаний об их прибытиях на Мадагаскар да Сокотру?--А оттого что их там небыло!
ЗЫ: а насчёт того что китайские "древние верфи" типа "нашли" скажу(Лансу) что они в своё время так же нашли и Великую Китайскую стену... Мао сказал найти--значит "нашли"!
Поделиться7882011-10-21 17:40:27
В гладиаторе насчитали около сотни исторических ошибок.
я заострил там внимание на моменте, чё считать-то, фильм-ошибка)
верфь где строились эти корабли то нашли или, пардон, ее тоже европейцы там построили?
я вам открою тайну, то был переехавший рим)
ну и про стену, кабы неспич этим вопросом занялся, то думаю был бы очень удивлён.
Отредактировано злодеище (2011-10-21 17:42:34)
Поделиться7892011-10-21 17:55:49
значит можете делать правильные выводы и сами...
нет вы в свою секту меня не приписывайте, я ксенофобией не страдаю...
Поделиться7902011-10-21 18:28:57
как тут верно заметили--небыло у китайцев причин для таких путешествий
Не было или мы о них не знаем? А скоко китаев тогда было?
Поделиться7912011-10-21 18:50:29
А скоко китаев тогда было?
Да кто их там считал?!--Их и сегодня не считают точно... Мало ли что там в хлеву чавкает лапшой...
Но надо думать никак не больше русских. Например, на момент русско-японской войны население Российской Империи в два раза превосходило население Китайской...
нет вы в свою секту меня не приписывайте, я ксенофобией не страдаю...
дык, у нас в секту принимают только арахнофобов--так что "годен", берём!
А никаких таких ксендзофобов мы и не знаем даже...
Поделиться7922011-10-21 18:55:52
Например, на момент русско-японской войны население Российской Империи в два раза превосходило население Китайской...
та ну нафик..
Первая перепись населения была проведена 30 июля 1935 года и определила количество жителей в 601 млн.938 тыс., из которых 574 млн.505,9 тыс. составляло население непосредственно подвергшаяся переписи, сюда входили эмигранты, студенты за границей, а также жители острова Тайвань.
это они учетверились за 30 лет что ли?
Поделиться7932011-10-21 19:04:07
Да кто их там считал?!-
Я не про население, я про количество стран/княжеств/царств/улусов которые китаями были.
Поделиться7942011-10-21 19:12:28
Я не про население, я про количество стран/княжеств/царств/улусов которые китаями были.
Вон оно что....По вашему возможно существование НЕСКОЛЬКИХ китайских государств одновременно?--Интересная теория...
это они учетверились за 30 лет что ли?
мда...возможно моя информация не точна... не буду настаивать...А ваша цифирь откуда?
Вот нарыл:
"После образования КНР(1 октября 1949 г.) была проведена первая общегосударственная перепись (1953 г.). По результатам первой переписи, население Китая составляло 583 млн. человек. Вторая перепись КНР (1964 г.) показала численность населения 699 млн. человек. "
тут
Возможно, что Китай имел такие же темпы роста населения и в начале 20-го века...
Отредактировано неспич (2011-10-21 19:24:38)
Поделиться7952011-10-21 19:24:17
По вашему возможно существование НЕСКОЛЬКИХ китайских государств одновременно?
историю Рима, ВКЛ, Польши, Российской империи и СССР помним?
Отредактировано iliq (2011-10-21 19:26:06)
Поделиться7962011-10-21 19:25:46
историю Российской империи и СССР помним?
(С)"Переведи..."
Поделиться7972011-10-21 19:28:53
история не раз показывала возможность раздела и слияния всяких племён, народов, государств...
Поделиться7982011-10-21 19:30:53
А что ж тут переводить-то? Великая и Белая и Малая Руси не всегда под одной короной были, и тем не менее каждая из них - Русь. Верхний и Нижний Египет, Восточная и Западная Римские Империи.
Поделиться7992011-10-21 19:38:41
А что ж тут переводить-то?
не перегружайте мозг человеку)
Поделиться8002011-10-22 12:38:53
marlin
подскажите пожалуйста , где можно почитать о стоимости Т-90. За сколько продают за бугор За сколько госуд-во покупает для ВС
Поделиться8012011-10-22 13:24:54
marlin
подскажите пожалуйста , где можно почитать о стоимости Т-90. За сколько продают за бугор За сколько госуд-во покупает для ВС
Сказать честно, я бывший моряк. Понятие Т-90 сильно "растяжимо". Два года назад в частные руки любой танк, хоть газотурбинный Т-80 БВ можно было купить за 450 тысяч. Рублей конечно, не подумайте чего дурного, ( новый ГТД впридачу), на всякий случай. Т-72 девяностых годов выпуска, он же по сути Т-90, стоил столько же, (который на утилизацию, на резку то есть). Т-55 аналогично. Я так понял, что продают по массе
Вот совсем недавно, месяц назад узнал, что УВЗ совершенно официально через ГАБТ, или как оно сегодня называется?, не смог купить для музея "свой" же раритетный Т-54 в этом году.. У нас на ДВ. Вор у вора "как говорят дубинку украл". (К УВЗ это выражение не относится -поговорка) .Нужно включить для продажи на следующий год единицу БТТ, если это старая или "новая" модель, то и в тендере на демилитаризацию и продажу для уважаемого производителя собственного танка эта хоз. операция попадёт только в следующий финанасовый год. Если любой танк продадут- передадут на УВЗ в этом году, вся финансово хозяйственная операция попадает автоматически и строго по закону в Прокуратуру. Вот такой Дурдом. А Вы про Т-90
Отредактировано marlin (2011-10-22 19:15:25)
Поделиться8022011-10-22 18:07:41
Народ у меня есть подписка "Техника и вооружение" за период с 2000 года. Может кому то надо. Пишите на e-mail
Поделиться8032011-10-22 19:00:52
Народ у меня есть подписка "Техника и вооружение" за период с 2000 года. Может кому то надо. Пишите на e-mail
это в смысле "живьем" отдаете?
Поделиться8042011-10-22 22:48:31
ну да, может нескольких номеров не хватает, а так все.
Поделиться8052011-10-22 22:59:02
ну да, может нескольких номеров не хватает, а так все.
понятно, я бы в электронном предпочел
Поделиться8062011-10-22 23:08:13
ну в электронном звиняйте, сканировать буду до второго пришествия
Поделиться8072011-10-22 23:10:57
ну в электронном звиняйте, сканировать буду до второго пришествия
да я вас и не прошу, они есть все в электронном виде... просто не все хорошего качества, почему и написал
Поделиться8082011-10-22 23:56:45
Хм, а как по мне так бумажная куда приятнее, я вот собственно многую литературу распечатываю перед чтением:
Поделиться8092011-10-23 09:42:27
где можно почитать о стоимости Т-90
Чё, танк где-то намутил, а закатать не можешь, боишься лохонуться с ценником?
Поделиться8102011-10-23 09:51:46
так никто не берет просто, его ж даже МО России не покупает..)