Я - закостеневший детерминист и свято верю в причинно-следственные связи. Поэтому уверен, что объяснение должно быть. Но я его не знаю.

нет, ромеи у карфагена копирнули когда случилась такая возможность.

Не нужно бояться человека с ружьем. (В.И.Ленин). Лучший вид спорта - это пулевая стрельба, в том числе и из танка..

  Мда, геносе Bitnik, вот уже в который раз поражаюсь вашему образу мыслить(в извращённой форме).  Существует 3 способа мыслить: логически, нелогически и по-гречески! В 1204 году крестоносцы взяли Константинополь. Византийская империя перестала существовать.  Её бывшие территории начали делить победители. Грецию в том числе. Так что никто не строил в ней "видимость существования Демократии и колыбели Европейской цивилизации". Просто слегка приспособили эту территорию населённую рыбаками, пастухами и разбойниками(морскими) под свои нужды.--Ну, замков там понастроили, да церквей(Акрополь). Зажили как подобает европейским феодалам. А то, что стиль архитектуры средиземноморский так это от того, что использовали византийских же архитекторов. А вот "демократию и цивилизацию" в Греции  построили в своём воспалённом воображении фэнтези-писатели средневековья, а потом это без всяких сомнений передрали в свою "науку" т.н. "классические" историки. Как это они не вставили в "науку" всяких там аргонавтов, Гераклов да Персеев, а оставили их в  мифологии?--А могли бы! Ничего им не мешало...

Ну взяли бы да почитали этих авторов(хотя бы одного из них) и нашли бы то что вас интересует....Кто мешает?

Вы действительно верите в то что пишете? Т.е. если это стеб для поддержания темы то нет проблем, а если вы всерьез - то вам пора обращатся к специалистам за помощью.. Не к специалистам-историкам..

Ничего что "логически" и "по-гречески" это тавтология? Слово "логика" откуда? И первые законы "логики" на каком языке описаны?

А у кого он в 1204 был в руках? Они его от кого-то освобождали? Ибо я думал крестоносцы ходили в походы против иноверующих, а не против Христиан... Т.е. если в 1204 Константинополь был у не-Христиан, значит они шли его освобождать и поддержать Византий. А не захватить и разрушить.
А если он в 1204 был под управлением императора византийской империи, то ты опять гонишь пургу. Крестоносцы против Византии НЕ воевали. Потом, ты до сих пор не ответил на вопрос с какого момента истории считать все правильным? Может 1204 тоже вымыслы фантастов? Или с 1200 уже все правильно в Истории?

Не ну что за гон! Сегодня классическая история представляет Грецию как колыбель Европейской цивилизации? Да или нет? Кому это надо было отдавать такую славу кому-то, вместо того, чтобы самому ее обладать? Ну построили бы тевтонцы себе этот Акрополь и на прото-германском азы всех наук выдали бы... Я тебе пример с изобретенеим и соседом дал. Ведь именно так получилось.

Понастроили замков... хорошо... понастроили церквей... Каких? Языческих? Во времена инквизиции? Когда боялись писать под своим именем и придумували псевдонимы? А тут решили языческих храмов на огромные деньги поставить и Христианская церковь это разрешила? И православная и католическая?

Кстати, довожу до твоего сведения, Акрополь это не храм и не церковь. Акрополь - это Кремль. В старорусских городах были кремли. Вот и в древнегреческих были акрополи. Это место решения государственных дел и место для защиты населения во время осады. Самы храмы стоят вокруг Акрополя (на Руси церкви не стояли на территории кремля)? Но само здание Акрополя это не храм и не церковь.

Я уже знаю кто-такой Льякопулос. Ваши авторы это синоним с этим автором. По-этому я просто берегу свое драгоценное время.

И это кстати гнилая отмазка. Если меня что-то интересует по бронетанковой технике, я спрошу Фофанова. Ты заявляешь, что читал эти книги. Я задаю вопросы... есть ли в этих книгах на них ответы. Раз ты не отвечаешь, значит ответов на фундаментальные вопросы первобытной истории в них нет. Значит, еще раз повторю, они просто перечеркивают все до основания Руси и создают ОГРОМЕННУЮ черную дыру, которую им заполнить нечем!!! Другими словами... они п***ят!

Странно, что другой человек, на ясно поставленный вопрос, дал ясный и точный ответ. Ты же вырезал рассуждения ведущие к вопросу и начал разглагольствовать на сами рассуждения. Опять получается все дураки и не логичны, один ты самый умный и последовательный в своих суждениях.
Но косвенно я попытаюсь вытащить из них ответ...

Значит прото-язык все же существовал. И зародился он в Византийской империи и дальше усовершенствовался и был перенят другими народностями (в том числе и вне этой империи). Значит по твоему, древнегреческая письменность прародитель письменности других Европейских стран.

"Другой вопрос, а говорил ли кто-нибудь, когда-нибудь на этих самых древнегреческом и латыне?"
Хорошо. Пусть это были языки не повседневного обихода, а для церковных служб. А на каком тогда говорили? На каком-то же говорили?
Язык появляется намного раньше письменности. Согласен? До сих пор есть племена и народности, которые разговаривают на своем языке, но письменности не имеют. Так же было и с первым или первыми языками. На Руси же тоже разговаривали до появления кирилицы. Значит письменность напрямую связана с разговорной речью. Даже если на древнегреческом и латыни говорили только шаманы, то простой люд Византийской империи на каком говорил?
А из двух какой все же был раньше? Древнегреческий или Латынь? Или они одновременно образовались?

"Была Империя(мировая, одна единственная). Византийская. Позднее--Османская."
Объясни тезис "мировая". Наверняка знаешь, что материков 5. Византий распространялся на всю Африку, всю Евразию, Австралию, Северную и Южную Америки? У Константинополя была такая мощь? Контроллировать все население земли... даже без письменности?
Или же ты подразумеваешь, что кроме Европы, части Азии, Ближнего Востока и Северной Африки на остальной планете люди не жили. Одно из двух получается... Так что же из этих двух?
Или люди вне Византийской империи всетаки жили? Будучи независимыми, что им мешало развиваться самостоятельно, развивать свой язык, свою письменность и основать свою империю? Например Майя?

Я задал вопрос о том с какого момента можно считать историю достоверной. Ты не ответил. Но говоря о Византийской Империи надо пологать ты не сомневаешься в ее существовании и существования людей которые ей правили. Так ведь? Или есть возражения?

Судя по классической истории, Византийская империя была основана в 395 нашей эры и потом пришли крестоносцы в 1204, захватили ее у православных Христиан и она перестала существовать. Дата 1204 у тебя сомнений не вызывает. Как насчет даты основания? Ведь по твоему до средних веков ничего не существовало и все это байки.  Т.е. как минимум до 10 века. Значит Византийская империя была основана в 10веке и прекратила существование в 1204? Все правильно до сюда?
Судя по той же истории, в правдивости которой после 10века у нас уже нет сомнений сомневаться, Византийская империя была востановлена примерно 60 лет спустя и окончательно перестала существовать в 1453г.

"Неудивительно, что когда начали формироваться государства в Европе для создания письменности на их национальных языках была выбрана азбука этой самой Империи."
Значит до 10века не было и самих Европейских государств и самой империи. Империя основалась в 10веке. А Европейские государства когда начали формироваться? Одновременно с империей или чуть позже? И что же это за такая "МИРОВАЯ и ЕДИНСТВЕННАЯ" империя получается, когда включает в себя только Юго-Восток Европы, а все остальные Западно-Европейские государства не входят в ее состав?

А кого из авторов вы ему предложите почитать? Ведь 10ки тысяч историков врут, а он верует только десятке новоиспеченных. А они твердят, что Римской Империи не было. Христианство родилось в 10веке в Византии, и в течении двух веков распространилось по всей Европе вместе с письменностью и всеми науками и раскололось на 2 части и все Европейские народности за 2 века освоили письменность и все другие науки Византийской империи, создали свое христианство и пошли на "иноверцев" походом.

Дорогой неспич,

На два вопроса только прошу ответ...
1) С какой даты классическая история уже не врет? 10 век? Я правильно понимаю?
2) Какая наибольшая погрешность у радиоуглеродного и радиоизотопного анализов? 2000лет?

Карта какого года? И годы существования Тартарии?

1) небылицы вставлялись в классическую историю на протяжении всего переода. Даже сегодня.. А сами датировки событий проводились кабалистами по сложным и нелепым расчётам. От балды.
2)+

Продолжайте, мон ами, воевать с кем то в своём подсознинии и доказывать что то самому себе... Понимаю, шизофрения...

"кстати, прикол, до конца 15-го века никто такого названия даже и не слышал!--крепость называлась Сетин"
Чего это она называлась Сетин, когда мы уже вроде согласились, что первым письменным языком был древнегреческий. Акро-поль = на краю города. Значит как минимум первые письменные упоминания были на греческом. Так что про "никто" ты гонишь.
"Сетин" как-то переводится?

С каких пор Афина - Богоматерь? Ничего что это она родилась из Зевса? А храм Зевсу это тогда что? Храм Иисусу Олимпийскому?
Там недалеко от Афин и храм Посейдону стоит... это кто-такой? ))

А чего это Христианская Византий город не переименовал? Имя языческой богини какой-то. Значит Афины основали славяне и политические проститутки и дали ему имя мифической Афины Паллады... вроде у славян свои языческие боги были... чего они имя своей богини не дали?

"Кишла́к («зимовка» от тур. Kış — зима, либо от тур. kışla — барак) — название посёлка в Средней Азии и Афганистане. Первоначально обозначал зимовку кочевников."
Может ты начнешь правильно употреблять термины, вместо того чтобы заниматься свинством в расчете чтобы унизить?
Аттика это не Средняя Азия и не Афганистан и турецкие названия при основании поселений не применялись. Или славяне там на турецком говорили?
У древних поселений есть свои ПРАВИЛЬНЫЕ названия в каждом регионе земного шара! Используй их, дабы не выглядеть невежей и болваном.

Ага... значит границы отсчета времени можно уже отодвинуть до 8го века н.э. Значит и Византий был основан в 8ом веке.
С 8го века история ведет правильный отсчет событий. Так?
Кстати ты в анализ ДНК веришь? Или тоже погрешность +/- 2000%?

На дизелюхе времён Холодной Войны, это маслопупы. За сутки стока наваяли, что без пузыря не разобраться. Третий раз уже за пивасиком хожу . Это шесть километров. Наклепал уже четыре колодки на КАМАЗку, у Вас день, а мне за ночь проточить их нужно и наплавить два тормозных вала и проточить в размер.
В разговор про Римскую Империю, Русскую цивилизацию, которой уже 20 тысяч лет с гаком даже не успею включиться. Но вот в Приморье на ДВ джурджени похожи только на славян, а это тоже Империя, славянская.   И на Гавайских островах тоже славянская. Только ей всего 10000 лет.

у нас уже вечер

ты аб этом только неспичу не говори, ато савсем у парня шифер сдует