СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Подготовка солдат


Подготовка солдат

Сообщений 1 страница 30 из 87

1

Когда у нас сократили срок службы до года, то "господа офицеры" сразу забеспокоились, ибо за год солдата не сделать. Но вопрос есть, а как так?
США КМБ маринов 13 недел. А Израиль вообще за полтора года умудряется делать офицеров.
В РФ солдаты тормозные или офицеры на ручнике?

2

mr_tank написал(а):

то "господа офицеры" сразу забеспокоились, ибо за год солдата не сделать.

пехоту запросто, а на высокотехнологичные специальности надо после вузов набирать

Отредактировано злодеище (2011-07-08 14:41:33)

3

злодеище написал(а):

пехоту запросто, а на высокотехнологичные специальности надо после вузов набирать

Ну, не знаю, склоняюсь к версии камрада Автор: mr_tank 

mr_tank написал(а):

В РФ солдаты тормозные или и офицеры на ручнике

Причём не важно после ВУЗов они или с 6-ю классами...Прямо таки поветрие какое то....

Отредактировано неспич (2011-07-08 16:08:02)

4

неспич написал(а):

Причём не важно после ВУЗов они или с 6-ю классами.

нуда, попробуй объясни двоешнику-раздолбаю, как антенна радара работает

5

злодеище написал(а):

нуда, попробуй объясни двоешнику-раздолбаю, как антенна радара работает

:) дык, понятие "двоешник-раздолбай" оно не зависит от уровня образования....

6

неспич написал(а):

оно не зависит от уровня образования....

просто они вузы не попадают, хотя есть конечно процент проныр какой-то

7

злодеище написал(а):

просто они вузы не попадают, хотя есть конечно процент проныр какой-то

ну, может у вас и не попадают, а у нас студента ВУЗа от ПТУшика отличить практически невозможно-- внешность, разговор, манеры и IQ совершенно идентичны.

8

неспич написал(а):

а у нас студента ВУЗа от ПТУшика отличить практически невозможно-- внешность, разговор, манеры и IQ совершенно идентичны.

пичально

9

mr_tank написал(а):

Когда у нас сократили срок службы до года, то "господа офицеры" сразу забеспокоились, ибо за год солдата не сделать. Но вопрос есть, а как так?
США КМБ маринов 13 недел. А Израиль вообще за полтора года умудряется делать офицеров.
В РФ солдаты тормозные или офицеры на ручнике?

Вопрос не в офицерах  и не в образовательном уровне призывника.
Вопрос в мотивации на обучение.
Если человек ( пусть и с красным дипломом и значком мастера спорта по многоборью) пришёл ПЕРЕКАНТАВАТЬСЯ год. Ничего из него не получиться.
Бить, морить голодом, сажать в колодки и  вешать перед строем  пока нельзя  :D  а другие способы ( без мотивации) неэффективны.
В то же время, по моему мнению и опыту могу сказать.
Для того, что бы подготовить " с нуля"  отличного командира стрелкового отделения из 18 летнего молодого человека с образованием более 8 классов нужно максимум 4-5 месяцев.
Рядового стрелка - два месяца.
Командира взвода максимум год... максимум.
Но это ( повторюсь) при наличии желания служить и когда человек рвётся в бой.

10

Бандера (Михалыч) написал(а):

Но это ( повторюсь) при наличии желания служить и когда человек рвётся в бой.

Так наверное надо в армию и брать таких с желание служить и рвушихся в бой.  :rolleyes: зачем брать тех, кто только:

Бандера (Михалыч) написал(а):

сли человек ( пусть и с красным дипломом и значком мастера спорта по многоборью) пришёл ПЕРЕКАНТАВАТЬСЯ год.

А вообще лучше профессиональная армия. По моему скромному мнению :rolleyes:  :D

11

Zaklepkin написал(а):

А вообще лучше профессиональная армия. По моему скромному мнению

Профессиональная в смысле "наёмная"?--"Хорошая мысль"! Давайте навербуем по всему миру всяких ублюдков, ужо они послужат... Своих то граждан с мотивацией службы в ВС с разумным вознаграждением на то, что б укомплектовать ВС уж точно не хватит. Потому как одно дело служить рядом с крупным городом(или даже в нём самом)--такие найдутся, и совсем другое сидеть на какой либо РЛС на Большом Ляховском острове с белыми медведЯми в обнимку или в "диких степях Забайкалья" на заставе. Армии требуются в основном вторые... Их уж точно не найти в достаточных колличествах за умеренное вознаграждение...

12

Zaklepkin написал(а):

Так наверное надо в армию и брать таких с желание служить и рвушихся в бой.

По моему опыту у призывников пожелавших служить в боевых частях самая высокая мотивация. Бывают конечно проблемы с дисциплиной, но проблем с желанием обучатся своей специальности как правило нет.

13

неспич написал(а):

Профессиональная в смысле "наёмная"?--"Хорошая мысль"! Давайте навербуем по всему миру всяких ублюдков, ужо они послужат...

У вас превратное представление о профессиональной армии. Посмотрите на армию Великобритании, или Испании..

14

неспич написал(а):

Профессиональная в смысле "наёмная"?

наёмники не всегда профессионалы, а профессионалы не всегда наёмники.

15

alexx188 написал(а):

У вас превратное представление о профессиональной армии. Посмотрите на армию Великобритании, или Испании..

Угу, давайте посмотрим на опереточные армии Великобритании и Испании. Заморских территорий у них практически не осталось. Охранять нечего. И ВС набиты неграми-урками-чурками, которые в случае реальной военной угрозы сразу дают дёру на историческую родину(попутно грабя местных жителей). Наверняка испытывают проблемы с набором для службы в Ираке-Афганистане(испанцы так и вовсе драпанули оттуда).

16

злодеище написал(а):

наёмники не всегда профессионалы, а профессионалы не всегда наёмники.

В точку! Так вот своих граждан для наёмно-профессиональных ВС РФ не найдётся в достаточных колличествах совершенно точно. А вербовать китайцев-азиатов--себе дороже.

17

За долгие годы моей службы в танковых войсках СА/РА всего дважды довелось готовить подразделения по интенсивному курсу. В обоих случаях подразделения освобождались от нарядов и работ, выделялся полный комплект ВВТ, практически неограниченные моторесурс, расход боеприпасов, время использования объектов УМБ. В то же время ощущался острый дефицит тренажеров и современных УТС, сказывалась недостаточная методическая подготовка молодых лейтенантов - командиров взводов (по факту пришлось учить их параллельно с солдатами и сержантами).
В первый раз занимались переподготовкой мобрезерва первой очереди на Т-72 в ПрибВО (12 недель). Итоговое БТУ с боевой стрельбой продемонстрировало феноменальные результаты в сравнении с типовым "линейным" танковым батальоном.
Второй раз готовили батальон с типовыми средствами усиления (артиллерия, ПВО, разведка, саперы, вертушки и т.д.) для серьезных исследовательских учений в ГСВГ (12 недель). В этом случае дополнительно получили право тасовать солдат и сержантов по должностям внутри батальона и заменять непригодных за счет личного состава других подразделений полка. Учения прошли с блеском, никогда ранее и впоследствии я не имел в подчинении более управляемого и боеспособного подразделения. Эффект такой подготовки положительно сказывался еще длительное время, вплоть до увольнения в запас последнего призыва, прошедшего этот интенсивный курс.

18

неспич написал(а):

Угу, давайте посмотрим на опереточные армии Великобритании и Испании.

Опереточные, ага.. :rolleyes: Не хочу вас обидеть, но сухопутные войска РФ всего лишь в 3 раза больше "опереточных" британских, а по качеству солдат им до британских как до луны. И на протяжении всей истории британские "опереточные" солдаты не раз показывали на что они способны.. Особенно различным шапкозакидателям.

Отредактировано alexx188 (2011-07-09 12:19:15)

19

неспич написал(а):

Так вот своих граждан для наёмно-профессиональных ВС РФ не найдётся в достаточных колличествах совершенно точно.

чёй-то так? всего вдоволь. главное правильный политик и политес

alexx188 написал(а):

И на протяжении всей истории британские "опереточные" солдаты не раз показывали на что они способны..

точна, особенно их спецвойска в крымскую) а ещё можно вспомнить героическую оборону крита, стремительное наступление в 40м под Дюнкерком

vim написал(а):

Эффект такой подготовки положительно сказывался еще длительное время,

всегда бы так обучали и везде, глядишь и бардака бы небыло и "умных" полководцев бы поубавилось

Отредактировано злодеище (2011-07-09 12:24:37)

20

vim написал(а):

В обоих случаях подразделения освобождались от нарядов и работ, выделялся полный комплект ВВТ, практически неограниченные моторесурс, расход боеприпасов, время использования объектов УМБ.

Так и должно быть всегда.

21

alexx188 написал(а):

Так и должно быть всегда.

а по моему не всегда, кто в наряды ходить будет?

22

злодеище написал(а):

а по моему не всегда, кто в наряды ходить будет?

На кухне должны работать повара, следить за чистотой и порядком на базе обслуживание. Солдаты боевых частей занимаются боевой подготовкой и караулами.

23

alexx188 написал(а):

На кухне должны работать повара, следить за чистотой и порядком на базе обслуживание. Солдаты боевых частей занимаются боевой подготовкой и караулами.

а в поле? на счёт повора согласен, а остальное?

24

злодеище написал(а):

точна, особенно их спецвойска в крымскую) а ещё можно вспомнить героическую оборону крита, стремительное наступление в 40м под Дюнкерком

Крит, Дюнкерк, Малайзия/Сингапур, Тобрук, Галиполи - британский солдат ничем себя не запятнал. Если бы можно было выиграть сражения исключительно на героизме простых солдат..
Будем перечислять не самые героические эпизоды Российской/Советской армии? Могу поспорить что их наберется намного больше.

25

злодеище написал(а):

а в поле?

А что в поле? В поле только боевая подготовка, 24 часа в сутки.

Отредактировано alexx188 (2011-07-09 12:59:06)

26

alexx188 написал(а):

Будем перечислять не самые героические эпизоды Российской/Советской армии?

а этого никто и не отрецает

alexx188 написал(а):

Если бы можно было выиграть сражения исключительно на героизме простых солдат..

ачё, как ток генсы опростоволосились и профессионализм пропадает?)

alexx188 написал(а):

А что в поле?

а что в поле быт организовывать не нужно?

27

злодеище написал(а):

а что в поле быт организовывать не нужно?

Для этого есть обслуживание. И что значит "организовывать быт"?

28

злодеище написал(а):

ачё, как ток генсы опростоволосились и профессионализм пропадает?)

Что делать, генералы у англичан далеко не всегда были на высоте, солдаты практически всегда.

29

alexx188 написал(а):

И что значит "организовывать быт"?

тоесть? вы сами попадая в чистое поле, с чего начинаете? имеется ввиду ваше подразделение?

30

злодеище написал(а):

вы сами попадая в чистое поле, с чего начинаете? имеется ввиду ваше подразделение?

Иногда ставим тент/сетку от солнца - место для еды и отдыха, иногда вообще ничего - кушаем и спим в танках. Другого "быта" в поле нет.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Подготовка солдат