Боекомплект АК-74 состовляет 450 патронов, из них носимый - 180 (120 ед в 4-х магазинах остальные 60 в 4-х планках)

В среднем на день боя планируется 2 - 2,5 б/к (900-1125 патронов).

При бойце - 120 в магазинах, 60 в планках , остальные в цинках согласно эшелонирования в транспорте роты, батальона, полка (бригады). Но это по приказу, в реальности на руки берут конечно больше и это головная боль для РАВистов, как их списать.

Отредактировано Алекс (2011-06-22 07:29:49)

В среднем 200-300 патронов на человека. Наша пехота вроде таскает 8 Х 30 = 240 патронов, плюс внештатно сколько влезет.

Я писал как размещается носимая часть б/к в приказе, в реальности носят по 7-8 снаряженных магазинов

Не согласен, вряд-ли солдат будет таскать на себе больше 8-10 магазинов, и не всегда можно быстро пополнить использованный БК.

Часто это одно и то же.

В БТР можно возить и больше. Далеко не всегда есть возможность в любую минуту этими патронами воспользоваться, десант может далеко оторваться от БТР, местность может не позволить, БТР может быть уничтожен, посланный за патронами солдат может быть убит - мало ли что может произойти. Кроме того полно сценариев когда пехота выйдет на "дело" пешком.

Какую?

Это действительно очень грусно и наталкивает на мысль, что камрады с земли обетованной правы, патроны нужно экономить, а не палить длинными очередями почем зря.
Кстати на Украине, согласно нового Курса стрельб 2009 года,  во время выполнения упражнения контрольных стрельб стрельба одиночными не штрафуется снятием балла, может в этом что то есть.

А может посмотрите внимательнее? Вообще-то, таблицы стрельбы, особенно расчёт количества патронов на поражение различных целей из различных положений при стрельбе одиночными и очередями как раз на основе этой теории созданы. А также рекомендации, в правилах стрельбы, какую цель каким способом лучше обстреливать.

Всё это верно. Если Вы не ограничены во времени стрельбы и если у Вас отсутствуют ошибки стрельбы.
например средний автоматчик лёжа с упора на 200м стреляет из АК-74 в бегущую фигуру. При отсутствии ошибок стрельбы вероятность попадания одиночным — 96,5%, очередью в 3 выстрела — 98%. Как видно разница незначительна. В случае же срединной суммарной ошибки стрельбы по вертикали и горизонтали в полфигуры (25 см) результат будет другим. Одиночным — 45%, очередью в 3 выстрела 63%, очередью в 5 выстрелов — 75%, в 10 выстрелов — 90,5%.
Собственно именно поэтому  в правилах стрельбы рекомендуется одиночные цели обстреливать короткими очередями. Потому как предполагается, что — 1) цель не будет ждать пока стрелок выстрелит в неё 10 раз, максимум 3 выстрела/очереди; 2) стрелок в бою совершает ошибки (наведения, определения дистанции, определения скорости ветра, определения скорости цели) и испытывает стресс из-за чего эти ошибки резко возрастают.
К сожалению более-менее эффективная стрельба очередями возможна только из устойчивых положений, с упора, лёжа с упором магазина в грунт и лёжа с руки. Стоя  рассеивание для АК-74 увеличивается в среднем в 9,5 раз.

Отредактировано Moskit (2011-06-23 12:33:48)

Это не корректирование. Просто стрелок рефлекторно сопротивляясь отдаче возвращает ствол в прежнее положение. При этом центры рассеивания пуль приближаются к точке прицеливания, а само рассеивание увеличивается. В пределе центр рассеивания совпадает с точкой прицеливания, а рассеивание пуль увеличивается до Ввсум и Вбсум.

А я и бумажек ваших не видел, а самое главное где сравнительное иследование компетентных людей - ситацыя А - вот так из АК одиночными, вот так из АК короткими, вот так из АК длиными - хде оно? Ась? Вы всё тычете, и тычите практикам, что очередями лутьше, но сравнительных даных что то я ещё невидел

Там есть сравнения или просто указано?

Там именно указано. Вообще-то странно, что люди не понимают, что вероятность попадания очередью (при тех же условиях) выше чем одиночным, а длинной очередью выше чем короткой. Цифры я выше приводил.

Вообще-то если цель целых 20 сек ведёт огонь то по ней отработают все кто сможет. Кроме того вероятность попадания очередью всегда выше чем одиночным у любого стрелка. Просто у отличного стрелка разница будет составлять 1,05-1,1 раза а у среднего (в условиях боя) 1,5-2 раза. В зависимости от ситуации. Те самые средние автоматчики составляют абсолютное большинство мотострелков (внезапно) и следовательно в основной своей массе для них наиболее эффективны способы указанные в правилах, т.к. составлялись они именно в расчёте на них.
Это чемпион по стрельбе может выходить с мелкашкой на уток поохотиться, а обычный охотник только патроны, время и нервы потратит. Ему лучше дробовик. Не могут все быть отличными стрелками, особенно в боевых условиях. Не надо всех под чемпионскую планку подгонять. Люди специально занимались выработкой наиболее эффективных способов стрельбы для основной массы среднестатистических стрелков. Было проведено много стрельб, было обработано много информации, как по стрельбам так и реальным боевым действиям. И обрабатывали они не личный опыт одного-десяти человек с опытом до задницы, а результаты большого количества срочников. И именно для них вырабатывались рекомендации и способы стрельбы в типовых ситуациях. Всякие спецназы и прочие спец- хороши в локальных войнах, не дай бог будет большая война и потянут её на себе призывники, а не спецназ.

Там указано что при стрильбе по мишени двигаюшеся с лева на право на дистанции 100 метров из очереди в 10 патронов попадают 5, а при техже условиях одиночными только 3?