СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

Как вы считаете, если новый комплект оснащения солдата был представлен публике с АК-107 в руках, можно ли считать, что сбалансированная схема автоматики рассматривается как основная для создания нового стрелкового комплекса для ВС РФ?

0

842

Meskiukas написал(а):

Не перепутал. Просто он пишет под несколькими псевдо/никами

Ну может быть только как статья то соотноситься с С его рефератом о Едином атомате я не понял. хотя просто её просмотрел не вчитывался.
И еще Карден в данной статье кто "ВЕтер" или  подполковник"буран" со товарищи?

Отредактировано anstalker (2011-08-19 14:24:34)

0

843

Attar написал(а):

новый комплект оснащения солдата был представлен публике с АК-107 в руках, можно ли считать, что сбалансированная схема автоматики рассматривается как основная для создания нового стрелкового комплекса для ВС РФ?

рассматривается, но пока проходит испытания и говорить об этом рано утвердительно, скоро его с иностранцами сравнивать будут, ФАМАС-ми и прочим г-м, неизвестно будет ли там  что-то нормальное, типа SCAR-а, типа для уровня... а так машинка действительно весьма схожа с обычным АК, по словам испытателей машинка не так уж сложна, механика вполне доступна для изучения для масс и нормально воспринимает загрязнения..

0

844

http://tvtula.ru/news/country/2009/10/08/1392/main.html пуля с пластмассовым ВУ это для подводной или для обычной стрельбы подкалиберная ?

0

845

anstalker написал(а):

И еще Карден в данной статье кто "ВЕтер" или  подполковник"буран" со товарищи?

Тот и другой! Т.е. он сам себе отвечает.

0

846

Attar написал(а):

Как вы считаете, если новый комплект оснащения солдата был представлен публике с АК-107 в руках, можно ли считать, что сбалансированная схема автоматики рассматривается как основная для создания нового стрелкового комплекса для ВС РФ?

Естественно нет.
Иначе пришлось бы рассматривать тот факт, что этот автомат демонстрировал 48 летний полковник в оставке, как факт, свидетельствующий о том, что средний возраст ВС планируется  в 43 года.

0

847

tramp написал(а):

а так машинка действительно весьма схожа с обычным АК, по словам испытателей машинка не так уж сложна, механика вполне доступна для изучения для масс и нормально воспринимает загрязнения..

Я почти полный дилетант в оружии. Но не диванный. В смысле мне проще всех устранить задержку, починить или что нить придумать по ходу.
Своего нет, поэтому беру любое, когда дают. Был ДШКМ, из ПК не стрелял, но пригласили на Ярыгина, а Печенега пока не поставили в войско.
На мой взгляд АК 74 очень удачная модель автомата. Очень точное и сбалансированное оружие. Работает очень мягко, позволяет стрелять на "автомате" любой отсечкой. Если конечно это не обкуренный или сильно испуганный новобранец. Патроны валовые, но позволяют попасть в любую мишень по нормативам с первого второго выстрела, (если конечно автомат хоть немного пристрелян).  От пуза стрелял, то есть от бедра. Любая длинная очередь легко котролируется.
Вопрос только в закреплении конкретного автомата за бойцом и еженедельные тренировки хотя бы в 50 патрон. Если 50 за год, и то в учебке, тогда никто не поможет. Дать им Мосина и три патрона на винтовку. А винтовка на троих.

0

848

Meskiukas написал(а):

Тот и другой! Т.е. он сам себе отвечает.

Я че то не понял вы зачем вообще эту статью привели чтобы показать что Карден сумашешдший чтоли сам на свою статью пишет рецензию под другим ником. И откуда вообще вы  знаете что это один и тот же человек?

0

849

anstalker написал(а):

Я че то не понял вы зачем вообще эту статью привели

Да не сумашедший он. И потому вполне вменяем. Этот шум идёт с подачи Гродецкого и Ко. Баблопил! :pained:

0

850

Wiedzmin написал(а):

пуля с пластмассовым ВУ это для подводной или для обычной стрельбы подкалиберная ?

Конечно для подводной.

0

851

marlin написал(а):

На мой взгляд АК 74 очень удачная модель автомата. Очень точное и сбалансированное оружие. Работает очень мягко, позволяет стрелять на "автомате" любой отсечкой. Если конечно это не обкуренный или сильно испуганный новобранец. Патроны валовые, но позволяют попасть в любую мишень по нормативам с первого второго выстрела, (если конечно автомат хоть немного пристрелян).  От пуза стрелял, то есть от бедра. Любая длинная очередь легко котролируется.Вопрос только в закреплении конкретного автомата за бойцом и еженедельные тренировки хотя бы в 50 патрон. Если 50 за год, и то в учебке, тогда никто не поможет. Дать им Мосина и три патрона на винтовку. А винтовка на троих.

У Twower'a в журнале какой то умник один толковый эксперт против того, что бы на АК коллиматоры ставили. Говорит, что все равно с него никуда не попадёшь.

0

852

Shodai написал(а):

У Twower'a в журнале какой то умник один толковый эксперт против того, что бы на АК коллиматоры ставили. Говорит, что все равно с него никуда не попадёшь.

интерсено почему спецы (в частности карден) ставит коллиматор на АК.Правда сужу по фото и видео в Интернете.

0

853

anstalker написал(а):

интерсено почему спецы (в частности карден) ставит коллиматор на АК

Потому что вместо совмешения трёх точек у "железных" прицелов, для прицеливания, для колиматоров только две точки - скорость прицеливания выше ;)

0

854

Злобный Полкан написал(а):

Потому что вместо совмешения трёх точек у "железных" прицелов,

эм, это у кого три? мушка целик и пятую точку?) для отрезка луча и прямой надо две точки

Отредактировано злодеище (2011-08-21 13:43:56)

0

855

злодеище написал(а):

эм, это у кого три?

Железный  - "цель - мушка - целик/диоптр". Колиматор - "цель - точка"

Для "железного" надо завести мушку между целью и целиком, а для колиматора совместить цель с точкой. Это то что солдату знать положено, можно конечно углубиться в суть, но нафиг? Суть то не поменяеться, колиматор быстрее, хотя и менее точен с ростом дистанции.

Кроме того колиматоры безоговорочно рулят ночью, над "железом".

Отредактировано Злобный Полкан (2011-08-21 13:56:49)

0

856

Злобный Полкан написал(а):

Суть то не поменяеться, колиматор быстрее

глупо спорить

Злобный Полкан написал(а):

хотя и менее точен с ростом дистанции.

как и любой прицел. с колиматором на вскидку особенно быстрее стрелять

0

857

злодеище написал(а):

с колиматором на вскидку особенно быстрее стрелять

Что кстате спецом и нужно. Вобшем и целом мы наблюдаем вытиснение "железного" прицела колиматорами повсеместно на автоматах/карабинах/ШВ и даже пулемётах. "Железный" остаёться в качестве резервного.

0

858

Злобный Полкан написал(а):

"Железный" остаёться в качестве резервного.

собстна да, но стрелять и с него надо уметь

0

859

злодеище написал(а):

собстна да, но стрелять и с него надо уметь

А кто мешает учить бойцов с него стрелять?

0

860

откуда мне знать)

0

861

Интересно почему китайцы в своих последних моделях автоматов используют короткий ход поршня?

QBZ-95

QBZ-03

http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as80/qbz-03-dis.jpg

Вообще QBZ-03 напоминая АК при этом избавился от ряда его нодостокав по крайней мере чисто визуально.

0

862

anstalker написал(а):

Вообще QBZ-03 напоминая АК

ну, он, вообще-то суть СКС
http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as80/qbz-87.jpg

0

863

mr_tank написал(а):

ну, он, вообще-то суть СКС

Хм. на самом деле, правда ствольня коробка оличаеться. Интересно почему китайцы отказались от своих клонов АК, и делают атовматы с коротким ходом поршня?

Отредактировано anstalker (2011-08-26 14:52:52)

0

864

mr_tank написал(а):

ну, он, вообще-то суть СКС

Да там от СКСа только вид на затвор похож. А дальше ничего общего.

По конструкции скорее клон СВД. Правда неясна конструкция УСМ.

anstalker написал(а):

Интересно почему китайцы отказались от своих клонов АК, и делают атовматы с коротким ходом поршня?

Видимо захотели выйти из тени СССР и сделать что-то своё. Ну а по части короткого хода, видимо просто понравилась схема. Да и точность стрельбы она имеет потенциально большую.

0

865

338Lapua написал(а):

Да там от СКСа только вид на затвор похож. А дальше ничего общего.

он является развитием вот этого
http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as48/type63-1.jpg
схема запирания калашниковская
http://img.fyjs.cn/Mon_0607/26_5847_450cd3310c2efcd.jpg
усм
http://img.fyjs.cn/Mon_0607/26_5847_15fc46f85009ba8.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_0607/26_5847_8f1ada27be321da.jpg

0

866

mr_tank написал(а):

он является развитием вот этого

Что это? o.O

0

867

Ну вот, как я и говорил. Затвор почти копия СВД и АК(только без штока). УСМ почти копия АК. Ни одного намека на СКС, кроме внешнего вида.

0

868

PARA USA TTR SBR 5.56mm
с новым магазином

0

869

Rick005 написал(а):

с новым магазином

На 60 патронов?

0

870

Nicroman5000 написал(а):

На 60 патронов?

да, и представляются как anti-ambush - "противозасадные"

0