СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы 3
а прицелов специально под автоматы в то время не было ? а то от рпг
нет конечно.
По штату даже у дЕсантов было три ночника и один ПСО на взвод, если там была СВД.
ясно, спасибо.
а прицелов специально под автоматы в то время не было ?
тока ночник, можно было от свд поставить.
Отредактировано злодеище (2011-08-07 09:46:56)
Достаточно сказать, что в пехотных дивизиях 10 % личного состава ПО ШТАТУ вообще не имело стрелкового оружия , а 30% имело только пистолеты. И это не в тыловых частях.
Например в пехотной роте 28 человек( 15 %) имели на вооружении ТОЛЬКО пистолеты.
Откуда такие откровения?
У меня вот есть книжечка "Молот войны" в ней такие цифры по вермахту:
Это по пехотной дивизии 39 года видимо после Польши уже.
ЛС 17 180 чел.
Оружие
Карабины - 12609
пистолеты - 3681
ПП – 312
Р-пул – 527
Тяжелые Пул. – 116
ПТР – 90
Огнеметы – 20
Минометы 50мм – 84
Минометы 81мм – 58
Короче если сложить стрелковое оружие без пистолетов получим – 13 564.
С пистолетами – 21%
В пехотной роте
ЛС – 133чел.
Карабинов – 96
ПП – 28
Пистолеты – 22
Пулеметы – 15
Итого без пистолетов 139 ед. стрелкового оружия на 133 чел. Так что про пехотную роту вы не правы.
Отредактировано профан (2011-08-07 17:56:09)
Это по пехотной дивизии 39 года видимо после Польши уже.
ну в 39 и 43 как бэ ситуация маленько отличалась мировая)
В пехотной роте
ЛС – 133чел.
Карабинов – 96
ПП – 28
это на бумаге. на самом деле пп тоже было у них туго
Отредактировано злодеище (2011-08-07 18:00:52)
это на бумаге. на самом деле пп тоже было у них туго
Да я в курсе.
Речь то шла о штатах.
Речь то шла о штатах.
не, вроде об автоматах(вооружении)
зачем он нужен на автомате ?
Кстате на АК повесить ПСО-7 от РПГ-7В могли для ночного боя, у него марка на батарейках - ночью на ближних/средних куда лутьше чем через диоптр/открытй. 
П.С. Это я по опыту ACOG/колиматоров в сравнении с "железными" ночью.
"Молот войны"
Не читайте Вы господина Тараса Д.А( компилятор, двоишник и ( как тут говорят) "УГ"), к тому же русофоб и Новодворская с яйцами.
Книга – с кровью вырванные цитаты из интернета свёдённые непонятно кем воедино виде мурзилки...
Читайте первоисточники!!
Например приведённый мною фундаментальный труд бывшего генерала ОКХ ведавшего всеми оргштаными вопросами Вермахта. Б. Мюллера-Гиллебранда . Сухопутная армия Германии. 1933-1945.- в 4-х томах.
Не придется краснеть.
Для оживления дискуссии подгидываю "откровения" kungurov'а. В предидущих "откровениях" не плохо и наглядно показал достоиства булл-папов. Сдесь он предлагает по сути принципиально новый стрелковый комплекс, как минимум ряд идей интересны хотя и не одназначны: Смерть Автомата Калашникова
Смерть Автомата Калашникова
первый же рисунок отбивает желание читать. да и калашников на гидру похож однакома)
возникла в голове такая мысль, ни кто не встречал ни где писанину про попытки создания безгильзового патрона, точнее пороха из полимеров для без гильзового патрона?
Отредактировано злодеище (2011-08-08 12:56:28)
первый же рисунок отбивает желание читать. да и калашников на гидру похож однакома)
А что такого страшного в рисунке?
а чувство дежавю не возникает?
а чувство дежавю не возникает?
У меня нет. Дело не в рисунки интересен сам подход: магазин вдоль (сбоку) ствола, булл-пап, сменные стволы и т.д. Правда что бы реализовать такой магазин нужен новый патрон. Поэтому вообщем и спорно.
магазин вдоль
чем отличается от г-11?
как минимум ряд идей интересны хотя и не одназначны: Смерть Автомата Калашникова
Кстати.
Если же стоит задача повышения огневой мощи стрелкового взвода, то, на мой взгляд, имеет смысл усилить его отличным крупнокалиберным пулеметом "Корд", уникальность которого в том, что он может вести огонь не только со станка, но и с сошки (можно даже с рук, но это, конечно, понты). То есть если надо изрешетить бронемашину или разобрать кирпичную стенку - обращайтесь к пулеметчику.
Может действительно стоит так сделать. 
На мой взгляд человек дело говорит.
Может действительно стоит так сделать.
а кто его таскать будет?
справедливости ради отмечу, что Корд как раз ведет огонь ТОЛЬКО со станка. Правда имеет легкий вариант станка с сошками 6Т19
справедливости ради отмечу, что Корд как раз ведет огонь ТОЛЬКО со станка. Правда имеет легкий вариант станка с сошками 6Т19
И что, сути это не меняет.
а кто его таскать будет?
АГС-17 таскают же, значит и с КОРДом справятся.
На мой взгляд человек дело говорит.
Бредит. Тогда уж ствол делать 600мм. Тогда пуля 65-70 м/с доберёт. И на базе того же АК. Гроза модернизированная.
АГС-17 таскают же, значит и с КОРДом справятся.
хочу на это посмотреть! маршбросок с АГС и Кордом в составе одного взвода!
25 кг пулемёт, 7 кг сошки, 7 кг лента на 50 патронов.
это если ещё позабыть, что по РПГ/ГПО на каждого берут.
Отредактировано iliq (2011-08-08 15:54:30)
АГС-17 таскают же
таки попробуйте потаскайте))))))))))станок на спину, тело агс в руки, а коробки однако на шею повязать и вперёд 
станок на спину, тело агс в руки, а коробки однако на шею повязать и вперёд
афтомат забыли! ну и броник, лифчик и Ко 
афтомат забыли!
та без него бы убёх) а так ещё броник, АК, питание ему, себе и ещё всякого барохла на поясе и в мешке за спиной.
Отредактировано злодеище (2011-08-08 16:19:28)
хочу на это посмотреть! маршбросок с АГС и Кордом в составе одного взвода!
25 кг пулемёт, 7 кг сошки, 7 кг лента на 50 патронов.
это если ещё позабыть, что по РПГ/ГПО на каждого берут.
как по вашему сколько кг на одного стрелка (учитываем все - БК и так далее)
а это уже кто сколько унесёт)
АГС-17 таскают же, значит и с КОРДом справятся.
АГС полезнее.
как по вашему сколько кг на одного стрелка (учитываем все - БК и так далее)
да уже 50 кг скоро будет. такими то темпами вооружения.
Может действительно стоит так сделать. На мой взгляд человек дело говорит.
А зачем вообще в мотострелковой роте ККП ?
Бронемашину изрешетить ? – есть РПГ.
Стенку разобрать - Есть РШГ.
Не хватит – есть БМП со своим оружейным набором в виде 30-ки, АГСа и 100 мм пушки. Всяко разно ( даже двойка) лучше зачуханного 0.5.
А уж если и этого не хватает – есть 152 мм гаубица, 120 мм миномёт, СУ 25 или Ми 24 в конце концов есть.
Лучше чем всякую «тяжель» в роту тащить или вундервафли изобретать сподобились бы к штатным калашам нормальные калиматоры выдать, оптику, приклады, ЛЦУ, рукоятки управления огнём, сошки.
На штатные ПКМ/ ПКП ( хотябы на каждый третий) выдать СБР.
Связь нормальную в роту дать , бинокли, ночники, жыпыэсы, ботинки нормальные, бёльё, бензопилу и бензоагрегат ( по одной штуке во взвод хотя бы). Маркеры на одежду – «свой -чужой».
Рота должна бегать, аки волки борзые, а не ползать, как толпа шерпов на перевале.
А то все норовят минимум новый калашников выпустить, попутно заменив весь станочный парк в РФ, в купе с общественно государственным строем.
Мелочью не кто заниматься не хотит.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы 3
|
|