СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3

Сообщений 571 страница 600 из 1000

571

anstalker написал(а):

а может проще кольцевой поршень во круг ствола как у Коробова в ТКБ-022?

Злодей прав, не проще. Там много гемора специфического появляется.

0

572

338Lapua написал(а):

Нет, я хотел сказать именно то, что сказал. Жесткое запирание ствола при наколе ДО запирания - это само по себе бред. Как ты собираешься обеспечить гарантированное запирание при разных боеприпасах? И зачем вообще это нужно тогда?

Зачем разных? Достаточно обеспечить гарантированное запирание на самых мощных патронах (магнум или полумагнум, что там у них). Это на свободном или полусвободном затворе надо всё рассчитать так, что бы и торможение было и на работу автоматики хватило. В данном же образце автоматика газоотводная, потому можно не заморачиваться, а взять заведомо избыточный импульс затворной группы, чтобы точно хватило.

338Lapua написал(а):

И я прекрасно знаю из многлетнего опыта что именно происходит с гильзой, если ее не довести 2-3мм! Ее в лучшем случае сиьно дует как правило до такой степени, что зацеп выбрасывателя срывается с ранта, который, в свою очередь становится круглым. А в худшем случае, юбку гильзы разрывает и она в виде цветочка наматывается на затвор, в то время как остальная часть гильзы наглухо прописывается в патроннике. И заметь, это происходит на стандартных патронах, даже не магнумах.
Так что твоя теория сработает в лудшем случае с применением специальной металлической гильзы.

Ну обеспечили же в AAS стрельбу с выкатом свободного затвора, а это однозначно ранний выстрел. До прихода в крайнее переднее.

0

573

338Lapua написал(а):

Злодей прав, не проще. Там много гемора специфического появляется.

Ссылочку не дадите? Хотелось бы подробностей. Коробов же не зря после эксперементов со полусвободным затвором и т.д. пришёл к этому варианту.

0

574

злодеище написал(а):

германцы

народ, что за извращения над родным языком? германы, это когда-то племя такое было, а в Германии немцы живут! не насилуйте русский язык!

0

575

Moskit написал(а):

В данном же образце автоматика газоотводная, потому можно не заморачиваться, а взять заведомо избыточный импульс затворной группы, чтобы точно хватило.

Ну дело в том, что в таком случае никак не получилось бы обеспечиль снижение отдачи на 90%, как утверждает производитель. Да и сам факт совмещения выстрела при незапертом затворе с ПОСЛЕДУЮЩИМ его запиранием и работой газоотвода - это имеет очень сомнительную логику.

Moskit написал(а):

Ну обеспечили же в AAS стрельбу с выкатом свободного затвора, а это однозначно ранний выстрел. До прихода в крайнее переднее.

В данном случае дело в конкретной реализации. Например, при использовании свободного затвора и выката, гильзе не обязательно заходить в патронник полностью в процессе выстрела, до куда дошла - до туда дошла. А при необходимости запирания ПОСЛЕ накола - гильза ДОЛЖНА зайти в патронник полностью, иначе запирание не произойдёт. А ружейная гильза, вопреки твоему представлению о ней, довольно легко дуется и не лезет в патронник. Таким образом, мы можем иметь либо свободный затвор с выкатом, либо накол ПОСЛЕ запирания, и выкат по описанной мной методике. Две эти схемы совместить крайне сложно. При этом надёжность будет никакая.

anstalker написал(а):

Коробов же не зря после эксперементов со полусвободным затвором и т.д. пришёл к этому варианту.

Тут дело как раз в повышенной надёжности газоотвода перед полусвободным затвором. А ньюансы кольцевого поршня начинаются с проблем теплового расширения ствола при стрельбе и заканчиваются трудностями в обслуживании.

0

576

338Lapua написал(а):

А ньюансы кольцевого поршня начинаются с проблем теплового расширения ствола при стрельбе и заканчиваются трудностями в обслуживании.

Схемку бы глянуть, причём желательно конкретного образца какого нитбудь. Пока не нагуглил.

0

577

338Lapua написал(а):

Ну дело в том, что в таком случае никак не получилось бы обеспечиль снижение отдачи на 90%, как утверждает производитель.

А ссылку на производителя можно? Желательно на русском. Потому как посторонним сайтам, без сканов документов, я не особо доверяю.

338Lapua написал(а):

Да и сам факт совмещения выстрела при незапертом затворе с ПОСЛЕДУЮЩИМ его запиранием и работой газоотвода - это имеет очень сомнительную логику.

Какое описание такое и предположение. Вобщем нужны данные производителя или автора системы.

338Lapua написал(а):

В данном случае дело в конкретной реализации. Например, при использовании свободного затвора и выката, гильзе не обязательно заходить в патронник полностью в процессе выстрела, до куда дошла - до туда дошла.

Несколькими сообщениями выше ты утверждал о разрыве гильзы в случае недохода на 2-3 мм. Ранний выстрел на свободном затворе от той ситуации ничем не отличается по последствиям. Либо гильза выдержит и там и там, либо нет.

338Lapua написал(а):

Таким образом, мы можем иметь либо свободный затвор с выкатом, либо накол ПОСЛЕ запирания, и выкат по описанной мной методике. Две эти схемы совместить крайне сложно. При этом надёжность будет никакая.

Собственно про данные производителя я уже говорил. Если есть нормальное описание работы автоматики, то можно не гадать.

0

578

338Lapua написал(а):

Там много гемора специфического появляется.

и самый гемор это гряз и нагар. не вспомню где читал, воспоминания немца, да и как она у немцев звалась не помню, подобие СВТ. так он её в первом же бою просто выкинул после того как отнял свт у нашего бойца

iliq написал(а):

что за извращения над родным языком?

какое извращение, позвольте? страна какая? Германия, кто там живёт тогда?

iliq написал(а):

не насилуйте русский язык!

учите матчасть

0

579

злодеище написал(а):

и самый гемор это гряз и нагар. не вспомню где читал, воспоминания немца, да и как она у немцев звалась не помню, подобие СВТ. так он её в первом же бою просто выкинул после того как отнял свт у нашего бойца

И потом пошёл под трибунал? Что бывает за утерю закреплённого за тобой оружия да ещё на войне? Или он в окружении был?

0

580

Moskit написал(а):

Что бывает за утерю закреплённого за тобой оружия да ещё на войне?

да ни чё не бывает.

Moskit написал(а):

Или он в окружении был?

нет. где не помню уж было дело, но наши уже границу перешли

Отредактировано злодеище (2011-08-01 20:24:04)

0

581

Moskit написал(а):

Что бывает за утерю закреплённого за тобой оружия да ещё на войне?

На войне оружие теряется, портится, ломается и т.д. Это в порядке вещей.

0

582

iliq написал(а):

народ, что за извращения над родным языком? германы, это когда-то племя такое было, а в Германии немцы живут! не насилуйте русский язык!

Я когда был совсем маленьким ,то думал что в Германии живут германцы, а немцы в Немеции.   :blush:

0

583

злодеище написал(а):

и самый гемор это гряз и нагар. не вспомню где читал, воспоминания немца, да и как она у немцев звалась не помню, подобие СВТ. так он её в первом же бою просто выкинул после того как отнял свт у нашего бойца

Это была весьма распространённая практика в времена ВМВ, уж очень неудачная получилась винтовка у немцев.

0

584

злодеище написал(а):

да ни чё не бывает.

alexx188 написал(а):

На войне оружие теряется, портится, ломается и т.д. Это в порядке вещей.

Продал значит, вместе с патронами.
Если оружие сломалось то его надо предъявить (или хотя бы часть), сломанное заберут новое выдадут. Если ты не можешь предъявить оружие... смотри выше. Собственно отсутствие вверенного тебе оружия может быть объяснено только если тебя бессознательного вынесли с поля боя, или выходом из окружения(побегом из плена). Во всех остальных случаях могут быть санкции.

0

585

Moskit написал(а):

Если оружие сломалось то его надо предъявить

ага, особенно когда тебя землёй засыпало и контузило, вы опять бредите, чего на этот раз читали? или вы готовы подобрав винтовку убитого в атаке, ещё на хребту таскать свою с расщеплённым ложе или место где оставили крестиком пометите что бы потом подобрать?

Moskit написал(а):

Продал значит, вместе с патронами.

вам бы в восмёрышники, там бы вы себе блестящую карьеру сделали бы, если бы на передке вас потом не вальну ли бы

Отредактировано злодеище (2011-08-01 22:23:45)

0

586

Moskit написал(а):

Собственно отсутствие вверенного тебе оружия может быть объяснено только если тебя бессознательного вынесли с поля боя, или выходом из окружения(побегом из плена).

М-да...Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша. %-)  Вы не путаете войну с занятиями по тактике? Или учениями? И на учениях теряли автоматы! А на войне машина сгорела вместе с оружием и что?

Отредактировано Meskiukas (2011-08-01 22:47:16)

0

587

Meskiukas написал(а):

А на войне машина сгорела вместе с оружием и что?

#ули "что"! Надо подождать пока догорит, остынет, а затем забрать из нее остатки оружия с номером!  %-)

0

588

Moskit написал(а):

Если оружие сломалось то его надо предъявить (или хотя бы часть), сломанное заберут новое выдадут. Если ты не можешь предъявить оружие... смотри выше. Собственно отсутствие вверенного тебе оружия может быть объяснено только если тебя бессознательного вынесли с поля боя, или выходом из окружения(побегом из плена). Во всех остальных случаях могут быть санкции.

Бред. Простите, вы просто достали уже своими дилетантскими диванно-книжными "теориями" и поучениями.

0

589

злодеище написал(а):

Германия, кто там живёт тогда?

В прошлом году в Германии родилось до 40% правоверных мусульман, немцев по "Свидетельству о рождении". Так что кто герман, а кто немец с лицом африканца или араба видно сразу.

0

590

злодеище написал(а):

так он её в первом же бою просто выкинул

ну это могло быть и преувеличением небольшим. Т.е. реально он сдал ее и далее пользовался СВТ. Такая практика была и есть, особенно, у наших, когда один АК меняли на другой. Приписанный лежит надежно, а за трофей ответсвенность другая.

0

591

Meskiukas написал(а):

А на войне машина сгорела вместе с оружием и что?

собирать пепел в карман и в канцелярию))) голову им посыпать

marlin написал(а):

В прошлом году в Германии

спасибо КЭП)))))))))

mr_tank написал(а):

ну это могло быть и преувеличением небольшим.

может и могло, а может и нет.  винтовка-то их полное УГ была, я бы не удивился

marlin написал(а):

Так что кто герман, а кто немец с лицом африканца или араба видно сразу.

ну если так считать курей, то пруссаки таки не немцы

Отредактировано злодеище (2011-08-02 09:54:41)

0

592

338Lapua написал(а):

Надо подождать пока догорит, остынет, а затем забрать из нее остатки оружия с номером!

Говоря серьёзно, ствольная коробка, даже ПКТ сгорает полностью и ствол спекается. Что там про АК говорить?! А moskit просто бредит.

0

593

злодеище написал(а):

восмёрышники,

Не надо путать славный, тихий и бумажный  тт

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2012-07-16 06:07:07)

0

594

Moskit написал(а):

Что бывает за утерю закреплённого за тобой оружия да ещё на войне?

В боевой обстановке теряют очень много всего. В начале 2000х в нашей РР теряли ,а иногда даже бросали автоматы штуки 3 это точно , стволы от ПК ,ленты пулеметные , магазины автоматов штык ножи почти все были либо сломаны либо про..ы, гп-25 1шт., и рпг-7 был просто выброшен в Аргунском ущелье выстрелов к нему небыло а тащить эту трубу уже небыло сил ни у кого. И что вы думаете за это было? Ничего, все было благополучно списано.

0

595

Бандера (Михалыч) написал(а):

Не надо путать славный, тихий и бумажный  8 отдел

видел я этих тихушников, смерш в новой упаковке. нынче больше сравнить несчем

0

596

мишлен написал(а):

и рпг-7 был просто выброшен в Аргунском ущелье выстрелов к нему небыло а тащить эту трубу уже небыло сил ни у кого. И что вы думаете за это было? Ничего, все было благополучно списано.

Оружие это просто расходный материал, инструмент.В мирное время за потерю наказывают, конечно - чтобы не разбрасывали направо и налево. На войне далеко не так строго.

0

597

alexx188 написал(а):

Оружие это просто расходный материал, инструмент.

Привет закидной! Ну это воевавшие понимают прекрасно. Но читающие не в состоянии.

0

598

злодеище написал(а):

видел я этих тихушников, смерш в новой упаковке. нынче больше сравнить несчем

Вы путаете
8 отдел - это отдел соблюдения режима секретносттт

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2012-07-16 06:07:27)

0

599

Кстати, не читали в калашникове седьмом про магазины натовские новые? Ломаются при первом шухере. А вы говорите, мол амеры умные, говна не держут!  :D

0

600

338Lapua написал(а):

магазины натовские новые

Какие именно? Есть много-много разных.

0