звание - должность - специализация
лауреат премии "болты и гайки" 1ой степени - инженер 1ой категории - завинчивания резьбо-болтовых соединений тяжелой и легкой промышленности с примененем автоматизированных комплексов
Вопросы и ответы
Сообщений 181 страница 210 из 306
Поделиться1812013-11-15 16:09:12
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться1822013-11-15 16:30:39
lagr написал(а):
Какие вопросы?
Требования к должности это не то.
Чистых инженеров сейчас не бывает по образованию (должна быть специализация), поэтому в общем случае говорят о должности.
У вас что в дипломе написано?
У меня инженер ПГС. И все.
Поделиться1832013-11-15 21:28:39
lagr написал(а):
Да да так мы вам и поверили.
вы опять выдумываете на пустом месте, вы еще скажите, что ДК строили в Польше и ГДР потому что у нас никак могли спроектировать их самостоятельно...
Поделиться1842013-11-29 17:47:06
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
А почему у нас не запилят УВП для ЗУР и ПКР/ПЛУР?
Поделиться1852013-11-29 19:37:08
TK-421 написал(а):
А почему у нас не запилят УВП для ЗУР и ПКР/ПЛУР?
УВПУ УКСК. Экспонировалась в таком виде:
Поделиться1862013-11-29 20:50:41
Dmitiry77 написал(а):
УВПУ УКСК. Экспонировалась в таком виде:
А где здесь ЗУР?
Поделиться1872013-11-29 22:01:33
TK-421 написал(а):
А почему у нас не запилят УВП для ЗУР и ПКР/ПЛУР?
УКСК, по названию, универсальный. Другое дело, что ЗУР (современные) много легче ПЛУР и ПКР. Не выгодно объединять в одной ПУ ракеты со столь различной массой. Как мне думается....
Поделиться1882013-11-30 01:14:58
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
артём написал(а):
УКСК, по названию, универсальный. Другое дело, что ЗУР (современные) много легче ПЛУР и ПКР. Не выгодно объединять в одной ПУ ракеты со столь различной массой. Как мне думается....
По габариту зато подходят в обычную ячейку УКСК ЗУР вроде 48Н6 встает как надо, а таких как 9М96 можно 4 штуки засунуть. Тут очевидно с другим все связанно, может с проводкой или замшелостью.
Поделиться1892013-11-30 02:47:04
TK-421 написал(а):
о габариту зато подходят в обычную ячейку УКСК ЗУР вроде 48Н6 встает как надо,
Нет. Диаметр контейнера метр.
Поделиться1902013-11-30 03:30:58
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
артём написал(а):
Нет. Диаметр контейнера метр.
Я про ракету говорю, у неё диаметр же около 520 мм?
Поделиться1912013-11-30 11:51:58
TK-421 написал(а):
Я про ракету говорю, у неё диаметр же около 520 мм?
вы её в ПУ предлагаете без контейнера пихать?
Поделиться1922013-11-30 12:49:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
разные КБ договорится не могут, вот и все, а ВМФ не может их заставить
Отредактировано Zaklepkin (2013-11-30 12:50:30)
Поделиться1932013-12-24 10:33:22
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Вопрос!
Подводная лодка может "услышать" авиационные средства ПЛО? т.е. вертолеты/самолеты...
если да, то насколько далеко?
Поделиться1942014-03-04 17:25:23
Сей час точно не вспомню где, но читал лет пять назад что мол вертолёт зависший для работы с ГАС слышен под водой совсем не плохо. А из прочих авиационных средств обнаружения разве что вертолётные ГАС и активные РГБ в момент импульса "услышать" могут.ИМХО
Поделиться1952014-03-05 22:44:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
slesaric написал(а):
ИМХО
Навеяло....
198какой-то год....Камчатка...45 дивизия подводных лодок. Тогда ещё флагманский, кажется флотилии к1р Дворянчиков. Идёт приём у промышлености 5-ой подсистемы. Не помню какая лодка выходила, но кажется 492-я....
в рубке г/а разовой простынью отделён прибор 4 от 4-го прибора 5-ой подсистемы. Это что бы предсавитель промышлености не подглядывал и честно происходила приёмка. Погрузились поставили кишку с руганью и матами....
В рубку входит Дворянчиков и спрашивает
-Ну что, как тоам вертолёт наблюдаете?
На что гражданский специалист отвечает...
- Да, да вот ао спектру видно...завис...вот можно определить вот по этому и по этому, что это вертолёт..
На что слшится в ответ...
Да "№4й вам, он ещё даже с Елизово не поднялся для вылета в район.....
Пятую подсистему приняли.
От Elizar Дата 23.11.2006 17:28:38
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/80/80505.htm
с той поры немало воды утекло, но тем не менее ...
Поделиться1962014-03-05 22:46:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Zaklepkin написал(а):
разные КБ договорится не могут, вот и все, а ВМФ не может их заставить
нет
слишком разные задачи (и требования)
увы "самое вкусное" ради чего делали "большую УВП" осталось в "назад в СССР"
Поделиться1972014-11-08 22:31:50
Это нормально то, что береговое орудие (180мм) забросили вместе с боекомплектом?
Отредактировано Gelios (2014-11-08 22:38:45)
Поделиться1982014-11-08 22:51:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Gelios написал(а):
Это нормально то, что береговое орудие (180мм) забросили вместе с боекомплектом?
Отредактировано Gelios (Сегодня 23:38:45)
это какая толщина брони будет?
Поделиться1992014-11-21 10:52:54
Просматривал фотографии посещения Градом Свияжск Ирана и возник вопрос, при рукопожатии, наш офицер не снял перчатку, это так положено или же оплошность неумышленная?
Поделиться2002014-11-21 11:35:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
LisValeri написал(а):
Просматривал фотографии посещения Градом Свияжск Ирана и возник вопрос, при рукопожатии, наш офицер не снял перчатку, это так положено или же оплошность неумышленная?
Раньше было принято снимать. Но возникали неудобные моменты, когда на пример офицер при встрече начальника после отдачи рапорта и после того как начальник( а иногда и Верховный Главнокомандующий) протягивал руку для рукопожатия, начинал судорожно снимать перчатку, иногда довольно долго и неуклюже, а Верховный стоял и ждал с протянутой рукой. Сейчас по этикету, если перчатка является элементом формы одежды, тем более парадной или церемониальной перчатку не снимают, впрочем не всегда
Поделиться2012014-12-23 18:16:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ув. камрады кто может прокомментировать это
На ходовые они идут со всем вооружением, т.е. вооружение тоже проверяется.Потом его снимают (не все конечно) и помещают на склад. Хотя некоторые вещи он постоянно на себе таскает ,"Калибр-К" - например
Интересно насколько это соответствует действительности
Поделиться2022014-12-23 18:42:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
leonard61 написал(а):
кто может прокомментировать
На счет артиллерии на ледоколах старых серий(Арктика) все правильно, на счет Калибра полная брехня
Поделиться2032014-12-23 18:49:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Антипов написал(а):
На счет артиллерии на ледоколах старых серий(Арктика) все правильно, на счет Калибра полная брехня
спасибо
Поделиться2042015-01-08 10:06:20
А что это у мужика слева за спиной?
Поделиться2052015-01-08 10:29:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
semenar написал(а):
что это у мужика слева за спиной?
ДП-61 "Дуэль"
Поделиться2062015-01-14 00:33:01
Вопрос скорее к Мине, как к причастному. В дуэльной ситуации лодка - корабль, у лодки по скрытности очевидное преимущество в скрытности, но вопрос в следующем, насколько реально спрятать корабль? Даже если ставить ДУ на амортизацию и другие меры снижения шумов, остается корпус, соприкасающийся с водой и соответственно сильно "фонящий"? Я прав, или ошибаюсь?
Поделиться2072015-01-14 11:58:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
4estniy написал(а):
реально спрятать корабль?
реально, уже корабли 3 поколения имели существенно уменьшенный уровень шумности
на малую шумность ФР пр.23 "плакались" по пьяне англовские подводники
Поделиться2082015-05-20 19:55:13
- старожил
- Откуда: Киров
- Зарегистрирован: 2014-11-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 908
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Вчера 23:45:05
Есть вопрос - как известно кораблями 4 ранга командуют капитан-лейтенанты, а существуют ли ещё меньшие корабли, штатный капитан который старший лейтенант, лейтенант, а то и прапор? А то у речных катеров экипаж может быть меньше 10 человек.
Поделиться2092015-10-01 07:09:46
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 21 час - Последний визит:
2024-11-05 18:21:38
что за десантный кораблик?
