Nicroman5000 написал(а):кого с неё можно убить с высоты в 2-3 км.
эффективная дальность для GAU-17//M134 дается в 1000 м, это стрельба с небольшими углами места цели в общем случае, если же возьмем воздушный носитель и большие отрицательные углы места цели, которые обеспечивает указанная RGS (кстати, для нее возможны различные варианты вооружения до 12,7-мм), то можно рассчитывать за счет прироста энергии пули и снижении потерь скорости на 1500 м, а то и более, при этом, как я уже сказал
с учетом наличия УАБ и УР
т.е. после того, как по обнаруженным и выявленным целям отработают УР и УАБ, включая кассетные противопехотные и малогабаритные самонаводящиеся (площадь, точность и массовость, особенно если доведут сверхмалые УАБ на базе 120-мм минометных мин), которые могут разрушить фортификацию, уничтожить и подавить огневые точки, нанести ущерб
с высоты в 1-1,5-2 км скорострельным пулеметом будет много проще, с учетом его скорострельности,но вообще, желательно иметь пулемет примерно несколько большего калибра с усиленной энергетикой, что даст значительный БК, увеличении дистанции огня и возможности все это разместить на борту БЛА, 30-мм АП даже пониженной баллистики имеют заметную отдачу (а еще М-230 клинит-с), массу хоть сколько-нибудь заметного БК при том, что их баллистика не располагает к точной стрельбе на большую дистанцию, т.е. снижаться и так придется, хотя вариант с атакой на малой высоте тоже может рассматриваться как возможный вариант, при условии ее неожиданности и кратковременности.
