На атомном крейсере "Адмирал Нахимов" завершен демонтаж старого оборудования.
"Интерфакс-АВН", 02.11.2015.
"Тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 11442М, находящийся на ремонте в сухом доке предприятия "Севмаш", готовится к установке нового оборудования, сообщает пресс-служба предприятия.
"На корабле проекта 11442М, находящийся на ремонте в сухом доке предприятия "Севмаш", завершен демонтаж старого оборудования, готовится к установке нового оборудования. На корабле уже закончен ремонт корпусных конструкций в первом строительном районе, ведутся работы во втором", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в "Интерфакс-АВН" в понедельник.
В нем отмечается, что к концу года должна завершиться абразивная очистка корпуса. В следующем году будут обновлены фундаменты, крейсер будет насыщаться механизмами и оборудованием, "помолодеет" и корпус.
Главком ВМФ Адмирал Виктор Чирков в ходе посещения "Севмаша" заявил, что "ВМФ ждет завершения работ по модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" в 2018 году.
Контракт с Минобороны РФ на ремонт крейсера был заключен 13 июня 2013 года. ТАРК "Адмирал Нахимов" поставлен на плановый ремонт еще в августе 1999 года. Осенью 2008 года проведена выгрузка с корабля отработанного ядерного топлива."
Крейсера
Сообщений 271 страница 300 из 340
Поделиться2712015-11-03 09:22:50
Поделиться2722015-12-03 12:12:18
http://zvezdochka-ru.livejournal.com/316008.html
Испытания начались
Ремонт ракетного крейсера «Маршал Устинов» вступил в новую фазу – с середины ноября корабелы "Звёздочки" при участии контрагентских организаций приступили к швартовным испытаниям по отдельным системам корабля, в основном по механической части.
Поделиться2732015-12-10 22:38:14
http://navy-korabel.livejournal.com/117760.html
"Нахимов" продолжает интриговать
Последней новостью по части модернизации " Нахимова", взбудоражившей общественность, стало возможное вооружение крейсера гиперзвуковыми ПКР 3М22 комплекса "Циркон" (ссылка 1), однако сюрпризы на том не закончились – на фото с Google Earth от 21.09.2015, любезно предоставленном коллегой ssementsov, обнаружилось кое-что ещё. Помимо хорошо знакомых "дыр" (с навесами) на месте бывших ПУ "Гранита" (будущих УКСК 3С14) и пустого боевого отделения носовой батареи ЗРК "Кинжал" можно видеть последствия демонтажа АУ АК-130 и кормовой батареи того же 3М95. Поскольку 28.08.2015 был полностью завершён демонтаж "всего лишнего" (ссылка 2), можно утверждать, что "Нахимов" останется с "Фортом" ("-М"), а вместо "Кинжала", вероятно, получит "Редут".. Кроме того, появилась надежда, что на борту первого ТАРКР пр. 11442М на флот вернётся долгожданная шестидюймовая артиллерия.
Поделиться2742015-12-11 08:27:16
Мнение по модернизации ЗРК 1164
2) "Касательно 3Р41 - даже не уговаривайте.." - С "Фортом" немного по-другому. 48Н6 появились , например, на "Москве" во время длительного ("лужковского" , как я понял) ремонта. Для этого необходимо было проапгрейдить две компоненты:
- ПО и (частично) аппаратную часть вычислительного комплекса
- оборудование подготовки к старту (частично).
Это и было сделано.
Собственно АП СУО 3Р41 ("велосипедная фара") для сопровождения 48Н6 никакой модернизации не требовал. С ВЧ-оборудованием подготовки к старту он "развязан", а его возможности - они очень велики (даже по сравнению с AN\SPY-1), несмотря на то ,что это классический ПФАР с единым на всю решётку облучателем.
Не буду далее пересказывать чужой диалог , просто сошлюсь (и порекомендую при наличии времени) на интересную дискуссию на Морском форуме авиабазы двух бывших "стреляющих" С-300 и Форта (РКР Москва), в топике "Флейм по поводу ПВО РКР Москва..." . Мне было интересно его прочитать. Много подробностей между строк))
Поделиться2752015-12-11 19:50:06
Мнение по модернизации ЗРК 1164
первоисточник - действительно интересно - http://forums.airbase.ru/2015/12/t92222 … l#p4035256
Поделиться2762016-01-09 22:01:54
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь из Средиземного моря
Поделиться2772016-01-09 22:42:24
А вообще не понятно....что же получил Флот? РЛС Подберезовик - конечно хорошо! Но остальное....за столько то лет! ЗАК 630 остались, ЗРК Оса осталась, но это же уровень 30-ти летней давности. Хотя есть и Палаши и Дуэты. Даже Панцирь М есть, коль целых 3 шт заказали. Даже ПЗРК Верба есть, которая УРБ и ПКР берет с передней полусферы. То есть ближний контур ПВО ХУЖЕ чем у Горшкова. Но Горшков фрегат, а это крейсер. По водоизмещению раза в 2.5 больше Горшкова. По логике надо было как минимум установить 5 ЗРАК Палаш. Схемы их установки где то встречал, и это не рисование мальчишек, а проектное предложение. С ПТО тоже непонятки...что невозможно было установить хоть по одному ЧТА Пакета на борт, а учитывая важность единички и пару. Затем, ПКР Вулкан/Базальт. Ясно, что они сейчас не более чем балласт. Собьют их и американцы и натовцы. Узко специализированный комплекс, задачи которого вряд ли будут реализованы. Не дадут. А ведь сейчас идет повальная калибролизация флота. Ставятся на все, что более 800 тонн. Вот на примере "убивцев авианосцев" пр.1144 меняют ПКР Граниты на КР Калибры 1:4. Почему здесь не поменять Прогрессы на Калибры и Ониксы в такой же пропорции? Получается, что фрегат пр.22350, в варианте вооружения 16 ПКР Оникс не уступит пр.1164, а в скорости полета ПКР Оникс даже превзойдет ПКР Вулкан. Дальности полета обоих ПКР сопоставимы. Короче получит ФЛОТ хромого гоблина который не то что сможет соединение защитить, от всех видов угроз, и нанести реально опасный удар по НК и наземным целям, а который сам требует эскорта, как минимум одного фрегата пр.22350, которого очень может нам не хватить где то в Океане.
Поделиться2782016-01-09 23:05:28
Дальности полета обоих ПКР сопоставимы.
Оникс по высотной схеме полёта 330 км, по низко высотной 120 км. Вулкан -до 550 км. Маловысотный и сверхзвуковой полёт на малой высоте у обоих. БЧ: Оникс 300 кг, Вулкан 500 кг. РЭБ на более тяжёлой и крупной ракете посильнее будет.
Поделиться2792016-01-10 00:00:32
Ну а главный вопрос вам: а насколько изменились за 30-ть лет ПКР противника, насколько они усовершенствовались, что принципиально нового в них появилось, чтоб горячку пороть на крейсере б/у?...
много что у них изменилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM
Поделиться2802016-01-10 00:19:06
в том числе под который ПРО кр. Москва адаптировалось изначально?
ну и хомячка моськой ... -
Эскадренные миноносцы
Поделиться2812016-01-10 00:20:43
Мнение по модернизации ЗРКи 1164
там интрига в том что один (умный) тщательно фильтровал что сказать, а второй ("ливасик") просто редкостный кретин (см. ее "перлы" по амеровским ЗРК)
Поделиться2822016-01-10 00:26:18
Но даже если и их рассматривать на перспективу, чем они опаснее дозвуковых "Гарпунов"? Проанализируйте. Тогда будет разговор. Не ранее.
больше вопросов не имею, шапкозакидатели не интересны
Поделиться2832016-01-10 00:34:06
Вы простой болтун, батенька.
это вы болтун уже две темы засрали своим флудом
Поделиться2842016-01-10 01:10:05
Голословно обвиняя, безапеляционно и нагло навешивая ярлыки и откровенно хамя. Я общаюсь исключительно на языке аргументов, на который вам ответить нечего. От "больших" "знаний", вероятно.
истчо раз
Эскадренные миноносцы
Поделиться2852016-01-10 11:07:38
Плюс не забываем, что там ЯБЧ может стоять, причем очень серьезная... т.е. это еще и резерв СЯС, Инжерлик в труху, скажем с побережья Латакии.
Что то вы уж больно про на ЯБЧ уповаете. Как будто ответки не будет. Неужели не понято, что после применения какой либо страны против другой ЯО, через неделю ни будит ни одной страны в мире, в понимании нами как государства, из бункеров страной не по управляешь, и на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ НАСТУПИТ КАМЕННЫЙ ВЕК со всеми его законами! В первый же день не будет ни электроэнергии, через неделю бензина, через месяц продуктов питания. Так что о ЯО как о боевом оружии можете просто забыть. Никто его применять не будет, любой дежурный СЯС нажимающий на красную кнопку прекрасно понимает, что он расстрелял свою семью....Ну и кроме того ПКР "Оникс" по высотной траектории летит — 450—500 км. (Из Вики) Но это данные 10-летней давности. Так что новое поколение ПКР "Оникс" летает на дальность " сопоставимой" с Прогрессом 500. Можете смело ваши приведенные данные умножать на...1х0%. А в отношении ПВО и С-300, ракет всего 64. На каждую цель 2 шт. Итого 8 хорнетов с дальности 300 км пускают 32 гарпуна....И патронов больше нет. Еще 4 пускают 16 ПКР, ПРР... и?
Поделиться2862016-01-10 14:55:48
Ясно, чем вам кр. Москва не нравится Предлагаете ядерные боеголовки порезать из-за того, что у вас в штанах сыро?) Так дела не делаются...
Ну, как вижу, с остальным вы разобрались. И то хлеб.
Понял, понял. Ну что сказать, форумчане разберутся у кого какой диагноз. А Вы я вижу, большой специалист по мокрым штанам, вероятно на собственном опыте? К счастью у меня такого опыта нет....Честь имею!
Поделиться2872016-01-10 16:58:11
Ну и кроме того ПКР "Оникс" по высотной траектории летит — 450—500 км. (Из Вики) Но это данные 10-летней давности. Так что новое поколение ПКР "Оникс" летает на дальность " сопоставимой" с Прогрессом 500. Можете смело ваши приведенные данные умножать на...1х0%. А в отношении ПВО и С-300, ракет всего 64. На каждую цель 2 шт. Итого 8 хорнетов с дальности 300 км пускают 32 гарпуна....И патронов больше нет. Еще 4 пускают 16 ПКР, ПРР... и?
Читайте ТТХ Оникс наш,а не Вики или на худой конец БраМос. А по остальному где амерский авианосец у берегов Сирии, с хорнетами? А кто будет наводить Ваши гарпуны, у хорнета локатор на обнаружение цели на 300 не дотянет, а амерские хотелки-это просто хотелки.
Отредактировано танкист (2016-01-10 17:01:32)
Поделиться2882016-01-10 17:44:59
Читайте ТТХ Оникс наш,а не Вики или на худой конец БраМос. А по остальному где амерский авианосец у берегов Сирии, с хорнетами? А кто будет наводить Ваши гарпуны, у хорнета локатор на обнаружение цели на 300 не дотянет, а амерские хотелки-это просто хотелки.
Отредактировано танкист (Сегодня 14:01:32)
Ну что Вы что ВЫ так разволновались! Это Вы уж пожалуйста займитесь изучением этого вопроса, желательно из первоисточников. Я не учитель и не смогу Вас ничему научить и тем более убедить. И доказывать не имею права, тем более в сетях. А на Вики сослался как бы на намек...А стандартная дистанция пуска ПКР "Гарпун" с А-18 Хорнет 325 км. Да и бог с ним с Хорнетом. Наведением группы ЛА там совсем другой девайс занимается. В простонародье - АВАКС, хоть палубный, хоть базовый. Ну хотите те верьте, хотите нет!
Поделиться2892016-01-10 17:53:51
А стандартная дистанция пуска ПКР "Гарпун" с А-18 Хорнет 325 км. Да и бог с ним с Хорнетом. Наведением группы ЛА там совсем другой девайс занимается. В простонародье - АВАКС, хоть палубный, хоть базовый. Ну хотите те верьте, хотите нет!
В срач с Вами вступать не желаю, только где амеры со своими авианосцами у берегов Сирии, а Москву поменял однотипный Варяг.
Поделиться2902016-01-10 20:34:11
Тут просто нужно знать, что в арсеналах янки основные гарпуны ("стандартные", если хотите ) с дальностью 120-150 км. И небольшая партия с дальностью до 280 км. Это гарпун в варианте ПКР.
Так по этому и не хочу спорить с Шарни, то есть вступать в срачь на который он и разводит.
Поделиться2912016-01-10 20:54:33
Читайте ТТХ Оникс наш,а не Вики или на худой конец БраМос. А по остальному где амерский авианосец у берегов Сирии, с хорнетами? А кто будет наводить Ваши гарпуны, у хорнета локатор на обнаружение цели на 300 не дотянет, а амерские хотелки-это просто хотелки.
Отредактировано танкист (Сегодня 17:01:32)
Сэр, Оникс - это не Брамос с Яхонтом. Он не экспортный, так что не надо тут ля-ля.
Поделиться2922016-01-10 21:56:10
Сэр, Оникс - это не Брамос с Яхонтом. Он не экспортный, так что не надо тут ля-ля.
По электронике может и сильно отличается, а по дальности вряд ли. Кстати Т-90С для Индии и Су-30МКИ были покруче тех что стояли на вооружении ВС РФ.
Поделиться2932016-01-10 23:52:36
гарпун в варианте ПКР.
А шо она есть в варианте ЗРК или для работы по наземным целям?
Поделиться2942016-01-11 00:43:21
Абсолютно так. Корпус один и тот же, БЧ одна и та же, двигун один и тот же, топливо то же. Чудес не бывает.
Дурачки из диванной (с "уточками") бывают. В виде ВАС.
ВЫ в очередной раз сели в лужу. В этот раз по "Ониксу"
Ну и еще раз - "фейсом об тейбл" - Эскадренные миноносцы
Поделиться2952016-01-11 13:47:56
Есть, с ИК-ГСН.
Гарпуны в качестве ПКР только с РЛ-ГСН идут.Отредактировано asktay (Сегодня 00:12:55)
ИК ГСН на Гарпуне позволяет стрелять по самолетам и зданиям???????
Поделиться2962016-01-11 15:56:27
А теперь подробно где там ИК ГСН и как она работает при наведении по зданиям и самолетам???
Поделиться2972016-01-11 15:58:38
По электронике может и сильно отличается, а по дальности вряд ли. Кстати Т-90С для Индии и Су-30МКИ были покруче тех что стояли на вооружении ВС РФ.
Сэр , вы почитайте по РКРТ, и поймёте что к чему.
Абсолютно так. Корпус один и тот же, БЧ одна и та же, двигун один и тот же, топливо то же. Чудес не бывает. Плюс-минус лапоть погоды не делают.
Отредактировано asktay (Сегодня 00:15:54)
Конечно-конечно. Вот Калибр-НК корпус один и тот же, БЧ одна и та же, двигун один и тот же - только вот экспортный вариант стреляет 300 км а наши через Иран-Ирак да в Сирию.
Отредактировано Какой-то) (2016-01-11 16:07:57)
Поделиться2982016-01-11 16:02:47
М-да... вы неизлечимы видимо (((
Поделиться2992016-01-11 16:11:30
Дурачки из диванной (с "уточками") бывают. В виде ВАС.
ВЫ в очередной раз сели в лужу. В этот раз по "Ониксу"
Ну и еще раз - "фейсом об тейбл" - Эскадренные миноносцы
Откуда ему знать о РКРТ, что экспортный вариант Оникса порезан до 300 км с +500.
Отредактировано Какой-то) (2016-01-11 18:38:54)
Поделиться3002016-01-11 18:20:25
Свежая подборка фотографий крейсера пр.1164 "Адмирал Лобов" он же "Украина"