СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 5.

Сообщений 1 страница 30 из 865

1

Продолжим здесь.

0

2

Другой более подходяшей темы не нашол.
Неплохая подборка из кубинки.
http://photo.qip.ru/users/wx6x/96057089/?page=1

0

3

С ВиФа.
Пишут что Т-90 доставили в Харьков,да и идут переговоры относительно об.477.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2201983.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2202013.htm

Отредактировано Blitz. (2011-06-05 15:59:44)

0

4

Blitz. написал(а):

С ВиФа.

Ой, а можно как-нибудь принт версию?  :blush: А то я до сих пор не понимаю как им пользоваться... %-)

0

5

RomanVal написал(а):

А то я до сих пор не понимаю как им пользоваться... %-)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2201983.htm

сойдет ?

Blitz. написал(а):

Пишут что Т-90 доставили в Харьков

это наши решили так помочь заводу не загнутся ? или сделать из Т-90 очередной Т-90УД ?

з.ы coast70 это не Тимур Паламарчук ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-05 15:48:40)

0

6

Wiedzmin написал(а):

это наши решили так помочь заводу не загнутся ? или сделать из Т-90 очередной Т-90УД ?

Скорее решили поставить 6ТД ;)
пс поправил

0

7

Wiedzmin написал(а):

з.ы coast70 это не Тимур Паламарчук ?

Нет

0

8

Gur Khan написал(а):

Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1 при сохранении вентиляторной СО - вариант такой конверсии МТО выполненный ХКБД и харьковского ТРЗ весьма интересен.
В конце концов кое-кто тут ратовал за сотрудничество - вот и давайте сотрудничать...

это опять спихивать в армию танки с 2 разными двигателями? или на экспорт ?

0

9

Gur Khan написал(а):

Вот только не нужно передергивать!

А что я передергивал?Коротко и ясно изложил суть того что на ВиФе,дал сылки.

Gur Khan написал(а):

6ТД тут врят ли... Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1 при сохранении вентиляторной СО - вариант такой конверсии МТО выполненный ХКБД и харьковского ТРЗ весьма интересен.

Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?

Отредактировано Blitz. (2011-06-05 18:54:43)

0

10

Blitz. написал(а):

Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?

Моторесурс, мощность при высокой температуре, убрать гитару и получить свободное место

0

11

Gur Khan написал(а):

учите матчасть! 5ТДФМА-1 имеет 1050л.с.

Всеголиш на 50 л.с. выше В-92.

Gur Khan написал(а):

однако  Т-90 с ним может в некоторых случаях иметь на ведущем колесе 1350л.с. все при том же расходе ГСМ - как?

Ето каким образом? o.O

Gur Khan написал(а):

так что повторюсь - оставте судить о смысле профессионалам-конструкторам.

Вот посмотрим что юудет в итоге.

Razdolbay написал(а):

Моторесурс, мощность при высокой температуре, убрать гитару и получить свободное место

Возможно.

0

12

это если поставят 5ТДФМА в Т-90, то разговоры о том какой Т-64 ненадежный танк окончатся ?и начнутся о том какой крутой "новый" Т-90 ? 8-)

0

13

Gur Khan написал(а):

все гениальное-просто. но не имею права пока рассказать про сей "фокус".

"Не верю!"тм,т.к. такого быть не может :idea: Ето из оперы про торсионые поля и т.д. 8-)

Gur Khan написал(а):

а для Т-90 вполне достаточно и 5ТДФМА-1...

А чего ж тогда недостаточно В-92,раз его все время хотят заменить на более мощный движок?Или с движком в итоге не все так гладко,как на бумаге,в чем конечно сильно сомневаюсь.

Wiedzmin написал(а):

это если поставят 5ТДФМА в Т-90, то разговоры о том какой Т-64 ненадежный танк окончатся ?

Врядли,бо будут утверждать что движок только сейчас довели и т.д.Ето олимпиада Вечна. :'(Вот верхний пост ето потверждает.

Gur Khan написал(а):

т-64 как дырявый был так дырявым и остался

Ну конечно.

Отредактировано Blitz. (2011-06-05 19:55:51)

0

14

Gur Khan написал(а):

т-64 как дырявый был так дырявым и остался - уж простите...

ну основной "дырой" вроде был двигатель, развитием которого является 5ТДФМА, т.е если при установке в Т-90 не будет никаких проблем, то и на Т-64 их нету, нет ?

Blitz. написал(а):

Врядли,бо будут утверждать что движок только сейчас довели и т.д.Ето олимпиада Вечна. :'(Вот верхний пост ето потверждает.

это еще подтверждают танкисты которые этот танк использовали, за то что танк великолепен в основном почему то пишут только танкисты с Украины :)

Отредактировано Wiedzmin (2011-06-05 19:58:37)

0

15

Blitz. написал(а):

Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?

Место в МТО больше, есть возможность установки кондишена ВСУ в броне, да и Индийцам вроде бы приглянулся наш опозитник, который в условиях их пустыни работает как зверь.

Wiedzmin написал(а):

это опять спихивать в армию танки с 2 разными двигателями? или на экспорт ?

Наверное таки на экспорт или глупость будет большая.

0

16

Gur Khan написал(а):

упс! наврал! 1200л.с. для 5ТДФМА

Еще лутше,какаето мистическая система дает рост в некоторых,видимо довольно особых моментах рост на 150 л/с,против движка который даёт 1200 л/с,а с етой системой еще больше. %-)

Алекс написал(а):

Место в МТО больше, есть возможность установки кондишена ВСУ в броне, да и Индийцам вроде бы приглянулся наш опозитник, который в условиях их пустыни работает как зверь.

Вот ето уже ближе к реальности,хотя 5ТДФМА ето вариант для бедных,индусы явно на них не похожи,выгодней поставить 6ТД-2Е.

Отредактировано Blitz. (2011-06-05 20:01:48)

0

17

Wiedzmin написал(а):

это еще подтверждают танкисты которые этот танк использовали, за то что танк великолепен в основном почему то пишут только танкисты с Украины

Те кто на них служил,в большистве утверждают обратное,вне зависимости от того где служили и откуда родом.

0

18

Blitz. написал(а):

Вот ето уже ближе к реальности,хотя 5ТДФМА ето вариант для бедных,индусы явно на них не похожи,выгодней поставить 6ТД-2Е.

Согласен, только 6ТД-2Е дороже.
Кроме того есть еще модернизация Индийских Т-72 в котором возможна установка 5ТДФМА. Если это состоится, то установка данного двигателя приведет к унификации танкового парка по МТО.

0

19

Алекс написал(а):

Согласен, только 6ТД-2Е дороже.

За мощность надо платить,на Т-90 будет более кстати чем 1050 л/с движок.

Алекс написал(а):

Кроме того есть еще модернизация Индийских Т-72 в котором возможна установка 5ТДФМА. Если это состоится, то установка данного двигателя приведет к унификации танкового парка по МТО.

Нус,ето уже отдельная от Т-90 тема.

0

20

Gur Khan написал(а):

Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1

в зарубежье?

Gur Khan написал(а):

5ТДФМА-1 имеет 1050л.с., однако  Т-90 с ним может в некоторых случаях иметь на ведущем колесе 1350л.с.

это что за неофизика? или я вас где-то не понял? откуда доп мощность?

0

21

Gur Khan написал(а):

отработка решения проходила еще в начале 90-х при проектировании совместного российско-украинского перспективного танка и тогда действительно планировали использовать 6ТД-2 (но применительно к более тяжелой машине). а для Т-90 вполне достаточно и 5ТДФМА-1...

А что ето за проект был? :rolleyes:

0

22

Blitz. написал(а):

Нус,ето уже отдельная от Т-90 тема.

Не говорите «гоп», если заказ из Дели, то может это как раз и есть основная причина (По крайней мере в этом есть логика). Одним словом поживем увидим. :idea:

0

23

Хм.. С каких пор в Харькове такой аншлаг????
Вчера ещё вроде говорили "Всё пропало, пакуйте чемоданы..."

Отредактировано Fritz (2011-06-06 12:22:53)

0

24

Gur Khan написал(а):

Вместо ГТД будут ставить аж две штуки 6ТД-2 - по одному на каждое ведущее колесо

интересно почему не пять, ностальгия видно замучила)

0

25

Gur Khan написал(а):

1. 5 незачем

ну прям как налим. Зачем вообще туда 6ТФ? Там нормально MTU помещается ведь.

0

26

Gur Khan написал(а):

по быстрому на старых американских телегах можно слепить альтернативу русским 95-м и Арматам.

ну вы их склепайте для начала, а то опять умрут, не родившись

0

27

Gur Khan написал(а):

Тяжелого шасси то сейчас у Харькова нет и не скоро появится, а так хороший вариант получается, по быстрому на старых американских телегах можно слепить альтернативу русским 95-м и Арматам.

А зачем им Харьков?Своих проектов хватает с головой.Не шутка ето часом?

0

28

А абрамс то вообще американский? Действительно на кой американцам в их танковой индустрии Украина?

0

29

Fritz написал(а):

А абрамс то вообще американский?

Даже если нет,то всеравно не дадут кому то в нем ковырятся без их ведома.

0

30

Gur Khan написал(а):

ХЗ. Я задавал человеку вопросы про Т-90, но в процессе беседы всплыл этот "Абрамс". Мне сказали просто "Абрамс" - не уточняли чей.

Может у него юмор такой был своеобразный.

0