Продолжим здесь.
Танковые новости 5.
Сообщений 1 страница 30 из 865
Поделиться22011-06-04 16:12:58
Другой более подходяшей темы не нашол.
Неплохая подборка из кубинки.
http://photo.qip.ru/users/wx6x/96057089/?page=1
Поделиться32011-06-05 15:31:42
С ВиФа.
Пишут что Т-90 доставили в Харьков,да и идут переговоры относительно об.477.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2201983.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2202013.htm
Отредактировано Blitz. (2011-06-05 15:59:44)
Поделиться42011-06-05 15:43:31
С ВиФа.
Ой, а можно как-нибудь принт версию? А то я до сих пор не понимаю как им пользоваться...
Поделиться52011-06-05 15:45:55
А то я до сих пор не понимаю как им пользоваться...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2201983.htm
сойдет ?
Пишут что Т-90 доставили в Харьков
это наши решили так помочь заводу не загнутся ? или сделать из Т-90 очередной Т-90УД ?
з.ы coast70 это не Тимур Паламарчук ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-06-05 15:48:40)
Поделиться62011-06-05 16:01:02
это наши решили так помочь заводу не загнутся ? или сделать из Т-90 очередной Т-90УД ?
Скорее решили поставить 6ТД
пс поправил
Поделиться72011-06-05 16:26:18
з.ы coast70 это не Тимур Паламарчук ?
Нет
Поделиться82011-06-05 18:49:38
Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1 при сохранении вентиляторной СО - вариант такой конверсии МТО выполненный ХКБД и харьковского ТРЗ весьма интересен.
В конце концов кое-кто тут ратовал за сотрудничество - вот и давайте сотрудничать...
это опять спихивать в армию танки с 2 разными двигателями? или на экспорт ?
Поделиться92011-06-05 18:53:42
Вот только не нужно передергивать!
А что я передергивал?Коротко и ясно изложил суть того что на ВиФе,дал сылки.
6ТД тут врят ли... Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1 при сохранении вентиляторной СО - вариант такой конверсии МТО выполненный ХКБД и харьковского ТРЗ весьма интересен.
Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?
Отредактировано Blitz. (2011-06-05 18:54:43)
Поделиться102011-06-05 19:20:16
Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?
Моторесурс, мощность при высокой температуре, убрать гитару и получить свободное место
Поделиться112011-06-05 19:31:10
учите матчасть! 5ТДФМА-1 имеет 1050л.с.
Всеголиш на 50 л.с. выше В-92.
однако Т-90 с ним может в некоторых случаях иметь на ведущем колесе 1350л.с. все при том же расходе ГСМ - как?
Ето каким образом?
так что повторюсь - оставте судить о смысле профессионалам-конструкторам.
Вот посмотрим что юудет в итоге.
Моторесурс, мощность при высокой температуре, убрать гитару и получить свободное место
Возможно.
Поделиться122011-06-05 19:47:33
это если поставят 5ТДФМА в Т-90, то разговоры о том какой Т-64 ненадежный танк окончатся ?и начнутся о том какой крутой "новый" Т-90 ?
Поделиться132011-06-05 19:54:56
все гениальное-просто. но не имею права пока рассказать про сей "фокус".
"Не верю!"тм,т.к. такого быть не может Ето из оперы про торсионые поля и т.д.
а для Т-90 вполне достаточно и 5ТДФМА-1...
А чего ж тогда недостаточно В-92,раз его все время хотят заменить на более мощный движок?Или с движком в итоге не все так гладко,как на бумаге,в чем конечно сильно сомневаюсь.
это если поставят 5ТДФМА в Т-90, то разговоры о том какой Т-64 ненадежный танк окончатся ?
Врядли,бо будут утверждать что движок только сейчас довели и т.д.Ето олимпиада Вечна. :'(Вот верхний пост ето потверждает.
т-64 как дырявый был так дырявым и остался
Ну конечно.
Отредактировано Blitz. (2011-06-05 19:55:51)
Поделиться142011-06-05 19:55:24
т-64 как дырявый был так дырявым и остался - уж простите...
ну основной "дырой" вроде был двигатель, развитием которого является 5ТДФМА, т.е если при установке в Т-90 не будет никаких проблем, то и на Т-64 их нету, нет ?
Врядли,бо будут утверждать что движок только сейчас довели и т.д.Ето олимпиада Вечна. :'(Вот верхний пост ето потверждает.
это еще подтверждают танкисты которые этот танк использовали, за то что танк великолепен в основном почему то пишут только танкисты с Украины
Отредактировано Wiedzmin (2011-06-05 19:58:37)
Поделиться152011-06-05 19:56:10
Смысл,какой смысл ставить движок той же мощности,только другой конструкции?
Место в МТО больше, есть возможность установки кондишена ВСУ в броне, да и Индийцам вроде бы приглянулся наш опозитник, который в условиях их пустыни работает как зверь.
это опять спихивать в армию танки с 2 разными двигателями? или на экспорт ?
Наверное таки на экспорт или глупость будет большая.
Поделиться162011-06-05 19:58:14
упс! наврал! 1200л.с. для 5ТДФМА
Еще лутше,какаето мистическая система дает рост в некоторых,видимо довольно особых моментах рост на 150 л/с,против движка который даёт 1200 л/с,а с етой системой еще больше.
Место в МТО больше, есть возможность установки кондишена ВСУ в броне, да и Индийцам вроде бы приглянулся наш опозитник, который в условиях их пустыни работает как зверь.
Вот ето уже ближе к реальности,хотя 5ТДФМА ето вариант для бедных,индусы явно на них не похожи,выгодней поставить 6ТД-2Е.
Отредактировано Blitz. (2011-06-05 20:01:48)
Поделиться172011-06-05 20:03:58
это еще подтверждают танкисты которые этот танк использовали, за то что танк великолепен в основном почему то пишут только танкисты с Украины
Те кто на них служил,в большистве утверждают обратное,вне зависимости от того где служили и откуда родом.
Поделиться182011-06-05 20:12:03
Вот ето уже ближе к реальности,хотя 5ТДФМА ето вариант для бедных,индусы явно на них не похожи,выгодней поставить 6ТД-2Е.
Согласен, только 6ТД-2Е дороже.
Кроме того есть еще модернизация Индийских Т-72 в котором возможна установка 5ТДФМА. Если это состоится, то установка данного двигателя приведет к унификации танкового парка по МТО.
Поделиться192011-06-05 20:15:32
Согласен, только 6ТД-2Е дороже.
За мощность надо платить,на Т-90 будет более кстати чем 1050 л/с движок.
Кроме того есть еще модернизация Индийских Т-72 в котором возможна установка 5ТДФМА. Если это состоится, то установка данного двигателя приведет к унификации танкового парка по МТО.
Нус,ето уже отдельная от Т-90 тема.
Поделиться202011-06-05 20:18:19
Скорее всего речь может идти о 5ТДФМА-1
в зарубежье?
5ТДФМА-1 имеет 1050л.с., однако Т-90 с ним может в некоторых случаях иметь на ведущем колесе 1350л.с.
это что за неофизика? или я вас где-то не понял? откуда доп мощность?
Поделиться212011-06-05 20:23:35
отработка решения проходила еще в начале 90-х при проектировании совместного российско-украинского перспективного танка и тогда действительно планировали использовать 6ТД-2 (но применительно к более тяжелой машине). а для Т-90 вполне достаточно и 5ТДФМА-1...
А что ето за проект был?
Поделиться222011-06-05 20:33:55
Нус,ето уже отдельная от Т-90 тема.
Не говорите «гоп», если заказ из Дели, то может это как раз и есть основная причина (По крайней мере в этом есть логика). Одним словом поживем увидим.
Поделиться232011-06-06 12:20:58
Хм.. С каких пор в Харькове такой аншлаг????
Вчера ещё вроде говорили "Всё пропало, пакуйте чемоданы..."
Отредактировано Fritz (2011-06-06 12:22:53)
Поделиться242011-06-06 13:03:26
Вместо ГТД будут ставить аж две штуки 6ТД-2 - по одному на каждое ведущее колесо
интересно почему не пять, ностальгия видно замучила)
Поделиться252011-06-06 13:40:26
1. 5 незачем
ну прям как налим. Зачем вообще туда 6ТФ? Там нормально MTU помещается ведь.
Поделиться262011-06-06 14:02:43
по быстрому на старых американских телегах можно слепить альтернативу русским 95-м и Арматам.
ну вы их склепайте для начала, а то опять умрут, не родившись
Поделиться272011-06-06 14:30:20
Тяжелого шасси то сейчас у Харькова нет и не скоро появится, а так хороший вариант получается, по быстрому на старых американских телегах можно слепить альтернативу русским 95-м и Арматам.
А зачем им Харьков?Своих проектов хватает с головой.Не шутка ето часом?
Поделиться282011-06-06 14:32:13
А абрамс то вообще американский? Действительно на кой американцам в их танковой индустрии Украина?
Поделиться292011-06-06 14:38:24
А абрамс то вообще американский?
Даже если нет,то всеравно не дадут кому то в нем ковырятся без их ведома.
Поделиться302011-06-06 15:40:52
ХЗ. Я задавал человеку вопросы про Т-90, но в процессе беседы всплыл этот "Абрамс". Мне сказали просто "Абрамс" - не уточняли чей.
Может у него юмор такой был своеобразный.