СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 5.
Важна не столько прибыль, сколько то что завод работает и людям платят зарплату.
Продавая продукцию себе в убыток эти проблемы не решаются. Так что прибыль все таки важна 
Продавая продукцию себе в убыток эти проблемы не решаются.
они не продают продукцию себе в убыток, вы немного меня не поняли чистая прибыль, то есть деньги которые остались после того как были розданы зарплаты, заплачены деньги поставщикам и танк перекрыл себя по себестоимости,вот она не столь важна.
Отредактировано Nicroman5000 (2011-09-02 19:53:50)
они не продают продукцию себе в убыток, вы немного меня не поняли чистая прибыль, то есть деньги которые остались после того как были розданы зарплаты, заплачены деньги поставщикам и танк перекрыл себя по себестоимости,вот она не столь важна.
Да, согласен.
ВСЕ!!! ПРЕКРАЩАЕМ РАЗГОВОРЫ НЕ ПО ТЕМЕ.
Совет военных закупок (DAC) Индии одобрил покупку 124 основных боевых танков Arjun Mk.II, сообщает PIB. Оценочная стоимость одной машины составляет 370 миллионов рупий (8,03 миллиона долларов). Производство танков будет вестись на заводе HVF в городе Авади штата Тамилнад. Как ожидается, сборка первой партии Arjun Mk.II завершится к 2015 году.
В июле 2011 года стало известно, что командование сухопутных войск Индии разместило заказ на 248 танков Arjun - 124 Arjun Mk.I и такое же количество Arjun Mk.II. Как ожидается, твердый контракт с Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии после согласования всех деталей сделки будет подписан в конце 2011 года.
Работы по созданию Arjun Mk.II завершились в феврале текущего года. В июне на полигоне в Покхране штата Раджастан прошли первые испытания новой машины; они были признаны успешными. В ближайшее время пройдет еще ряд проверок систем, реализованных в Arjun Mk.II. Согласно планам DRDO, танк также должен пройти зимние испытания, которые начнутся в декабре 2011 года.
Arjun Mk.II отличается от базовой версии новой активно-реактивной броней, системой наведения и наблюдения, а также системой ночного видения и аппаратурой связи. Кроме того, новый танк сможет запускать противотанковые ракеты через ствол пушки.
http://lenta.ru/news/2011/08/30/cost/
(8,03 миллиона долларов)
Цена конечно впечатляет... но и партия маленькая...
Цена конечно впечатляет...
Если учесть, что танк с такой ценой идет для отечественных ВС, то можно просто офигеть. Он либо из золота сделан либо в Индии корупция еще похлеще нашей.
либо в Индии корупция еще похлеще нашей.
вроде недавно на первом месте были они
Если учесть, что танк с такой ценой идет для отечественных ВС, то можно просто офигеть. Он либо из золота сделан
Да не... просто партия очень маленькая. При постройке таких же 1000 штук, цена была бы значительно меньше. Потом зарубежных комплектующих очень много. Один "Лахат" чего стоит и энное количество ТУРов в боекомплекте.
Ну и без коррупции конечно не обойтись. Одни лоббируют закупки из России, чтобы откаты получить. Другие хотят покупать у себя, чтобы деньги попилить.
Ну и без коррупции конечно не обойтись. Одни лоббируют закупки из России, чтобы откаты получить. Другие хотят покупать у себя, чтобы деньги попилить.
Спасибо, мне в общих чертах извесно о ситуации в ВПК Индии и с этим я полностью согласен.
Да не... просто партия очень маленькая. При постройке таких же 1000 штук, цена была бы значительно меньше.
К примеру партии производства Т-90 для ВС РФ были еще меньше, а про партию "БМ Оплота" в 10 ед вообще говорить не стоит, но они не стоят даже половины данной суммы.
Интересно, оказывается израильские компании Israel Military Industries и Elbit принимают активное участие в разработке индийского танка Arjun Mk2.
Это интересно
Крыша неплохо бронирована, КАЗ производства IAI, СУО/электроника пр-ва Elbit
Отредактировано alexx188 (2011-09-05 21:12:44)
поэтому простейший прицел-триплекс ему необходим, кроме того такой прицел очень удобен для стрельбы на небольшие дистанции и когда есть электричество. Главное что танк и без электропитания должен иметь возможность вращать башню, наводить пушку, целиться и стрелять из пушки и СП.
На фото стрелкой указан триплекс наводчика:
Разве на Меркаве есть прицел с зависимой стабилизацией по вертикали?
Разве на Меркаве
??? А на Т нет?
Не понимаю Индусов, их собственный танк имеет больше импортных элементов чем Т-90 собираемый по лицензии, да еще стоит столько бабок
Интересно, оказывается израильские компании Israel Military Industries и Elbit принимают активное участие в разработке индийского танка Arjun Mk2.
Разве это оказывается? Я думал это известно...
Кстати некоторые друзья за океаном, уверены, что степень участия израильских компаний в развии Т-90СМ как минимум такая же как для Индийского танка. Мда... такие вот мнения тоже циркулируют. Какой-то вездеущий такой Израиль получается Везде поспевает
Значит это первое фото Арджуны Мк2?
Не понимаю Индусов, их собственный танк имеет больше импортных элементов
Компоненты Сухого СуперДжет-100 видели?
Не военный продукт конечно, но для индустрии и экономики страны более стратегического значения будет, чем Т-90.
Не понимаю Индусов, их собственный танк имеет больше импортных элементов
Собственно индийского там только коробка, ИМХО. Вся начинка импортная. Приятно конечно, что наши там прилично заработают. 
Разве это оказывается? Я думал это известно...
Я не думал что настолько активное участие. Хотя Индия сейчас основной импортер израильской военной продукции, с миллиардными заказами..
Отредактировано alexx188 (2011-09-05 21:57:54)
Я не думал что настолько активное участие.
Это все с передачей технологий и организации внутреннего производства?
Так обычно индусы поступают...
Это все с передачей технологий и организации внутреннего производства?
Наши кстати довольно часто продают лицензии и технологии, и организовывают СП на территории потенциальных заказчиков.
Разве на Меркаве есть прицел с зависимой стабилизацией по вертикали?
Раз на Меркаве нет прицела с ЗАВИСИМОЙ стабилизацией, значит и стрелять точно "она" не может при выключенном электропитании. Потому что нет механического согласования осей прицела и ствола. А виртуальное согласование при отключенном питании тоже отсутствует.
Или прицелы с независимой стабилизацией имеют "аварийный" паралелограмный механизм связи со стволом?
Раз на Меркаве нет прицела с ЗАВИСИМОЙ стабилизацией
На Т вообще стабилизатора нет..
Кстати некоторые друзья за океаном, уверены, что степень участия израильских компаний в развии Т-90СМ как минимум такая же как для Индийского танка.
это что они там могли разработать ?
Ладно, оставим Меркаву в покое.
О других поговорим.
Так есть возможность совмещения осей прицела и ствола при независимой стабилизации прицела по вертикали, при отключенном питании?
Ведь если стабилизация независимая, то значит ИМХО, что механической связи, по вертикали, прицела и ствола нет. И эта "связь" осуществляется "электрически". Нет электричества - нет связи, прицел и ствол невозможно направить в одну точку.
Я не думал что настолько активное участие. Хотя Индия сейчас основной импортер израильской военной продукции, с миллиардными заказами..
Алекс, там не только ИМИ и Эльбит. Кроме самих бронеобъектов есть еще и их производство.
это что они там могли разработать ?
В теории могли все, на практике - без понятия. Где-то мелькало насчет кондиционера..
Кроме самих бронеобъектов есть еще и их производство.
ОК. Еще лучше..
Отредактировано alexx188 (2011-09-05 22:18:24)
а это вобще что ? ну т.е что на предыдущей странице видел, но на башню это вроде как то не похоже, на какой то БТРТ больше
но на башню это вроде как то не похоже, на какой то БТРТ больше
Точно, непонятно что это.
на намер это смахивает...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 5.
|
|