Vold написал(а):
этот?..
Вроде как етот.
Танковые новости 5.
Сообщений 751 страница 780 из 865
Поделиться7512011-09-01 23:27:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться7522011-09-01 23:28:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Pinochet написал(а):
А интегрировать оптический канал в панараму?
Можно,от конкурентов 
Поделиться7532011-09-01 23:29:48
Zweistein написал(а):
1) Выполнение всех указанных операций проще (удобнее), если картинка с прибора командира выводится на окуляры или на видеосмотровое устройство? Помнится недавно тут писали, что "наблюдать" проще через ВСУ, а "целиться" через окуляры, вы с этим согласны?
на месте - согласен, в движении - нет. Особенно в бою, когда танк будет мотать.
2) Если нет электропитания, то значит автомат заряжания не заряжает, дальномер не дальномеряет, баллистический вычислитель не вычисляет и т.д., т.е. танк становится не особо боеспособным, так?
но при этом командир не теряет наблюдения за полем боя и возможности корректировать действия наводчика, который ручками наводит орудие
Поделиться7542011-09-01 23:33:17
Blitz. написал(а):
Можно,от конкурентов
Что за прицел? Где можно почитать? Просто не в курсе...
Поделиться7552011-09-01 23:34:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Pinochet написал(а):
Что за прицел? Где можно почитать? Просто не в курсе...
Пеленговский,кроме фоток больше ничего о нем нет 
Поделиться7562011-09-01 23:38:39
Blitz. написал(а):
Пеленговский,кроме фоток больше ничего о нем нет
Понятно, спасибо, жаль.
Поделиться7572011-09-01 23:45:45
А это не от БМП-3М командирская панорама?
Поделиться7582011-09-01 23:47:03
Vold написал(а):
на месте - согласен, в движении - нет. Особенно в бою, когда танк будет мотать.
Понял, спасибо
Vold написал(а):
но при этом командир не теряет наблюдения за полем боя и возможности корректировать действия наводчика, который ручками наводит орудие
Нубский вопрос - а командир вообще может как-то проконтролировать наводку орудия через ТПН, особенно при отсутствии электропитания?
Отредактировано Zweistein (2011-09-01 23:50:02)
Поделиться7592011-09-01 23:50:56
Zweistein написал(а):
а командир вообще может как-то проконтролировать наводку орудия через ТПН?
только на уровне "примерно в ту степь"..))
Поделиться7602011-09-02 00:01:59
Vold написал(а):
только на уровне "примерно в ту степь"..))
Понятно 
Ну так наверное в таком случае можно и через призмы ТНПО за полем боя наблюдать.
Т.е. в остатке если на Т-90М поставить командиру дополнительный вывод картинки на окуляр (ну или струбцину для головы), то будет ок?
Поделиться7612011-09-02 00:09:25
Zweistein написал(а):
Ну так наверное в таком случае можно и через призмы ТНПО за полем боя наблюдать.
собственно их я и имел в виду по ТПН...)) в прицел естественно он будет видеть цель и корректировать огонь.
Zweistein написал(а):
Т.е. в остатке если на Т-90М поставить командиру дополнительный вывод картинки на окуляр (ну или струбцину для головы), то будет ок?
не просто вывод картинки на окуляр, а оптический канал, не ТВ сигнал. А струбцина мало поможет..)
Поделиться7622011-09-02 00:12:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Vold написал(а):
А это не от БМП-3М командирская панорама?
Нет.
Поделиться7632011-09-02 00:27:43
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Pinochet написал(а):
Честно говоря не знаю, просто сейчас в голову пришло, а почему бы не поставить на танк два панарамных прицела с одинаковыми возможностями, как наблюдения так и ведения огня.... получим два независимых канала?....унификация опять же
Прицел ПНК-6 весит 400 кг. Два прицела 800 кг.
Поделиться7642011-09-02 00:37:04
Короче говоря, как был Т-72 упрощенной версией Т-64, так и новый Т-90 - упрощенный вариант Оплота..))
Отредактировано Vold (2011-09-02 00:37:54)
Поделиться7652011-09-02 00:44:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Его нельзя пока продать даже при желании, он не доведен до продукта.
Установка движка доведена,все остальное по желанию,и на деньги клиента.
Поделиться7662011-09-02 00:50:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
Короче говоря, как был Т-72 упрощенной версией Т-64, так и новый Т-90 - упрощенный вариант Оплота..))
толсто как 
Поделиться7672011-09-02 00:51:28
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Vold написал(а):
Короче говоря,
Сказка! Анекдот. До Т-64Б колпак только по АЗ/МЗ отличался и магазин-коробкам.
Поделиться7682011-09-02 00:55:50
Василий Фофанов написал(а):
На Т-90М у командира нет окуляров вообще, только дисплеи. Благодаря чему у панорамы с фотографии в сообщении 860 фактически весь нижний белый кирпич берется и выбрасывается нафиг, и у командира появляется простор.
Я то собственно писал не про установку всего добра ПК ПАН на место ПНК-4С, а всего лишь про добавление вывода телевизионного сигнала с коммутатора на окуляр, в дополнение к ВСУ. Какой габарит может иметь подобное устройство - вряд ли больше ВСУ? Смысл этого в том, что как пишет ув. Vold, при движении работать проще с окуляром с подголовником, чем с ВСУ (если я правильно понял). Своего опыта у меня нет, так что тут я вынужден целиком полагаться на чужой. Но вот ув. Vold ТВ сигнал не устраивает, нужно обязательно иметь энергонезависимый оптический канал, что печально.
Поделиться7692011-09-02 01:01:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Zweistein написал(а):
Но вот ув. Vold ТВ сигнал не устраивает
ну так это наверно его проблемы, а не танка ?
украинские модули на БТР вон тоже с ТВ прицелами ездят, и их создателей меньше всего интересует что там не нравится одному участнику форума, это печально да 
Поделиться7702011-09-02 01:13:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Так-то понятно что модернизация консервативная, рисков мало. Но пока вроде машина не готова.
Яка країна,такі й терактиКакой рынок,такой и комплект
Частично готова,частино нет-посмотрим что будет в Тагиле.
Поделиться7712011-09-02 01:18:32
Wiedzmin написал(а):
украинские модули на БТР вон тоже с ТВ прицелами ездят, и их создателей меньше всего интересует что там не нравится одному участнику форума, это печально да
Праильно, надо привыкать.....на об. 195 или Армате, ИМХО, с оптическими энергонезависимыми каналами для отцов-командиров будет еще сложнее
Поделиться7722011-09-02 01:20:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Василий Фофанов написал(а):
...если без электричества А если с электричеством то наоборот
А много ли без электричества сделает тот же ПНК-6? По СУО Т-90АМ(СМ или МС))) совершеннее. Да почти по всему. Небольшая разница в мощности двигателя.
Поделиться7732011-09-02 01:33:38
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
По СУО Т-90АМ(СМ или МС))) совершеннее.
это в чем собственно выражается?..)
Поделиться7742011-09-02 01:45:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Vold написал(а):
это в чем собственно выражается?..)
наличием такой мелочи как АСЦ.
Поделиться7752011-09-02 06:24:01
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Vold написал(а):
работающим вне зависимости от наличия электропитания
Vold написал(а):
обеспечивающий целеуказание наводчику и в случае необходимости ведения огня, как в дублирующем режиме, так и с использованием канала от прицела наводчика.
а как картинку передавать будете, да еще ЦУ, с оптического канала, да без электропитания? Система зеркал и призм?? Вперед в прошлое??? Ну-ну...
Поделиться7762011-09-02 06:45:38
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
На мой взгляд не надо ударяться в крайности и оставлять наводчика без возможности стрелять в случае проблем с электропитанием, поэтому простейший прицел-триплекс ему необходим, кроме того такой прицел очень удобен для стрельбы на небольшие дистанции и когда есть электричество. Главное что танк и без электропитания должен иметь возможность вращать башню, наводить пушку, целиться и стрелять из пушки и СП.
На фото стрелкой указан триплекс наводчика:
Отредактировано alexx188 (2011-09-02 07:15:11)
Поделиться7772011-09-02 09:31:53
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Vold написал(а):
это в чем собственно выражается?..)
наличием такой мелочи как АСЦ.
и все?.. вы считаете, что это такая же мелочь, как сантиметр у соседа, перевешивает остальные недостатки?...
Да и тот не ваш, а белорусский..
Поделиться7782011-09-02 10:24:41
Vold написал(а):
Да и тот не ваш, а белорусский..
Уверены в этом? Я, к примеру, имел дело с АСЦ из Таганрога. Но это это были не танки.
Поделиться7792011-09-02 10:50:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Vold написал(а):
Голосом, господин теоретик, голосом...))
вас не смущает, что ЗРК без электропитания неработоспособны а истребители не летают. И никого это не напрягает.
Поделиться7802011-09-02 11:00:05
ГК «Укрспецэкспорт» поставит Таиланду 49 ОБТ «Оплот» на сумму более 200 млн долларов
"ЦАМТО, 2 сентября. Руководство ГК «Укрспецэкспорт» подписало 1 сентября контракт с представителями Вооруженных сил Королевства Таиланд по поставке новой партии бронетехники.
Как сообщила пресс-служба ГК «Укрспецэкспорт», согласно достигнутым договоренностям, украинская сторона изготовит и поставит в Таиланд 49 ОБТ «Оплот». Общая стоимость контракта существенно превышает 200 млн дол. Выполнять заказ будут предприятия, которые вошли в состав ГК «Укроборонпром».
Ранее ГК «Укрспецэкспорт» были заключены договоренности с Королевством Таиланд о поставке в эту страну БТР-3Е1 украинского производства. По оценкам экспертов, нынешний танковый контракт – наиболее крупный со времени заключения Украиной известного «пакистанского» контракта.
Сообщение размещено на официальном сайте ГК «Укрспецэкспорт»."
http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
- Принимаем поздравления!!! 
