Есть ручные ПОЛУавтоматические гранатомёты под выстрелы для АГСов. Вот китайский образец Тыц

Можно попробовать РГ-6 (я его уже где-то упоминал), из имеющегося сейчас это наверно самый подходящий вариант, также на него похож ЮАРовский MGL.

Отредактировано sapca (2015-06-27 14:58:18)

Огонь по противнику в укреплениях, зданиях, автомобилям и лёгкой бронетехнике (для тяжёлой у меня одноразовые гранатомёты). Помню ещё читал про Чечню, что там АГС-17 был в каждом взводе и даже были попытки его применения без станка, так что не думаю, что это штука бесполезная. Ещё как-то в моей ранней ОШС в каждом взводе был дробовик КС-23, но если он у меня будет, то наверно только у кого-нибудь в управлении роты.

Но знаете, у меня честно говоря вообще познания в области оружия и ведении боёв минимальны, чуть ли не как у неслужившего в армии диванного эксперта. Стрелял я только из АК-74 (да и то только в положении лёжа и давали по 15 патронов, однажды только дали 25), ездил только внутри грузовиков, вообще БТРы у нас были не полноценной пехотной машиной, а средством прикрытия колонны грузовиков ("самоходный пулемёт"), несколько раз полёгал РПК и разок покрутил в руках СВД. Если чё это внутренние войска. Просто перечитал разные реальные ОШС и пытаюсь придумать свою. Где-то я писал про нашу ОШС, она предельна просто - комод, РПКшник-ефрейтор и 7 стрелков с АК-74, управление взвода только КВ и ЗКВ, во 2-м взводе также есть СВДшник, раньше ещё в роте был один гранатомётчик, в управлении роты только командир, замполит, старшина и 10 прапорщиков-начкаров, ОШС заточена под караульную службу, причём там уже роли другие - начкары, их помощники, разводящие, повара. А сами часовые делятся на периметровых, КППшных (в том числе авто КППшных), а также часовых-операторов (у пульта сигнализации и видеонаблюдения).

Отредактировано sapca (2015-06-27 18:19:03)

Я считаю что смысл в тяжелом оружии появляется в ротном звене, в взводы не надо ничего тяжелее ручных/единых пулеметов и каких нибудь NLAW или одноразовых шайтан труб пихать.

это мотопехота?

У КО мульен задач в бою - следить за обстановкой, за своими солдатами, за противником, искать тактическое решение, держать связь с взводныем.

В тот момент когда он решит по стрелять из ГП по подходящей цели он уст раниться от выполнения других задачь.

По этому ему автомат положен исключительно для самозащиты, а все что сверху вапше ересь.

Во вторых огневых средств в пехотной роте больше чем ЛС, это нормально и разумно, ибо не все применяется сейчас и единовремено.

По этому многие должности можно запросто совмещать - например марксмен и оператор ПТУР, боец с ГП и оператор/командир расчета АГС/12,7, и.т.д и т.п.

Золотом на полированном лабрадоре!

Иржи такого штата не было и сейчас не существует. Это фантазии участника форума

Заряжающий ПЗРК повеселил отдельно...ни в СА ни в РА такой должности не было никогда.

Вообще желание напихать в роту всего и по одной шт. (ПТРК - адин штука, НСВ адин штука, ПЗРК адин штука) - АГС ротное оружие, в боевых порядках взвода будет отставать от стрелковых отделений. Это же касается Утеса/Корда

Зачем пулеметчиков и снайперов вооружать пистолетом тем более таким мегаобразцом как ПМ- чтоб застрелиться было чем?

Отредактировано sasa (2015-06-29 15:52:12)

Тут все веселит. Должности "оператор ПЗРК" тоже не существует. Есть "стрелок-зенитчик".

Не, мне реально хочется увеличить довольно маленький отечечтвенный батальон, по сравнению с НАТОвскими. Ну как я уже писал, ещё в 4-я рота (бывшая миномётная батарея) будет состоять из взвода 2С34, взвода самоходных автоматических миномётов, противотанкового взвода и 9П132. Под вопросом идея своих подразделения обеспечения у рот (часто у НАТОвцев в ротах есть свои грузовики, медэвакуационные машины и даже ремонтники с разведкой), в таком случае у меня связисты представляют целое отделение (2 радиотелефониста, оператор СБР, оператор АСУВ, авианаводчик, артнаводчики во взводах), саниструктору добавляются 2 эвакуационных ЛуАЗ-967 (в медвзводе батальона эвакуационные МТЛБ), свои 4 сапёра (едут на машинах 4 взвода), грузовой МТ-ЛБ, пара грузовых ЛуАЗов для скрытого подвоза боеприпасов, возможно 1 грузовик + 2 любых солдата роты будут резервными внештатными поварами, разведка в виде одной БРДМ-2 (в 4-й роте вместо них отделение артразведки), своя БРЭМ-1 и возможно ещё и ремонтная машина (в роте на БМП по ремонту бронетехники, на БТР - для колёсной техники). На уровне батальона отдельной штабной роты для всех подразделений обеспечения не будет, но я хочу увеличить сам штаб батальона - у НШБ будет зам и помощник, плюс отдельно начальники разведки, связи, медицины и т.п., особенно если подразделения обеспечения будут на уровне рот, писарей тоже лучше сделать больше, 1 (особенно если это контрактник) мало даже для штаба с 3 офицерами (как у нас было). Подразделения обеспечения - разведвзвод (отделение управления, где кроме командира есть связисты, СБРшник и медик, 2 разведотделения и отделение БПЛА), инженерно-сапёрный взвод (отделение минирования, отделение разминирования, дорожно-траншейное отделение и инженерно-техническое отделение - где дизель-генератор, кран и машина со строительными конструкциями), взвод связи (туда добавляется 4-е отделение - АСУВ), взвод мат. обеспечения (2 автоотделения по 10 машин, баня, поварское отделение на 4 машинах), ремонтный взвод (эвак. отделение, отделение ремонта колёсной техники (отделения ремонта бронетехники находятся в ротах), диагностическое отделение, отделение ремонта артвооружения), медвзвод (машина-госпиталь на Урале-43206 и 3 эвакотделения на МТЛБ). Ну и ещё менее важные подразделения о которых я думаю, в данном случае это минимум отделения, максимум секции (взвод из 2 отделений, командует старшина или прапор) - охраны штаба батальона, жилищно-эксплуатационная секция (скорей для мирного времени, аналог зарубежной квартимейстрской службы, точно не определился кто там будет, скорей там токарь, плотник, маляр и т.п.), пожарная секция (2 автоцистерны), кинологи.

В настоящее время в мсб есть по штату исв в составе: 1инженерно-саперное отделение - 6 человек ( 2 к-та управляемых минных полей, УМП-3, автомобиль урал, мотопилы-2 шт, генератор помех РП-377УВ, радиостанция  Р-168-0,5У), 2 инженерно-саперное отделение - 9 человек (установка разминирования УР-83П - 3 к-та, мотопилы-2 шт, генератор помех РП-377УВ, радиостанция Р-168-0,5У, автомобиль Урал, собаки МРС -3), инженерно-техническое отделение-3 человека( электростанция ЭСБ-4ВО - 2 шт, автомобиль Урал, прицеп 2-ПН-4М, радиостанция Р-168-0,5). 1 ИСО предназначено для устройства инженерных заграждений (минирования), 2 ИСО для проделывания проходов в минных полях взрывным способом и разминирования, ИТО для энергоснабжения батальона. Краны обычно идут в инженерно-технических подразделениях. Дорожно-траншейных подразделений не существует, есть или инженерно-позиционные для фортоборудования или инженерно-дорожные для обеспечения движения.
Я конечно понимаю, что исв в мсб создали на основании чеченского опыта, но на мирное время я бы включил эти взвода в состав исб мсбр, потому что в мирное время этот взвод будет заниматься не боевой подготовкой, а хозработами.

Отредактировано инженер (2015-06-30 15:52:12)

Видео товарища из спецуры - довольно кучно при бое накоротке....Но процесс заряжания конечно доставляет, а дура габаритная и автомат все равно нужен.

Ссылка

Отредактировано sasa (2015-06-30 17:28:06)

А если разделить:
- два взвода мотопехоты на бтр-ах с пулеметами и птур (2х3=6 машин)
- взвод огневой поддержки 6 легких танков на базе бмп-3/бмд-4М
ком взвода будут руководить пехотой и приданными огневыми средствами.
Или будет очень жирно?

В том и дело. Выглядит очень красиво и мощно, вот только ТАКИХ серий с учетом веса РГ-6 (в смысле носимого БК) будет немного . Для спецов приемлемо - у них есть прикрытие всегда и можно выбирать оружие, а для армии нет универсальности.
Интересно, если делать по типу одноразовых РПГ - выстрелы к ГП, подвешивать их по 3-4 штуки под автомат - будет ли толк ? Тогда вроде вес системы будет не таким большим, а мертвый вес по израсходованию - почти отсутствовать. И гранатометчик сможет давать приличные серии по групповым (ну и возможность быстро скорректировать при промахе и сразу добавить - тоже неплохо).