СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Альтернативная структура взвода роты ВС РФ (мотострелки)


Альтернативная структура взвода роты ВС РФ (мотострелки)

Сообщений 151 страница 180 из 350

151

И ведь что интересно буржуи таки имеют Миними в каждой четверке и не переламываются а у нас сплошные стоны про то какой ПК тяжелый и какой бк у него маленький.

0

152

KORVIN написал(а):

И смысл если Миними весит как ПКМ?Да в штурмовом варианте поменьше но ничто не мешает сделать штурмовой вариант ПК.Если хотите чтобы пулемет под автоматный патрон весил как автомат то это и будет автомат с удлиненным тяжелым стволом.

Не совсем так. Вы забыли про вес БК. А так же такой важный момент как единые патроны и для пулемета и автомата.

0

153

профан написал(а):

А в роте нужны наблюдатели корректировщики - их как раз объединить со снайперами в один юнит. А на БМП/БТР иметь АГС - их тоже могут снайперы корректировать.

Наблюдать должны все. Снайпер же очень специфическая специальность, не нужно ему вешать на шею других бойцов.

0

154

артём написал(а):

Наблюдать должны все.

не у всех есть оптика.

артём написал(а):

Снайпер же очень специфическая специальность, не нужно ему вешать на шею других бойцов.

классика - это снайперская пара - один наблюдатель, со связью и дальномером. ПМСМ логично если снайперы будут обнаруживать цели и если не могут отработать сами то наводить минометы и контролировать поражение цели. Оптика для этого у них есть.

Отредактировано профан (2014-04-19 20:08:23)

0

155

профан написал(а):

ы забыли про вес БК. А так же такой важный момент как единые патроны и для пулемета и автомата.

Ну не то чтобы забыл. Над весом уж поверьте трясусь как и любой потаскавший разного добра.Только это тот редкий случай когда понимаешь что ты получаешь за этот лишний вес бк.И что характерно нынешние спецы ваяющие самодельные фидеры к ПК на 450патронов готовы таскать ранцы (и если мне возразят что этож мол для спецоперации"приехал-отработал-уехал" так и у нас речь о мотострелках а не о легкой пехоте). Единый бк к автомату и пулемету это абсолютно верно важный момент, это оправдывает существование западных ручников где ВСЕ оружие в отделении под 5.56.А вот у нас то делать ручник под 7,62х39 когда автоматы под 5,45?Унификации не получается. А пулемет под 5,45 это швах.Сколько там дальность прямого выстрела у РПК по сравнению с АК74? На полста метров больше? Городить огород только ради ведения интенсивного огня смысла нет АК74 его позволяет в отличие от М4 укор от которого и объясняет наличие SAW

0

156

А о весе ПК веселей всего спорить с человеком который свой автомат уверенно доводит до его веса за счет навешивания тактических свистелок и перделок которые вообще никак не прибавляют оружию ни эффективной дальности ни мощи в работе по СИБЗ и укрытиям, от таких перцев я просто "абажаю" 8-)

0

157

KORVIN написал(а):

пулемет под 5,45 это швах.

А что не так, особенно по сравнению 7,62х39?

KORVIN написал(а):

Городить огород только ради ведения интенсивного огня смысла нет

Однако городят, собственно для етого и пулемет нужен.

Отредактировано Blitz. (2014-04-20 00:49:38)

0

158

Blitz. написал(а):

Однако городят, собственно для етого и пулемет нужен.

поддерживаю. У "пилы" дальность тоже не ахти. Однако не отказываются и используют.

0

159

В догонку-а почему в отделении пулемет может быть только под один патрон? О как у израильтян-3 пулемета, единный и 2 ручных.

0

160

Blitz. написал(а):

О как у израильтян-3 пулемета, единный и 2 ручных.

У нас не так.

0

161

Злобный Полкан написал(а):

У нас не так.

Еее, вроде МАГ и 2 Негева?

0

162

Blitz., нет - три Негев, один МАГ.

0

163

Злобный Полкан написал(а):

Blitz., нет - три Негев, один МАГ.

Еще круче, отделение то выходит больше 8 человек тогда?

0

164

Blitz. написал(а):

Еще круче, отделение то выходит больше 8 человек тогда?

Это во взводе.

0

165

Artemus написал(а):

Это во взводе.

Ето в отделении.

0

166

Blitz. написал(а):

отделение то выходит больше 8 человек тогда?

Оно всегда было больше  :crazyfun:

И 3+1 это во взводе.

0

167

Blitz. написал(а):

Ето в отделении.

Да точно. А отделение у них 10 человек.

Пехотный взвод состоит из четырех отделений - трех пехотных и одного "штабного". "Штабное" отличается от пехотных только тем, что там находится КВ, связист и фельдшер. Когда я служил, ПО представляло собой следующее:

Всего 10 человек
- 1 пулеметчик с МАГ
- 1 пулеметчик с "Негев"
- 2 марксмена с соответственно оборудованными М4
- 1 гранатометчик с РПГ-7
- 1 гренадер с М-203 на М-16
- 4 бойца с М-4
Когда я служил - МАГ таскали только в засады и на ОП в Ливане. РПГ - и туда не таскали.

Теперь об изменениях, планировавшихся, либо начавших происходить во время моей службы:

- внесение в ПО еще одного подствольника, с переходом гренадеров также на М-4
- внесение в ПО еще одного "Негева"
- замена РПГ-7 на "Шифон"
- еще был амбициозный проект включения в штат каждого ПО фельдшера
- ну и переход на "Тавор"

http://www.rusarmy.com/forum/topic2097-140.html

0

168

Злобный Полкан написал(а):

И 3+1 это во взводе.

Так значит я прав!  :D

0

169

Злобный Полкан написал(а):

И 3+1 это во взводе.

Разве? :huh:

0

170

Artemus, чувак класную дезу толкает 8)

0

171

Blitz. написал(а):

Разве?

Твою версию в студию.

0

172

Злобный Полкан написал(а):

Artemus, чувак класную дезу толкает 8)

Этот чувак присутствовал на этом форуме и Вы с ним общались.

0

173

Злобный Полкан написал(а):

Твою версию в студию.

2 Негева и Маг в отделении, писал изаильский камрад, с верхним вполне корелюется. %-)

0

174

Ну вот типерь решайте кому верить  :rolleyes:

0

175

БС мешает выбрать истину :canthearyou:

0

176

Злобный Полкан написал(а):

Ну вот типерь решайте кому верить

Может везде по разному? Переходный период и всё такое! %-)

Отредактировано Artemus (2014-04-20 15:21:57)

0

177

Blitz. написал(а):

Однако городят, собственно для етого и пулемет нужен.

А появление новейших Мк48 и НК 121 намекает что мы с ПК и южноафриканцы с SS-77 изначально взяли правильный курс поставив на мощь и дальность пулеметного огня   :longtongue:

0

178

профан написал(а):

поддерживаю. У "пилы" дальность тоже не ахти. Однако не отказываются и используют

По сравнению с М4 все с дальностью у него ахти.Ну и не забываем что 5.56 почти на треть мощнее.

0

179

Artemus написал(а):

Переходный период и всё такое!

Учитывая годы моей службы с 2003 по .....до сих пор ..... :crazyfun:

Artemus написал(а):

Может везде по разному?

Неа, потому что лейтенантов для СпН, пехоты и десанта готовят вместе только в одном заведении, аналогично с сержантами. А курс элитных сержантов это вабще не более 100 человек в год.

KORVIN написал(а):

А появление новейших Мк48 и НК 121 намекает что мы с ПК и южноафриканцы с SS-77 изначально взяли правильный курс поставив на мощь и дальность пулеметного огня

Ничего что он у них бикалиберный? "Новейщему" Мк48 уже более 10 лет, предназначен он для СпН(как и 7,62 Негев), а HK 121 должен заменить MG3.

Отредактировано Злобный Полкан (2014-04-20 16:27:20)

0

180

Злобный Полкан написал(а):

Ничего что он у них бикалиберный? "Новейщему" Мк48 уже более 10 лет, предназначен он для СпН(как и 7,62 Негев), а HK 121 должен заменить MG3.

И в чем противоречие то?Они все ошиблись запросив себе пулеметы под 7.62 или им было это нужно раз они готовы таскать машинку не смотря на малый бк и вес больше чем у ПКМ на 1-3кг(кроме Негева)?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Альтернативная структура взвода роты ВС РФ (мотострелки)