Флешшетов? Они же не шибко точные.

согласен 5,45 с пластиковой гильзой будет весить наверное вообще грамм 7-8.

Смысл? Я уже предлагал и не я один постепенно вводить для танковых пулеметов и в пехоту взамен 12,7мм ККП .338 калибр, а 7,62х54R оставить как есть до принятия на вооружение плазмоганов.
120 лет с закраиной и лентами живут - нет такой срочности

Отредактировано sasa (2015-08-03 17:51:03)

Смотря какие. Если в поддон уложен пучок стрелок, то точность вообще отвратительная - это картечь, только для близких дистанций.
Но я про другое - в сегментном поддоне жестко фиксированы 1-2 стрелы, как в танковом БПС.
Точность все равно будет ниже, чем у классического нарезняка, да. Но кроме факторов, снижающих точность, будут и повышающие: малая отдача, малое полетное время, высокая настильность траектории.
Так что точность автоматического огня может оказаться даже выше, чем у современных боеприпасов.
И в современных условиях самый главный плюс стрелок - высокая пробиваемость.
Шкура у пехоты становится все толще. Распространенность СИБ у грузин существенно снизила безвозвратные потери в Пятидневной войне. На будущее у СИБ есть два козыря в рукаве: внедрение материалов на основе графена и внедрение экзоскелетов.
Перспективный патрон просто обязан обладать высокой пробиваемостью. Бронестойкость и площадь защиты СИБ будут только возрастать.
Для снайперов такой боеприпас не шибко годится, но большинство стрелков в боевых условиях все равно не реализуют полностью потенциал точности своего оружия. При стрельбе из неустойчивых положений это вообще невозможно.

Чтобы на будущее надежно поражать бронированные цели в продвинутых СИБ, энергию дульного патрона можно сделать на уровне 7,62х54 и даже немного выше. При пластиковой гильзе, легкой стрелке в поддоне реально уложить массу такого патрона в 12-15 грамм, на уровне современных автоматных.
А пробивать на дистанции 400-500 метров такой патрон может порядка 20 мм, что сопоставимо с 12,7х109 и 14,5х114.
Отдача при массе стрелка+поддон грамма 4 и начальной скорости 1500 м/c будет на уровне 7,62х39.
Вот такой автомат для отстрела терминаторов.

Отредактировано Шестопер (2015-08-03 16:56:13)

он будет просто дырявить туши без большого ущерба. флешеты пробивают по метру геля прежде чем работать по мясу начинать.

Только не попадешь с 400-500 метров с их то рассеиванием.

Если поддон цельный, разрезаемый специальной дульной насадкой - тогда рассеивание большое: http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … oepripasy/
А вот что пишет Ширяев про СПЭЛ с сегментным поддоном:
http://diversant.h1.ru/guns/raznoe/russ.html

А если туша в керамическом бронежилете?
Во-первых,  возможно стрелка после пробития бронежилета уже не будет так устойчива  - при пробитии твердой преграды вероятна деформация.
Во-вторых, толку в останавливающем действии обычной пули по гелю, если она не пробьет бронежилет? На одну запреградную травму надеяться?

Отредактировано Шестопер (2015-08-04 02:43:58)

Если включить опцию "Бесконечное количество ресурсов" то выгодней перейти либо на советский "унифицированный" патрон 6х49 либо на коммерческий 6,5Х38 Грендел для автоматов, ручных пулеметов и самозарядных снайперских винтовок. Грендел помягче к ресурсу стволов, 6мм хорош по целям в СИБЗ, лично я за Грендел из-за небольшой длины патрона

А танковые пулеметы/станковые пулеметы пехоты и болтовые снайперки делать в калибре .338

Но такой опции в РФ нет - поэтому оставляем все как есть

Отредактировано sasa (2015-08-04 11:30:01)

А сколько он весит, точнее на сколько уменьшиться БК одного бойца?

А сколько весит 180 патронов : 5,45? 7,62х39? 6х49?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-08-04 12:33:08)

инженер
в том и вопрос что лучше 1 мощный патрон или 2 менее мощных......

он весит в районе 15 грамм.

7,62 ПС (Индекс ГАУ — 57-Н-231) — патрон с пулей ПС со стальным сердечником
Масса патрона, г — 16,5
180*16,5= 2970г.

5,45 ПП (Индекс ГРАУ — 7Н10) Масса патрона — 10,8 г
  180*10,8=1944 г.

Технические и баллистические характеристики патрона 6х49 мм
Диаметр пули, мм 6,2
Масса пули, г 5
Длина патрона, мм 75,69
Длина гильзы, мм 49,39
Диаметр шеи гильзы, мм 7,34
Диаметр плеча гильзы, мм 10,59
Диаметр фланца гильзы, мм 11,84
Диаметр основания гильзы, мм 11,35
Масса патрона, г 16,4
Начальная скорость пули, м/с 1150
Баллистический импульс патрона, кгс 1

180*16,4=2952г

Вот и нафига заменять 5,45 если он в 1,5 раза легче? то есть один человек утащит в 1,5
раза больше бк на горбу?

один патрон общего назначения будет.

если около 700-800 метров то у стрелка номер один исключительно за счет баллистики патрона.

Думаю для 6х49 шансов больше, все таки скорость у пули и её баллистический коэффициент повыше чем у пятерки.