а какова у неё дальность? и если мбр то зачем?)

так то не мбр, а средней)

доставляет) тоже мир поделить захотелось наверное

ладно, пусть будет МБР) дальностю одной сыт не будешь

"Искандер" палостмасовый ЭПР пара сантиметров.
"Теплая" ракета только на активном участке и только в этот промежуток её можно завалить (потому нам так не ндравится евро-ПРО).
Маневрирование происходит именноно в районе перигея, даная фишка делает невозможным расчет балистической траектории в принцыпе, а исхотя из того, что после выключения двигателей ракета растворяется, сбить её можно только случайно.

Нет разработка мобильных коплексов началась в ответ на всякие там "Першинги и МХ".

1.Дык никто и не отрицает, что ЭПР есть, разговор о том что она ЭПР для полноценого захвата ничтожна.
2. И тем не мение это самый уязвимый для ракеты промежуток времени. (кстати воздушный лазер амерской ПРО имено на активный участок и затачивают)

Мне вот всегда интересно, из какого пальца SIPRI высасывает эти данные, так как учитывая особую секретность и закрытость подобных сведений например в Китае, писать про размеры его ядерного арсенала с точностью до чуть ли не каждой боеголовки представляется просто смехотворным. Так и вижу картину маслом, председатель КНР звонит в SIPRI и докладывает  что за прошлый год количество боеголовок увеличилось на десять штук

это вообще можно не учитывать. только папуасов пугать

плавали, знаем. время реакции больше времени полёта мбр

по теме
Нам отводится основная роль в политике упреждения
http://vpk-news.ru/articles/5443

Роль дальней авиации в триаде
http://podpricelom.net/voenno-vozdushny … i-v-triade

Отредактировано din (2014-01-09 00:49:47)

Угу. по ссылкам ходили? авиация противника во первых какого? Да какать на патрулирование. Неужели это сложно понимается, что зоны пусков КР дальней авиации так размазанны по фронту (ТЫСЯЧИ КМ) благодаря боевому радиусу действия ДА (причем с обновлением парака топливозаправщиков идёт тендеция к увеличению )и операционой дальности КР, настолько удалены от территории , по которой наносятся удары, что класть на патрулирование авиации. Х-555 - 2500км уже много.
Х-101, Х-102   оствляют истребительную авиацию просто не в удел. Никак не, неусваивается? Я ещё у вас спрошу как оно организуется, патрулирование, понятие имеете?

это вы бредите. какие нахрен в радиусе 100км, какие 100км для дальней авиации? Всёж сразу видно, что понятия о теме не имеете.
Аэродромы рассредоточения:
- Рогачёво (Новая Земля);
- Воркута;
- Тикси;
- Анадырь (Угольный).

Ту-95МС на одном из аэродромов  рассредоточения:

Их сеть , инфраструктура сейчас  обновляется.

Отредактировано din (2014-01-09 16:32:37)

о чём написать то хотел?

по свежему воздуху тоже полезно.

детский сад. И дальше что?  уже не понятно о чём ещё можно поспорить?
1. С ЦБХ  ВВС,  РВиА, ВМФ, ПВО и инженерных войск  ЯПБ могут выкатывать в целях  технического обслуживания РТБ, какать в пункты технического обслуживания. И что? В угрожаемый период, собсвенно,  предусмотренно рассредоточение и тактических ЯБП с ЦБХ. А в РВСН и МСЯС на ПЛАРБ они развернуты круглосуточно, ЕЖЕМИНУТНО, ЕЖЕСЕКУНДНО. Жуть какая правда?   = война )
2. достоверно узнать во всех условиях о их выкате невозможно.

Так может наносить не ядерные удары. Ну если не нравиццо, то Х-55СМ с яденым зарядом летает дальше 3000км.

Ну не  знаю, аэродромы подскока искали в 100км.

во время угоржаемого периода начнут формироватся в кучки, какой авиации что прикрыть имеенно? Что дураки? Конкретно У США введены мощные ЗГРЛС пространственной волны в составе НОРАД на восток и запад, постояно в угрожаемый период могут патрулировать самолеты АВАКС с истребителями и танкерами в ожидании по ЦУ от ЗГРЛС вылететь на встречу  носителям КР и перехвату КР. Но по второй ссылке сходите и о работе конкретных свежих изделий Х-101/102 прочтите.

Доставка  организуется специальным автомобильным транспортом, специальным железнодорожным транспортом, и авиатранспортном,  в спец контейнерах с мест хранения в ЦБХ, относящихся к своим частям. Если Вы намекаете на тупой внезапный пуск МБР, в ответ на который летят МБР, то я уже это коментировал. Но тупость, простите, не в ту калитку. Прочтите пост 52.

Отредактировано din (2014-01-10 22:05:51)

всё хорошо? назовите ЦБХ ВВС.
Я так понял, Вы что-то судорожно гуглите и пытаетесь найти какие-то оправдания и  о  чём ещё поспорить. Этого в любом случае вы не должны были знать и оправдыватся смысла нет. Ясно ж что это не ваша специализация. А кому-то, как  мне делать иногда нех, забивал голову ненужной литературой.

это в рамку, после ваших перлов внизу вот эти строки. 

Отредактировано din (2014-01-10 22:35:40)

Ну вот опять мокро. Есть ЦБХ ЯБП. Есть. 14 штук. РТБ подрезали сильно. Находятся в подчинении 12 ГУ МО. гос тайны договорённостями раскрыли как могли.  Фигню сочиняете на ходу. одна из баз в п. Березовка близ Энгельса. Причем тут гугл карта к техническим средствам доставки, с которых  начиналось? тролите тут вы. Пытаясь что то непонятное доказать

Тут в чем суть:
- стратегическая авиация уязвима к внезапным ударам. Для перевода в боевое положение нужно время, что плохо сказывается на устойчивости данной компоненты СЯС в условиях быстро развивающегося конфликта.
- возможности постоянного патрулирования у нас ограничены (мало дозаправщиков итп), оно дорого.
- эффективность авиационной компоненты под вопросом в свете разворачивая вероятным противником (в угрожает периуд) средств перехвата в близ от районов развертывания самолетов (например в Норвегии).

Отредактировано Ikalugin (2014-01-11 12:47:59)