Такой вопрос у меня появился по оперативно-тактическим ракетам ближнего и среднего действия.
Я знаю Скад, Луна, Точка-У, Ока, Искандер. Теперь сам вопрос. Во всех этих ракетных комплексах боеголовка отделяется от самой ракеты или ракета падает вместе с неотделяющейся боеголовкой на цель?

Минута пошла, господа знатоки ))
Кто отвечает?

Садитесь! Два!

У Оки БЧ отделяемая. Я вот хотел узнать у других ракет из этого списка тоже есть отделяемая БЧ? Может у Искандеров например?
Ну и подтверждения, что у остальных не отделямая.

Нет, у "Искандера" неотделяемая. Там концепция рулить и на пассивном участке траектории, поэтому вернулись к неотделяемой ГЧ.

Еще управляемая отделяемая ГЧ была на варианте, как вы называете, "Скада".

Не понял что вы конкретно имеете в виду...

Там это где??

На ОТР отделяемая ГЧ очень даже к месту, можно сильно уменьшить ЭПР и вероятность перехвата, на баллистической точности это тоже положительно скажется (см. на "Оку").

Извините, похоже вы разговариваете сами с собой...

Bitnik
у эмки там какая-то вторая ступень, как я понял аля крылатая рокето

Спрошу у камрадов из ЗРВ. Текст распечатаю и покажу. Трехсотка конечно старая модель, старые МАЗы 543М, старые советские ракеты. Что ответят, не знаю. Может военная тайна. А может и прямо скажут. Дело прошлое, камрад стрелял из ЗРК - 300 по мишени почти в черте города. Сегодня это запрещено категорически Приказом. Перед учениями сдаточная команда электронщиков из краевой столицы ДВЕ недели настраивала и ремонтировала комплекс, В.М. им 16 литров спирта отлил из канистры. Итог ремонта. Две мишени в воздухе, 7-10 мингут до пуска, комплекс к стрельбе не готов, команда на захват не проходит. Выгнал всех и послал их на хрен, как командир дивизиона, даже не стартовой батареи, сам сел за пульт в РПН. Получил "четверку". Я спрашивал, почему? Две ракеты, два попадания! "..да ладно, снимки не получились, аппаратура не сработала.."  По телеку показали правда отлёт-улёт командующего, не показали правда, как все офицеры его заносили в МИ-8 на позиции после успешного пуска и показа по ЦТ. Это примерно 2002-й год. Офицеры на том же комплексе сейчас молодые, пенсионер паял разъемы, менял чешские диоды на советские, заливал тосол в систему охлаждения локатора РПН, где его брал, а покупал в ларьке автотоваров у барыг. Живёт сейчас на пенсии в гарнизоне, а эти молодые тоже с паяльником дружат. Кипяток в китайском чайнике закипает, комплекс на БД, проходит команда на боевой пуск, говорю, паяльник убрать? Не нужно , всё под контролем, или шмальнём и получим удовольствие или пуск отменят. И так пять раз за сутки.

Отредактировано marlin (2011-06-17 22:16:38)

http://www.lenta.ru/news/2011/06/28/silos/

Вот странно! В СССР разработка мобильных комплексов как раз началась из-за того, что стационарные шахты давно уже известны врагу и их легко уничтожить.

Да хрен с ним, этим ЗРК! Начнем с начала - вы знаете ОТР, у которой РД работает где-то на траектории, кроме начального "активного" участка? Весьма короткого для всех ракет данного типа?
"Искандер" маневрирует именно на последнем участке траектории. Причем там намудрили так, что маневрирует он не только в вертикальной плоскости.

а выстрел от миномёта чей? тюльпан?

Интересная статейка про китайский ядерный потенциал:
Это интересно