СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Курская дуга

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

maik написал(а):

Вы не ответили на вопросы и сразу туда же.

Как раз ответил в ПТОр какая артиллерия включалась?

992

NNA DDR написал(а):

Как раз ответил в ПТОр какая артиллерия включалась?

ничего не ответили

993

Тактика в боевых примерах
Под общей редакцией профессора генерала-армии А.И. Радзиевского
Ордена Трудового Красного Знамени
Военное Издательство
Министерства обороны СССР
Москва - 1976

В битве под Курском оборона стрелковых дивизий готовилась прежде всего как противотанковая,
способная отразить массовую атаку танков и пехоты противника. Главной ее задачей было уничтожение танков
перед передним краем, а в случае прорыва их в глубину обороны - расчленение и уничтожение по частям
силами противотанковых районов, расположенных в глубине, и резервов. Для организации противотанковой
обороны привлекалась вся артиллерия, причем основная часть ее использовалась на направлениях вероятного
наступления танковых группировок противника.
Противотанковые опорные пункты, составлявшие основу всей противотанковой обороны,
создавались на всю тактическую и оперативную глубину. Для лучшей организации взаимодействия между
опорными пунктами и поддержания его в ходе боя они объединялись в противотанковые районы. Общее
представление о масштабах созданной системы таких опорных пунктов дает нам пример организации
противотанковой обороны в 6-й гвардейской армии.
В полосе обороны этой армии было создано 43 противотанковых опорных пункта, в том числе: в
главной полосе обороны - 19, во второй - 9, в тыловой армейской - 15 Кроме того, в целях усиления
противотанковой обороны использовались окопанные танки, которые вели огонь прямой наводкой86. В армии
создавался сильный противотанковый резерв в составе двух истребительно-противотанковых артиллерийских
бригад, двух истребительно-противотанковых полков, батальона противотанковых ружей, в которых
насчитывалось 90 орудий, .468 противотанковых ружей, 3000 противотанковых мин и 78 собак - истребителей
танков. Он предназначался также для маневра в целях усиления противотанковой обороны в главной полосе.
В тактической зоне противотанковая оборона организовывалась наиболее тщательно, особенно в
главной полосе. В дивизиях 23-го гвардейского стрелкового корпуса в июле 1943 г. районы расположения
каждого противотанкового опорного пункта намечались командиром корпуса, а командиры дивизий своими
распоряжениями устанавливали их состав и назначали комендантов. Поскольку в опорных пунктах
объединялись артиллерийские, пехотные и инженерные средства борьбы, ответственность за их инженерное
оборудование, организацию взаимодействия и управление возлагалась на общевойскового командира, а
старший артиллерийский начальник назначался его комендантом, он организовывал систему противотанкового
Состав и вооружение противотанковых опорных пунктов были не одинаковыми и зависели от
важности направления и характера местности. Например, противотанковый опорный пункт в 52-й гвардейской
стрелковой дивизии, прикрывавший дорогу Томаровка - Быковка,. имел в своем составе 8 76-мм орудий, 4 45-
мм орудия, 48 противотанковых ружей, а противотанковый опорный пункт, прикрывавший населенные пункты
Березов, Гремучий, состоял из 8 76-мм орудий, 10 45-мм орудий и 4 противотанковых ружей

994

В боевом порядке 52-й гвардейской стрелковой дивизии, как уже указывалось, создавался
артиллерийско-противотанковый резерв в составе двух батарей 45-мм орудий, четырех батарей 76-мм орудий и
части танков 230-го танкового полка. В 375-й стрелковой дивизии создавалось два противотанковых резерва,
которые располагались ближе к флангам боевого порядка. Один артиллерийско-противотанковый резерв в
составе четырех 45-мм орудий, взвода противотанковых ружей, взвода саперов и взвода автоматчиков
располагался на правом фланге, в районе Сошенков, другой - в составе одного 76-мм орудия, восьми 45-мм
орудий, восьми противотанковых ружей, саперного взвода, и взвода автоматчиков - на левом фланге в районе
Дальняя Игуменка. Такое решение было вызвано необходимостью сократить время на проведение маневра в
целях усиления противотанковой обороны, так как дивизия оборонялась в широкой полосе и прикрывала два
важных направления: шоссейную дорогу Белгород – Обоянь - Курск и железную дорогу Белгород - Курск.
Наличие сильных резервов у командиров дивизий позволило им широко маневрировать на поле боя
противотанковыми средствами и создавать непреодолимые для танков противника огневые заслоны там, где
возникала наибольшая опасность прорыва.
Артиллерийско-противотанковые резервы в дивизиях первого эшелона корпуса оборудовали в
районах своего расположения огневые позиции для стрельбы прямой наводкой и готовили их для круговой
обороны. Каждый резерв оборудовал также не менее трех рубежей развертывания и маршруты выдвижения, на
них им устанавливались четкие сигналы управления. Рубежи развертывания на направлениях вероятных
действий танков противника были заблаговременно пристреляны всеми орудиями. Каждое артиллерийское
подразделение, входившее в состав противотанкового резерва, имело схему огня по рубежам развертывания, в
которой указывались расстояния до ясно видимых ориентиров, рубежи открытия огня и порядок занятия
огневых позиций.
Совместно с артиллерийско-противотанковыми резервами в этих дивизиях располагались и
действовали подвижные отряды заграждений. Обычно они состояли из взвода саперов с запасом
противотанковых мин (150-200) и взрывчатых веществ (100-150 кг) и усиливались двумя-тремя отделениями
автоматчиков.
Для борьбы с танками противника использовались артиллерия и минометы, занимавшие закрытые
огневые позиции, зенитная артиллерия, танки и средства пехоты.
Тщательная организация противотанковой обороны в 52-й гвардейской и 37'5-й стрелковой дивизиях
явилась важным условием достижения ими устойчивости обороны и позволила во взаимодействий с другими
дивизиями нанести противнику тяжелые потери.
Опыт организации противотанковой обороны стрелковыми дивизиями в битве под Курском широко
использовали наши войска в последующих оборонительных боях Великой Отечественной войны. Наряду с
этим за счет увеличения количества и улучшения качества противотанковой артиллерии повышались боевые
возможности дивизий по борьбе с танками.

995

maik написал(а):

В боевом порядке 52-й гвардейской стрелковой дивизии, как уже указывалось, создавался
артиллерийско-противотанковый резерв в составе двух батарей 45-мм орудий, четырех батарей 76-мм орудий и
части танков 230-го танкового полка. В 375-й стрелковой дивизии создавалось два противотанковых резерва,
которые располагались ближе к флангам боевого порядка. Один артиллерийско-противотанковый резерв в
составе четырех 45-мм орудий, взвода противотанковых ружей, взвода саперов и взвода автоматчиков
располагался на правом фланге, в районе Сошенков, другой - в составе одного 76-мм орудия, восьми 45-мм
орудий, восьми противотанковых ружей, саперного взвода, и взвода автоматчиков - на левом фланге в районе
Дальняя Игуменка. Такое решение было вызвано необходимостью сократить время на проведение маневра в
целях усиления противотанковой обороны, так как дивизия оборонялась в широкой полосе и прикрывала два
важных направления: шоссейную дорогу Белгород – Обоянь - Курск и железную дорогу Белгород - Курск.
Наличие сильных резервов у командиров дивизий позволило им широко маневрировать на поле боя
противотанковыми средствами и создавать непреодолимые для танков противника огневые заслоны там, где
возникала наибольшая опасность прорыва.
Артиллерийско-противотанковые резервы в дивизиях первого эшелона корпуса оборудовали в
районах своего расположения огневые позиции для стрельбы прямой наводкой и готовили их для круговой
обороны. Каждый резерв оборудовал также не менее трех рубежей развертывания и маршруты выдвижения, на
них им устанавливались четкие сигналы управления. Рубежи развертывания на направлениях вероятных
действий танков противника были заблаговременно пристреляны всеми орудиями. Каждое артиллерийское
подразделение, входившее в состав противотанкового резерва, имело схему огня по рубежам развертывания, в
которой указывались расстояния до ясно видимых ориентиров, рубежи открытия огня и порядок занятия
огневых позиций.
Совместно с артиллерийско-противотанковыми резервами в этих дивизиях располагались и
действовали подвижные отряды заграждений. Обычно они состояли из взвода саперов с запасом
противотанковых мин (150-200) и взрывчатых веществ (100-150 кг) и усиливались двумя-тремя отделениями
автоматчиков.
Для борьбы с танками противника использовались артиллерия и минометы, занимавшие закрытые
огневые позиции, зенитная артиллерия, танки и средства пехоты.
Тщательная организация противотанковой обороны в 52-й гвардейской и 37'5-й стрелковой дивизиях
явилась важным условием достижения ими устойчивости обороны и позволила во взаимодействий с другими
дивизиями нанести противнику тяжелые потери.
Опыт организации противотанковой обороны стрелковыми дивизиями в битве под Курском широко
использовали наши войска в последующих оборонительных боях Великой Отечественной войны. Наряду с
этим за счет увеличения количества и улучшения качества противотанковой артиллерии повышались боевые
возможности дивизий по борьбе с танками.

Это минимум проделанной работы и всё равно как?

996

NNA DDR написал(а):

Это минимум проделанной работы и всё равно как?

А может перестанем тролить? Ни одной цифры, ничего от Вас я не вижу. Задал вопрос и не получил ответа. Зато ведем себя как преподаватель. Не много ли на себя берем?

997

maik написал(а):

А может перестанем тролить? Ни одной цифры, ничего от Вас я не вижу. Задал вопрос и не получил ответа. Зато ведем себя как преподаватель. Не много ли на себя берем?

Я не тролю пишу в основном с телефона и Вам я говорил про КД,я не считаю своего деда имбицилом и ПТоП и памятки делали и  организовывали умные люди .Но что по вашему немцы -это Астартес?

Отредактировано NNA DDR (2017-11-25 15:17:53)

998

NNA DDR написал(а):

Я не тролю пишу в основном с телефона

Я половина постов так же пишу с телефона

NNA DDR написал(а):

Но что по вашему немцы -это Астартес?

Вы забыли с чего все начиналось? Напомню

maik написал(а):

Я вообще удивляюсь, как смогли на северном фасе остановить их

Вы же

NNA DDR написал(а):

Лично я удивляюсь как они прорвались

NNA DDR написал(а):

Дураки  не дураки но  прорыв на северном фасе это провал.Если поменять стороны местами как думаете на сколько бы продвинулись части РККА?

И началось с того, что я спросил, какие были противотанковые орудия были у РККА?
И тогда поймем, каких трудов стоило удержать оборону.

999

maik написал(а):

Я половина постов так же пишу с телефона

Вы забыли с чего все начиналось? Напомню

Вы же

И началось с того, что я спросил, какие были противотанковые орудия были у РККА?
И тогда поймем, каких трудов стоило удержать оборону.

Тигры и Т 4 Н не неуязвимы для тех Пто + птоп состоит не только из Пто.И я всегда говорил что что то здесь не так в военном деле если знаешь где когда откуда во сколько и какими силами - это уже 50 процентов успеха

1000

NNA DDR написал(а):

Тигры

Ну писали там про "Фердинанды".

NNA DDR написал(а):

это уже 50 процентов успеха

Какие ПТО орудия составляли костяк противотанковой обороны? Вы так не ответили.