Изучайте:
http://narod.ru/disk/65526694001.e856af3f9f65ecd93d2b659b4c6ef1f9/АКИ 219РВ 90-2.rar.html

Вроде бы не ХТЗ, а завод имени Малышева? Харьковский тракторный к основным боевым танкам отношения не имел, хотя под занавес и работал над СПТП.

Мощности ЛКЗ по танкам вообще слабые были, основным серийным заводом был Омск, отсюда и малое кол-во выпущенных Т-80У до 1990 г.

Дорого не сам Т-80У, дорого содержать одновременно две машины, разные по конструкции, но почти одинаковые по ТТХ.

А где собирали опытную машину?

Как правило, шасси подают к спецоборудованию, а не наоборот. При чем не важно, самоходка это или кухня.

Про Т-80Уд уж никак ее адекватной машиной не  назовешь с ее горизонтальным чемоданом!
Уж много добрых слов в кавычках было сказано про его двигло в войсках!
6тд в принципе сохранил все недостатки 5ТДФ в частности повышенный пылевой износ ЦПГ , большой расход масла и забавы с его заводкой!
Расказывал мне А.С.Ефремов как приезжали двигателисты из Харькова просили помочь идеями с системой охлаждения, чтож помогли. Как бы то не было но хорошего слова о этих двигателях я не слышал ни от работников СКБ ни от товарищей из политеха в Питере!
Да и стоимость 6ТД в конце 80- начале 90 была около 50 тысяч за чемодан!
Конечно расход топлива у Гтд выше , но если бы не угробили направление ,то сейчас в России были бы Гтд сравнимые по расходу с дизелем!
Но как известно двигателестроение у нас в жопе!
Как ни парадоксально но любимая для меня машина это элегантная шестьдесятчетверка!
Но истина дороже!

Интересно было бы посмотреть на эту ситуацию из-за бугра, в НАТО-то тоже единого танка не было...

Челленджер, Абрамс, Чифтен(13 модификаций),Центурион, Леопарды, АМХ'ы, М'ки прям вот 2-3 ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-17 14:56:52)

вы читать умеете ?

кому интересны ваши немцы ?

вы советскую армию собрались удолбаным бундесвером останавливать и только ? ну удачи чо.

Обычно шквал негодования льется как раз с другой стороны. Не находите? Вы выдаете желаемое за действительное. Складывается впечатление что адепты 64 буквально ждут упоминания "их" танка чтобы поискать-а кто тут еще против нас?))))) Не верите мне почитайте ветки. Для них(вас) как подарок была публикация Гур Хана. Она конечно неадекватная и ему стоило бы почитать ее повнимательнее. Но то как вы (они) на нее отреагировали ничего кроме сожаления не вызывает. Ну ошибся человек,с кем не бывает?! Но вы ее мусолите уже двое суток. Заметьте на ваших "костях"(ошибках) таких танцев с бубнами никто не устраивает.

А у вас?

Может и верно!
Я думаю универсального танка не существует и быть не может!
Т-80 хороши в условиях низких температур и при прорыве обороны за счет своей маневренности а, 90 хорошо использовать для развития успеха ( как Т-34 в ВОВ)!
На счет своей любви к Т-64 , это не мешает мне общатся с моим хорошим другом из Тагила господином Гурханом!
Он 64 ки на дух не переносит, но ничего это не влияет на наши отношения!
А все таки признайтесь 64ка действительно красивая и изящная машина!